[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are the most recent 25 friends' journal entries.
| Wednesday, July 16th, 2025 | ||
|
balalajkin |
1:58p | /On a folly of a civilisation built on mass consumerism and entertainment./ ... Or to what purpose is it I should mind you of our professors of arts? Forasmuch as this self- love is so natural to them all that they had rather part with their father’s land than their foolish opinions; but chiefly players, fiddlers, orators, and poets, of which the more ignorant each of them is, the more insolently he pleases himself, that is to say vaunts and spreads out his plumes. And like lips find like lettuce; nay, the more foolish anything is, the more ‘tis admired, the greater number being ever tickled at the worst things, because, as I said before, most men are so subject to folly. And therefore if the more foolish a man is, the more he pleases himself and is admired by others, to what purpose should he beat his brains about true knowledge, which first will cost him dear, and next render him the more troublesome and less confident, and lastly, please only a few? Desiderius Erasmus of Rotterdam "In Praise of Folly" 1509 |
| Friday, July 11th, 2025 | ||
|
balalajkin |
8:02p | Вы кстати замечали, что в книге Робинзон Крузо совершенно не испытывает регулярной потребности ни в алкоголе, ни в сексе? Ром у него был, спасенный с корабля, но чисто для медицинских целей. Но очень немного. Алкоголику хватило бы на неделю. Но гнать самогон ему в голову не приходило. Совершеннейший пуританин, безгрешный в этих смыслах. Табак однако же играет огромную роль в его приключениях. Важная такая субстанция - табак. Опять же, трудолюбивый пуританин с трубкой, перманентно вставленной в мохнорылую рожу. Зато вот когда ему приходится ввиду болезни принять внутрь ром, настоянный на табаке - вот тут Робинзон испытывает натуральное просветление, нирвану и катарсис. Я о том, что Дефо выписал протестантский миф о потерянном рае, на котором Пуританин - пилигрим основывает процветающую цивилизацию буквально в одиночку, с Библией в одной руке и ружьём в другой. Разумеется, он непьющий, за вычетом отпуска по болезни, и может заниматься сексом только с законной супругой, венчанной пастором, с гарантированной санкцией Неба. А иначе нельзя - Бог накажет. А так ведь Бог любит Робинзона и подкидывает ему всё, что нужно для спасения. И как главную награду, знак возмужания и превращения из шалопая в пастыря, сам Робинзон получает от Провидения великую награду - дикаря, которого он спасает от каннибалов, а затем и наставляет в начатках христианской веры, хотя и испытывает определенные трудности с богословскими тонкостями. Из Британии, Голландии, Германии, Франции пуритане и родственные им с Библией в одной руке и ружьём в другой плыли кто куда - и почти всякий раз были успешны в основании процветающих колоний, которые нынче принято охаивать как "белый колониализм". Во времена Дефо это дело, напротив, понималось как христианское прогрессорство. Заметим, что католики начали намного раньше основывать колонии там и сям, но нигде не имели такого ошеломляющего успеха, кстати и потому, что легко смешивались с дикарями и теряли существенную часть цивилизованного облика. Пуритане же не имели права смешиваться ни с кем, кто не способен пройти полный курс катехизации по Женевскому стандарту, согласованному с Бл. Августином и Священным Писанием. |
| Thursday, July 10th, 2025 | ||
|
balalajkin |
9:12p | Оставлю себе на заметку. О левизне в Католической церкви и персонально о Томасе Мертоне, плохом хорошем человеке. С одной стороны, это был ярый католик ордена траппистов, с другой- гм, бунтовщик хуже Стеньки Разина. --- Зрелый левак похож на спелый арбуз. Зеленый снаружи, красный внутри. --- Странное дело, я высоко ставлю Тейяра де Шардена и совершенно не уважаю Томаса Мертона. Мне представляется, что первый из них пророк, а второй шарлатан. --- The Trappist monk and green theology by Mgr Basil Loftus This weekend the Catholic world celebrates the centenary of the birth of one of its most forward-looking theologians — the Trappist monk, Thomas Merton. My own interest in him springs largely from the fact that I concelebrated Mass and then had lunch with him in Bangkok in 1968, the day before he died. He had introduced himself to me the night before as Fr Louis, his monastic name. Only during later conversation the following day did I discover who he was. He was concluding an extended tour of South-East Asia, studying the commonground of mysticism in different religions, in particular in Christianity and Buddhism, and intended shortly to publish his reflections. He was quite reconciled to the furore this would cause. “The Holy Office has already condemned me and the book before I’ve even written it,” he told me. Long after his death, even with the book unwritten, this question of shared prayer - even mystical prayer - remained one to perplex even the highest authority in the Church. In 1986 Pope John Paul II happily prayed with representatives of all religions and none whom he had called to Assisi. but his principal theological adviser, the then Cardinal Ratzinger remained in the Holy Office on the day of the pilgrimage, refusing on principle to go with him. Later, as Pope Benedict XVI he had little choice but to go to Assisi in 2011 to mark the 25th anniversary of that remarkable event but pointedly refused to pray with non-Christians. Yet today, Pope Francis happily prays with anybody and everybody. Thomas Merton must be chuckling in his Kentucky grave. However, on this very special day it is not mysticism, nor even the mixing of different religious elements, known as syncretism, which comes to mind as I recall those privileged few hours in Merton’s company. Nor were these the subjects we principally discussed. Rather, it was another matter, in which he was equally prescient and before his time, and which today equally plagues and divides those in the Church. Ecology, or the study and care of the world around us, is derived from the Greek word for ‘home’. It has been elevated into eco-theology because we should be at home in a world which has been Redeemed by Christ. Holy Father Francis is about to write a long-heralded encyclical letter on the subject, and already the ecclesiastical equivalent of America’s fundamentalist Republican ‘Tea Party’ is preparing to attack him on this subject, just as they do on his approach to world economics and to poverty of spirit in general. All of them are inseparably inter-connected. History is repeating itself — condemnation before the book has been written. Eco-theology is seen by some to threaten not only Christianity but the very Bible itself with its imaginative accounts of Creation. Long before Merton, another theologian, the Jesuit Teilhard de Chardin, had got into trouble with the Holy Office for his views on the world about us, and our relationship to it in Christ. Now successive Popes — John Paul II, Benedict XVI and Francis — have all sung Chardin’s praises, and the Holy Office’s views on him have been discarded as surely as the Inquisition’s views on Galileo. https://merton.org/centenary/LoftusCath |
| Wednesday, July 9th, 2025 | ||
|
balalajkin |
9:41p | Старец румяный со взором потухшим, Ныне даю тебе главный завет: Есть только прошлое и интернет. |
|
balalajkin |
8:35p | We all knew that the global elites are well protected. What we didn't know until recently is how well they are protected. https://www.theblaze.com/columns/opinio |
|
balalajkin |
6:02p | Будущее - это воображаемая морковка, за которой бредет настоящий осел с грузом прошлого. |
| Wednesday, July 2nd, 2025 | ||
|
balalajkin |
9:30p | Is the modern Left (say, in Australia) against Tradition as such? Not at all! As soon as it is any "minority" tradition that can be directed against the West. Aboriginals can have their traditions, real or invented recently and be proud of them. They could be on the Right as soon as this minoritarian Right clashes with the Western Right and could be weaponised against the perpetual enemies - Private Property, Nuclear Family, and Christianity. |
| Tuesday, July 1st, 2025 | ||
|
balalajkin |
7:27p | The Velvet Sundown. Послушал эту вирусную A.I. банду. Ничего особо оскорбительного для ушей нет, тексты гладкие, умеренно политические, антивоенные. Слушать можно. Но вряд ли нужно. Интересно пожалуй понять на записях каких человеческих групп тренировали этого гомункулюса. Deep Purple там безусловно в большой пропорции. А еще? Scorpions? Genesis? Steely Dan? Pink Floyd? Там скорее всего больше дюжины компонентов в коктейле. |
| Monday, June 30th, 2025 | ||
|
balalajkin |
8:09p | Из сковородки съев котлеты, Отяжелев и отрыгнувшись, Невидимое глазу постигаем В вещах чугунных и простых. Быть может эта Сковородка Ведет свой род смиренномудрый Из кухни славной философской Григория Сковороды. |
| Friday, June 27th, 2025 | ||
|
balalajkin |
5:30p | Знаменитая женщина-революционер Инесса Арманд в молодости: .... «Белый дворник» (лакей) — Иван, отставной солдат, оставшийся в Ельдигино после смены владельца, рассказывал моим тёткам: — Очень добрая барыня была Инесса Фёдоровна. Только одного барина — Александра Евгеньевича мучить любила. Это уж за кротость его. Такой крест, знать, его был. Она очень уж нервенная была, как закричит, как затопочет на него. Потом сорвётся и бежать из дому-то, иной раз прямо в ночь и раздетая. Александр Евгеньевич враз собирает всех людей, раздаёт фонари — её искать! А сам весь дрожит. Знать, очень уж её любил и боялся, как бы она руки на себя не наложила. Бывало, всю ночь ищем. Парк, лес, каждое дерево обыщем. Кричим, зовём, в колодцы лазаем. А как рассветёт, она выходит — во дворе, в ближнем стогу сидела. Ну и карахтер был — кремень! Ведь всю ночь сидит, слышит, какой переполох в имении, и не пикнет. Чтобы, значит, барина наказать, как следовает. А он перед ней на коленях стоит, ноги ей целует, чтобы, значит, простила! Как известно, Инесса Фёдоровна, в 1903 году, покинув своего мужа, сошлась с его братом Володей, который, будучи туберкулёзным, добровольно последовал с ней в мезенскую ссылку. По преданию, Володя характером был вроде Алёши из «Братьев Карамазовых» или из «Идиота» — князя Мышкина. Однако же убеждённый революционер и социал-демократ: — Чудные господа были! Бывало, сядут втроём на кушетке, она, конечно, посерёдке. И ну все трое реветь! Это тоись никак поделить её не могут, ну и ей-то их жалко! Поверите ли, аж у нас, у прислуги, слезу прошибало! Хорошие были господа! https://memuarist.com/ru/events/9153.ht Очевидно современная мода на куколдов среди левой братии-сестрии имеет весьма почтенную традицию, укорененную в неких очень специальных вариациях психосексопатологии. |
| Thursday, June 26th, 2025 | ||
|
balalajkin |
6:50p | Друзья! Соратники! Недавние климатические события в Бразилии и в Австралии, а именно небывалые снегопады, показывают, что борьба на неизменение климата достигла критической отметки. Как справедливо указывал дорогой товарищ Мишель Пабло, классовая борьба пролетариата это не только борьба за прекращение эксплуатации человека человеком, но и в гораздо более широкой степени - борьба за прекращение эксплуатации природы человеком. Требуется отобрать у капиталиста главный источник его сверхдоходов - климат нашей планеты в целом. Враги построения развитого социализма на отдельно взятой планете мерзко кривляются, объявляя похолодания и потепления сугубо природными процессами. Мы знаем, что это не так. Мы не должны допустить ни похолодания, ни потепления, постольку, поскольку они связаны с капиталистической предпринимательской деятельностью. Безусловно, мы достигли определенных успехов, добившись установления государственных административных аппаратов, близких нам если не по букве, то по духу. Тут опять же спасибо Мишелю Пабло, entryism sui generis принес сочные плоды. Но как предсказывал великий вождь всех обездоленных народов Иосиф Виссарионович Сталин, классовая, то есть климатическая борьба обостряется именно тогда, когда социалистическое строительство добивается успехов. Как троцкистские уклонисты слева, суетливо обеспокоенные пониженим глобальных температур в бурные 1980е так и бухаринские справа, трезвонящие о глобальном потеплении в 1990е, не являются нашими попутчиками. На самом деле это опасные враги. Мы не должны допускать ни снега в Австралии, ни жаркого лета в Британии. Только неизменный климат, близкий к Ленинской НОРМЕ, является нашей целью. https://www.msn.com/en-gb/weather/topst https://www.9news.com.au/videos/nationa https://www.smh.com.au/world/europe/t |
| Wednesday, June 25th, 2025 | ||
|
balalajkin |
11:25p | Just watched "A Woman Under the Influence (1974)" with Peter Falk thanks to some God damn critical review praising it to high heaven. Sure, it is a masterpiece, a cruel and unflinching look at our personal and social warts and all. It works worse than any horror flick, and I am disturbed, no shit. Is it what the good cinema is for? I seriously doubt it. I prefer a book. Even the darkest great book leaves you some room to breathe and think it over, walking with your head high for as long as you need to absorb it, but the great movie grabs you and forces you down on your knees within minutes. |
| Friday, June 20th, 2025 | ||
|
balalajkin |
7:56p | guess it all started when MPs and their immediate peers began living a pleasurable lifestyle of bobos, "bohemian bourgeois", being perpetual teenagers, childless or with a few children treated as luxury pets, taken care of and educated by someone else. Such perpetual rebellious teenagers, insatiable in their quest for pleasure and extremely intolerant of any higher authority that threatens to restrict this fully autonomous quest, are a typical representation of the entire cohort of modern Western elites. https://unherd.com/2025/06/when-did-o |
| Thursday, June 19th, 2025 | ||
|
balalajkin |
10:57p | Der Fragebogen (The Questionnaire) by Ernst Von Salomon is on par with Journey to the End of the Night by Louis-Ferdinand Céline. Read after The Outlaws by Ernst von Salomon to get the depth of the background. Forget about Tolstoy, Checkhov and Dostoevsky. These are sublime pieces of prose. |
| Tuesday, June 10th, 2025 | ||
|
balalajkin |
6:58p | Пляж не был полон, он почти был пуст. 14 тепла это не очень. Вода еще хуже. Не было никого, кроме юнца, который торчал в воде, снимая себя на мобильник. Хмурой негритянки, рассматривающей свой мобильник. И мусульманской пары, которые молились поочередно и картинно, разостлав зеленый коврик на мокром песке и снимая друг друга на свои мобильники. Еще там была бомжиха в домашних тапочках, снимавшая всё это на свой мобильник с противоположного конца пляжа. И аз грешный сильно занятый с металлоискателем, но вытащивший мобильник для того, чтобы запечатлеть этот ебанарий на фоне заката. Кроме заката почти ничего не видно, впрочем. И не надо. Я и так всё рассказал.  |
| Sunday, June 8th, 2025 | ||
|
balalajkin |
2:55p | Глядя на то, как масса людей проецирует свои эпические фантазии на довольно простой в общем-то конфликт Трампа и Маска (если понимать механику политического аппарата) - полезно заодно развеять некоторые заблуждения насчет того, как формировалось христианство. Замечательная в своем роде статья, и автор недавно появлялся на канале Барта Эрмана. Оказывается, он по сю пору практикующий католик, несмотря на весьма радикальные взгляды на библейские тексты, - и это вселяет в меня надежду, что и я могу со своими скандальными воззрениями на Транссубстанциацию, (вино, хлеб -> пищеварение -> возвышенная дружеская, и притом откровенная философская беседа за столом, в ходе которой непрерывно рождается Истина), оставаться так сказать в лоне. Да, так вот в статье косвенно подтверждается гипотеза о том, что Евангелие от Иоанна написано каким-то александрийским грамотеем, возможно новоначальным христианином, который усвоил массу философских текстов, но особенно впечатлился сочинениями Филона Александрийского с его учением о Логосе. Вообще полезно рассматривать христианство как некий живой, эволюционирующий организм, участвующий в общей борьбе за обладание высшими ценностями. Процесс образования канона - это своего рода прописывание генетического кода, только не на ДНК, а на бумаге. И даже если этот код остается более - менее неизменным в течение столетий, то понимание этого кода в последнее время шибко шагнуло вперед. https://journals.sagepub.com/doi/full/1 |
| Wednesday, June 4th, 2025 | ||
|
balalajkin |
1:51p | Боно на поверку оказался не мирным ебливым бонобо, а дико агрессивным альфачом шимпанзе! Вот и верь после этого людям. Bono's first foray into "philanthropy," the Live Aid music concerts of the 1980s, raised $100 million for famine relief in Ethiopia. BBC later reported that just $5 million of it went to food -- $95 million of it went to buy guns and organise CIA-backed warlords. https://x.com/MikeBenzCyber/status/1930 |
| Tuesday, June 3rd, 2025 | ||
|
balalajkin |
2:05p | Just wow. The academia rot goes far beyound Left vs Right. https://www.youtube.com/watch?v=5m7LnLg https://x.com/EricRWeinstein/status/192 |
|
balalajkin |
10:45a | Classic liberalism works ONLY because it accepts certain conservative values without questioning. John Stuart Mill and Edmund Burke would never "deconstruct" marriage, family, sexes, races and classes. Today, both classic liberalism and classic conservatism are almost entirely swept into a basket of ultra-right "deplorables". The primacy of personal liberty, protected by firmly written and well-practised law within any given society, over that society's mores and powers is what makes a distinction between Liberal and Conservative - yet today this distinction is almost entirely and deliberately forgotten and turned to null. Surely, for personal liberty to exist in Liberal terms and be protected and such, the person must be born into the given society in Conservative terms. What comes first, Liberalism or Conservatism? It is a chicken-and-egg question. Sure, dinosaurs laid eggs before chickens came to be, but chickens lay eggs for "us", not the philosophical abstraction. |
|
balalajkin |
9:49a | RE: https://www.facebook.com/photo?fbid=128 I know some apparently straight men who go to Thailand bars to get fellatio from ladyboys; it is a bit like in ancient Greece a married man would have a boy lover on the side. This means perhaps that our modern concepts of "straight" and "gay" are not precise scientific markers dividing the population into two unequal parts, but more of a social convenience labels rooted in Victorian moral code than we are willing to acknowledge. Even in medieval times there was well-known problem within monasteries; as soon as the Church started cleansing them from concubines that some wealthy monks kept rather openly, the monks turned to homosexual practices, and it was so widespread that it became a subject of early satirical literature, - see for example, The Romance of the Rose. In more modern times, Stalinist Gulag camps, divided into male and female half, saw its own portion of homosexual practices - both lesbian and gay, - some willing, some unwilling; and oddly enough the females could be as vicious rapists as males under such conditions. One may see sexual desire as thirst or hunger - when there is no better water around, a human can drink from a muddy puddle, and a hungry person may try to eat an article the rest of us will find disgusting. Still, some very sated individuals may be willing to try foods that are weird and unusual, like monkey brains, or even taste human flesh, out of curiosity. The same thing may be said about sexual subjects. When a teenager has an overwhelming sexual desire, it may be easily projected onto a random object, ranging from a human of the opposite sex to one's own fingers, and when repeated, it may become a steady habit. I see the current situation as such: marriage is broken down as an institution by the efforts of the global Left; society is atomised into individuals seeking as much personal gratification as possible. The upper classes, wealthy and powerful managerial elite, is over-sated, it seeks novelty and excitement in their sexual lives, with parties full of booze, drugs, prostitutes of various standings and trannies to spice it up. The lower classes are sexually starved and are willing to satisfy their hunger with anything and anybody, including trannies. Both of these categories seek social approval for their behaviour, and our mainstream media is only too willing to oblige. |
| Friday, May 30th, 2025 | ||
|
balalajkin |
7:14p | I reckon he (R.R. Reno ) misunderstands Popper. Deliberately or not. I reckon his skewed perspective comes from his evangelical background, but I am guessing here. Popper talks about historicism and holistic ideas of single "historical truth" as components of totalitarian framework - which mislead people from seeking the truth via path of hypothesis/falsification/approximate models - i.e. scientifically - into believing that they possess all the truth as a given revelation, rather than understanding our limited grasp of truth (as our own subjective meaning). But the pursuit of truth is absolutely essential for an open society to evolve and move forward, as Popper stresses out many times in different words through his work. Pursuit yes. Follow the Christ. But you never will have all the truth in your grasp. Don't get proud. https://youtu.be/dnm8Bl4Adoo?si=0DnB7sK |
| Tuesday, May 27th, 2025 | ||
|
balalajkin |
6:47p | Are there any gay men around to provide me an insight into transgender/transsexual/ladyboys phenomena? As far as I know from reading gay authors, many of them are attracted to blossoming specimens of masculine beauty. Transsexuals, as crude caricatures of femininity, are not registering on their gaydar in the slightest. Say, one of my favourite Monty Pythons, Graham Chapman, was extremely dismissive of transsexuals and wrote directly about how obnoxious gay "queens" were from his point of view. Gor Vidal, another prominent gay writer, was sampling Italian youths in their prime and left us many pages of prose describing the attraction. So did Thomas Mann. So far I did not find any great literary figure praising trannies of Dylan Mulvaney ilk. I strongly suspect they are treated with derision in the traditionally refined gay circles. All their hype is a pure invention of some second-rate journalists and a giant shit-test for all of us, hetero- and homo-. The usual consumers of trannies are some low-life humanity rejects, not quite hetero, neither homosexuals, suffering from multiple psychological and societal disorders, utterly comical in their attempts to revive the withered libido. Yet I am guessing here. Is there any literary source to expand my horizons? |
| Friday, May 23rd, 2025 | ||
|
balalajkin |
6:33p | Бог - это живое существо. То есть не предмет, но процесс. Бог сегодня и Бог 3000 лет назад - очень разные, малопохожие друг на друга личности. Если взять любой срез времени, то Бог есть свет и нет в нем тьмы, но тьма клубится и Бог наступает, и в любой иной момент конфигурация света и тьмы может оказаться совершенно иной. |
| Monday, May 12th, 2025 | ||
|
balalajkin |
7:27p | Любой культурный человек является искусственным интеллектом. Всё хорошее в нем, начиная с умения какать в горшок и заканчивая высшей математикой - воспитано, внушено, показано, рассказано и вбито ремнем в задницу кем-то другим. Естественный интеллект - это не просто дикарь, но дикарь на необитаемом острове. |
| Friday, May 9th, 2025 | ||
|
balalajkin |
7:49p | Labor overwhelming victory in this election- bad news: few gruelling years of eating shit in front of us. Greens lost almost all their seats - good news: there will be no broken glass in that pile of shit. It will go down smoothly. |