Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет jeanix ([info]jeanix)
@ 2004-05-28 19:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
«Предпоследний концерт Алисы в стране чудес» в театре Около дома Станиславского
В поисках ушедшего времени

Об этом спектакле так же трудно рассказать, как сложно пересказать свой сон. Ведь это – спектакль-сновидение. Но два эпизода этого сновидения захватывают зрителя сразу же, врезаются в память и застревают в ней в виде незаживающих театральных заноз. Это пролог и эпилог спектакля, точка входа в сон и точка выхода из него. Полупустая обшарпанная околовская сцена, два фонарных столба, штабель досок, да высоко на стене прикреплён бачок типа «титан». Выходит улыбающаяся девочка в розовом платье и с распущенными, пушистыми волосами. Читавшим и не читавшим сказки Льюиса Кэррола сразу же понятно, что это Алиса, эта улыбчивая девочка словно сошла с классических иллюстраций Джона Тенниела. С ней – худой, хрупкий, седой человек (А.Левинский), одетый в мешковатый костюм, пошитый из полосатой пижамной ткани, в руках у него - потёртый фанерный чемоданчик. Это – тоже Алиса. Человек и его тень в прошлом, или, наоборот – в будущем. Они становятся лицом друг к другу, человек и его тень из прошлого/будущего, человек и его отражение в зеркале времени, Алиса-седой_старик и Алиса-маленькая_девочка. Алиса маленькая жестами и знаками показывает Алисе большой, что она её (его) отпускает, отправляет одного в зазеркалье памяти, в страну сновидений и воспоминаний, и сама уходит. Дальнейшее происходит в пространстве памяти, в пространстве памяти русского человека XX века, в призрачном и сюрреальном пространстве сновидений-воспоминаний. Появляются сказочные герои Кэрролла: весёлая Королева в солдатском бушлате и с офицерскими погонами, скромный Король в свитерке и плаще, Кролик – интеллигентного вида человек, Труляля, Траляля, и Треска – стройные девушки в красивых гестаповских мундирах, будто вышедшие из чёрно-белого советского фильма «про войну», Чеширские Коты – в форме командиров красной армии разных эпох. Штабель досок превращается то в подиум, на котором демонстрируют себя герои-призраки, то в королевский трон, то в стол. И тут оказывается, что нонсенсы Л.Кэррола являются благоприятной средой для размещения в них фантомов советского прошлого. Здесь помещаются даже три красочных, новеньких татаро-монгола, будто сошедших со страниц старых журналов «Весёлые картинки» или «Мурзилка». Старые песенки, исполняемые мужской квартетом, разрывают сердце ностальгической грустью. Весь этот концерт-воспоминание наблюдает, и даже участвует в нём старый человек Алиса.

Среди этого по-околовски структурированного потока сновидений, совершенно отчётливо звучит мотив призрачности времени, человеческого времени, постоянно уходящего (что более реально: ты – седой старик на согнутых ногах, или ты – маленький мальчик в пижамке, которого мама, укладывая спать, целует в щёчку и в уже закрытый глазик?), мотив иллюзорности человеческой жизни, в которой всего это и есть, что две дороги – ТА и эта, да эта девушка в окне. Поскольку этот концерт Алисы в стране воспоминаний – предпоследний, значит - эту дорогу, он ещё не прошёл, а на ТУ – ещё не ступил. Когда приходит за большим Алисой Алиса маленькая, и открывает его чемоданчик, как Вы думаете, что в нём лежало? Ну, конечно, несколько ёлочных игрушек, стеклянных шариков, и старенькая гирлянда лампочек с новогодней ёлки, вещи из детства. Ёлочные игрушки они прикрепят как значки бельевыми деревянными прищепками к своим платьям, а светящуюся гирлянду он наденет себе на шею вместо шарфа, и она, эта маленькая девочка из его прошлого, взяв его за руку, поведёт его туда, на пересеченье этой дороги и ТОЙ.


(Добавить комментарий)


[info]genevyeva@lj
2004-06-06 22:32 (ссылка)
Мотив призрачности времени превращает этот спектакль в предельно философскую вещь,нет ? А мотив иллюзорности сгущает этот настрой, настаивает его на "снах памяти", как на травах. Должно быть на этом спектакле впадаешь в транссозерцательность:-). Спасибо, Жан, за впечатления - я, кстати, как-то хотела спросить Вас об этом спектакле - заинтересовалась им из за одного анонса. Теперь непременно поставлю себе в "план" :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Сны памяти около реального мира
[info]jeanix@lj
2004-06-07 01:25 (ссылка)
Аня, рад Вас слышать и видеть! Наконец-то, Вы опять с нами!
Театр Около – безусловно самый предельно философский театр, все спектакли которого разворачиваются в «другом» пространстве, около реального мира, все спектакли около – это своего рода «сны памяти». Ниже я публикую эссе льва с форума teatr.ru в котором очень образно, но и очень точно описана суть этого тетра. А «Предпоследний концерт Алисы» - это самый околовский спектакль театра. Выполнить свой план Вы сможете 12 июня, когда будет последняя в этом сезоне «Алиса».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сны памяти около реального мира
[info]genevyeva@lj
2004-06-07 23:38 (ссылка)
Да, большое спасибо, я уже вчера сориентировалась на счет 12-го, но пока никак не могу прозвониться на счет того, где находится Вознесенский переулок,дом 9. Жан,хелп ми :) И ещё: какой там зал и цены ?
Очень интересные у льва рассуждения об этом театре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сны памяти около реального мира
[info]jeanix@lj
2004-06-08 00:30 (ссылка)
Аня, какая Вы счастливая! Вы в ПЕРВЫЙ раз попадёте в Около!
Находится театр вот здесь:
http://moscow.nakarte.ru/?sid=N123A69E7&action=centernozoom&map.x=241&map.y=172
Удобнее всего добираться вот так (если своим ходом): м.Пушкинская, далее вниз по Тверской, около здания мэрии войти в арки с решётчатыми воротами, далее всё время прямо, на правой стороне будет театр. Ориентир – напротив театра неправославный собор из тёмно-красного кирпича.
В театре всего 5 рядов. Цены (примерно): 100 (края), 200 (1,4,5 ряд), 300 (2, 3 ряд) руб.
Билет можно заказать в кассе - тел. 290 25 57 (с 19 до 19))
Другим концом Вознесенский переулок выходит на Б.Никитскую между т.Маяковского и консерваторией.
лев – один из завсегдатаев этого театра (наряду с Жаном).
Театр Около Вам или очень понравится (если подключитесь к этому сновидению) или совсем не понравится (если не получится подключиться).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сны памяти около реального мира
[info]genevyeva@lj
2004-06-08 00:47 (ссылка)
Спасибо!!!
И за напутствие тоже...:-)Попробую завтра перед МХАТом зайти за билетиком. Да, у льва была фраза про пять рядов бледных огней - я так и подумала, что это именно про этот театр, поэтому и решила уточнить цены на билет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Театр Около
[info]jeanix@lj
2004-06-08 01:13 (ссылка)
Исправляю опечатку:
Билет можно заказать в кассе - тел. 290 25 57 (с 15 до 19)
И ещё: в кассе Около продаётся самая дешёвая в Москве Театральная Афиша (20руб) - мелочь, но приятно!
Аня, а во МХАТ - на "Белое на чёрном" идёте? Потом расскажите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Театр Около
[info]genevyeva@lj
2004-06-08 01:53 (ссылка)
Удалось дозвониться и заказать ! :-))
Да, завтра Гальего. Я постараюсь поделиться, хотя это не совсем спектакль в моём понимании, и даже того особого настроя на то, что иду В ТЕАТР нет. Настрой совсем другой...,он - сдавленный и важный..., пожалуй так...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Театр Около
[info]genevyeva@lj
2004-06-10 02:08 (ссылка)
Да, так вот, билеты куплены - спасибо за подсказки.
Спектакль по Гальего лично мои ожидания и предчувствия оправдал. Правда был момент в начале, когда казалось, что личное прочтение сильнее по эмоциональному восприятию, чем то, что идёт со сцены. Но потом...нет, не смогла удержаться - ребята пробивают насквозь - слёзы текли, высыхали и опять...Я на Форуме уже написала немного. Действительно, все как один несли обжигающий текст. Сильные ощущения от всего, что происходило на сцене. Я уже говорила, что и этого - просто текста более чем достаточно, но мне кажется, что и срежиссировано было всё очень хорошо. Фоном голубое небо и облака. Легкие воздушные полупрозрачные панели-стены на колёсиках - эффект постоянной смены казённых помещений, старые велосипеды без колёс - ясные и понятные символы. Но и ещё несколько очень удачно скрашивающих, облегчающих, разбавляющих безысходное состояние, которое не может не "внушать" текст, массовок. Это и испанский танец Лолиты в исполнении Алёны Хованской, и этюд с мечтой безногих мальчиков о велосипеде в исполнении Ольги Литвиновой, и первый просмотр героем мультика "Ну погоди" в своей палате - эксцентричный "хоровод" отчаянного веселья вокруг экрана, и сюжет с трёхлапой собакой - один из самых светлых на общем фоне. Роль собаки досталась Чебаковой и, ну чесное слово, в этой роли она мне понравилась как нигде больше....:-)))) Я шла на спектакль с цветами для Трошина (ну тот самый с залысинами из Бабушкиного праздника:-) ), потом весь спектакль разрывалась между ним,Олегом Мазуровым и Яниной Колесниченко. Но всё же последнее слово (и буквально тоже) осталось за ним. Было приятно когда он очень серьёзно глазами поблагодарил за цветы и моё спасибо. Табаков был на премьере, сидел в галерее возле выхода. Я успела после спектакля подойти и сказать - Олег Павлович, большое Вам спасибо.Он кивнул.

(Ответить) (Уровень выше)

лев. Театр теней мировой души. Часть 1
[info]jeanix@lj
2004-06-07 01:27 (ссылка)
На самом деле спектакли театра «Около» разыгрываются в ином, «тонком» мире, смещенном на некоторое расстояние в четвертое измерение, то есть расположенном ОКОЛО «грубого» (реального, трехмерного) мира. Зрители с помощью обычных грубых органов чувств (зрения и слуха) видят только нечеткие проекции спектакля, размытые следы, тени персонажей, слышат только отглоски и слабое эхо.
На самом деле там - «в тонком мире» - разыгрывается все время один спектакль («Спектакль» с большой буквы), ведь в тонком мире нет четких границ между валторнистом с лестничной клетки и Вершининым, между пьесой «Чайка» и пьесой «Вишневый сад», между Вампиловым и Чеховым, Достоевским и Володиным, между молитвой и клоунадой. В тонком мире обитает Общая Мировая Душа из пьесы Треплева.
«Тела живых существ исчезли, а души слились в одну. Общая мировая душа – это я. Во мне душа и Шекспира, и Чехова и последнего пуделя. Во мне сознания людей слились с инстинктами животных, и я помню всё и каждую жизнь в себе самой я переживаю вновь. Я одинока. Каждый вечер в 19-00 я открываю уста, чтобы говорить и мой голос звучит уныло. И вы, бледные огни в пять рядов, не слышите меня. Каждый вечер вас рождает гнилое болото, и вы блуждаете до зари, но без мысли, без воли, без трепетания жизни. Боясь, чтобы в вас не возникла жизнь, отец вечной матери дьявол каждое мгновение производит в вас обмен атомов и вы меняетесь непрерывно. Во вселенной остается постоянным и неизменным лишь дух.
Как пленник, брошенный в пустой глубокий колодец, я не знаю где я и что меня ждет. От меня не скрыто лишь то, что в борьбе с дьяволом, началом материальных сил, мне суждено победить и после того материя и дух сольются в гармонии прекрасной».

(Ответить) (Уровень выше)

лев. Театр теней мировой души. Часть 2
[info]jeanix@lj
2004-06-07 01:29 (ссылка)
В разные дни мы («бледные огни» – постоянные зрители театра ОКОЛО) видим на афише театра разные названия спектаклей, а на сцене - разные проекции (фрагменты) Спектакля Мировой Души - сегодня «Гамлет», завтра «Портрет мадонны», а иногда в проекцию попадает несколько спектаклей сразу (как в «Странниках и гусарах» или «Молитве клоунов»). Тонкий мир нельзя увидеть/услышать, но постоянные зрители ОКОЛО отличаются тем, что могут его почувствовать. Почувствовать его печаль (особую русскую тоску), его отстраненность (рождающую парадоксальную клоунаду), его неяркий свет (надежду на достижение «гармонии прекрасной»).
Постановку спектакля в театре ОКОЛО можно сравнить с попыткой сфотографировать призрак. Тогда прокат (воспроизведение) спектакля, включенного в репертуар, это отпечаток фотоснимка с пленки (или из памяти цифровой фотокамеры) на бумагу. Большинство спектаклей сохраняются в репертуаре много лет и отпечатков делается больше сотни, каждый немного отличается от других – чуть более контрастный, чуть более яркий, но такой четкости, как в других театрах, не достигается никогда, потому что фотографии призраков всегда получаются размытые.
Таким образом персонажи в театре ОКОЛО это тени (фантомы, призраки), тела, на которые душа смотрит откуда-то из иного, тонкого мира (критик Соколянский назвал это «смотрит сверху»). Точно опознать такой персонаж невозможно - то ли Сарафанов, то ли Вершинин, иногда признаки двоятся, как в спектаклях «Гамлет» или «Вишневый сад», и возникает несколько Гамлетов, несколько Раневских.
То же самое можно сказать и о вещах (одежде, реквизите) в ОКОЛО. Ведь старые (потертые или ржавые) вещи – телогрейки, шинели, рельсы, лифт и подшивка журнала Театр за 197.. год - тоже превращаются в фантомы. Они могут перетекать друг в друга (длинные белые платья начала прошлого века - в оранжевые робы железнодорожных рабочих). Постепенно изнашиваясь, они накапливают содержание и переходят (смещаются) в иной мир, в мир ОКОЛО, оставляя в реальном мире только нечеткий, полустертый след. Кстати то же можно сказать и о режиссерах ОКОЛО Погребничко и Левинском, со временем «их телесная плоть истончилась» (как писал Жан) и они производят впечатление бесплотных теней, легких белесых призраков, проницаемых насквозь.

Быть может со временем таким же прозрачным станут и их спектакли, именно этого (простоты и прзрачности) они добиваются от актеров - ничего особенного (кроме пожалуй водки «Особая» и колбасы «Особая», на родине Около почему-то любили давать простым продуктам такие странные названия :-). «Я весь прозрачный, как оконное стекло, и неприметный, как льняное полотно». В.Высоцкий. Когда граница между тонким и грубым миром исчезнет (станет прозрачной, как оконное стекло), «материя и дух сольются в гармонии прекрасной».

(Ответить) (Уровень выше)


[info]genevyeva@lj
2004-06-13 23:20 (ссылка)
Действительно, очень необычный театр. Практически чистая магия :-) Практически осознанное Колдовство :-)
Товарищу моему Алиса не сильно понравилась, как он сказал - ожидалось большего, а мейджика не случилось. А я так и просидела весь спектакль с улыбкой полнейшей очарованности от первой же картинки с Алисой-девочкой и Алисой - Левинским. Даже несмотря на то, что,вроде бы понимаемый ассоциативный видеоряд, не находил в "снах моей памяти" задушевных уголков. Мой "сон моей Алисы" должно быть был бы совсем другим, но это же неважно. Важно то, что я покорена и хочу вернуться в этот театр....
P.S. вот только сама Алиса-девочка очень мне памятна - и старыми ботиночками со шнурками (совсем в моем любимом стиле) и платьем (нечто подобное я любила себе шить, даже хорошо помню, как возилась в первый раз с рукавами-фонариками), и всей этой улыбающейся пантомимой (язык жестов - моя давняя тайная привязанность)
Театр Около по моим внутренним ощущениям - само воплощение тончайшей, изящной, загадочной театральности. Как хорошо, что всё это есть..., как это же - удивительно...!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Поздравляю с прибытием в мир Около!
[info]jeanix@lj
2004-06-15 01:20 (ссылка)
Аня, поздравляю Вас с тем, что Вы стали Околовским зрителем – Вы почувствовали этот театр! В связи с этим Событием посылаю Вам ссылку на тему Около в форуме teatr.ru http://teatr.ru/scr/frm//mbsthrd.tr?bmID=40749&bmTypeID=11
Будет время – почитаете, чтобы сориентироваться, на что сходить в первую очередь. Я бы предложил такую последовательность:
- «Вчера наступило внезапно»
- «Молитва клоунов»
- «Портрет мадонны»
- «Сторож»
- «Лестничная клетка»
Но тут у каждого околовца будут свои предложения. Мне эти спектакли видятся наиболее околовскими. Ещё бы сюда добавил «Женитьбу» и «Нужна трагическая актриса», но я их видел давно, совсем в другом Около, с Николаем Алексеевым. Без него около – другой театр, это как – Таганка без Высоцкого, или Сатира без Миронова.
Спектакли Около всегда происходят около пьесы, потому там и играется всегда одна и та же пьеса о мировой душе, потому например, меня «Алиса» и зацепила, хотя меня как читателя эта книга совсем не задела.
Ещё надо иметь в виду, что сегодня Около – это три театра: Погребничко, Левинского и Пономарёва (всего один спектакль). В чём-то эти театры пересекаются. Левинского лучше начинать смотреть с «Жоржа Дандена» (в теме Около про этот спектакль есть).
Аня, можно я Ваш отклик скопирую в форум teatr.ru в тему «Алиса» или Вы сами его туда положите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поздравляю с прибытием в мир Около!
[info]genevyeva@lj
2004-06-15 01:40 (ссылка)
О, спасибо, Жан, за подсказочки!!! - я то для себя решила, что, наверное, пойду в следующий раз на любой спектакль. Три театра - имеется ввиду, что эти три личности по разному воплощают идею Около ? На форум teatr.ru я захожу только почитать,а во всём остальном чувствую полную неуверенность, поэтому, конечно, раз считаете достойным мой маленький отклик, располагайте им по своему усмотрению.
Ещё очень понравилось в фойе театра - люблю, когда тонко и ненавязчиво, но уже при входе тебя с "собой" знакомят. Это очень внимательно и вежливо со стороны театра. Ещё в театре Камбуровой царит подобная,почти "домашняя" атмосфера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Три в одном
[info]jeanix@lj
2004-06-15 03:06 (ссылка)
Около – это, конечно, Погребничко, который создал свой театр в конце 80-х на руинах театра на Красной Пресне, оставшихся после безвременья и убытия оттуда Спесивцева. До этого он работал на Таганке (в начале 80-х), а потом в театре на Камчатке, откуда привёз с собой Прохорова и ещё кого-то из актёров. Левинский появился в Около в конце 90-х, а Пономарёв в прошлом году. Про эту триаду я бы выразился так: Левинский и Пономарёв дополняют Около, стержень околовской эстетики – это прежде всего Погребничко.
Атмосфера в Около – Вы правы, какая-то дружественно-клубная. Свободный буфет (клади деньги и бери) существует там уже более 10 лет. Такой буфет я видел только в семейном театре «Тень», а в нём работают всего 2 (два!) человека – Илья и Майя. Фойе Около часто переоформляется, но всегда где-то висит портрет Н.Алексеева, он как бы скопирован со знаменитого портрета К.С.Станиславского. Не заметили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Три в одном
[info]genevyeva@lj
2004-06-15 03:28 (ссылка)
Я заметила интересный фотопортрет молодого мужчины в светлой шляпе, под ним было написано, что это Константин Сергеевич. Я бы его не узнала :-) Всё остальное было вовсе незнакомым, а потому и не успело должно быть пока отдельно запомниться. В следующий раз буду повнимательнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Портрет
[info]jeanix@lj
2004-06-15 04:07 (ссылка)
Раньше висело два портрета: один – К.С. настоящий, второй – Алексеев в роли Алексеева (Станиславского). Сейчас только второй.
К сожалению, у Около нет своего веб-сайта, и потому многие страницы его истории быстро уходят в небытие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Портрет
[info]genevyeva@lj
2004-06-15 21:52 (ссылка)
Хороший портрет...
Так жаль его и немножко себя - уже никогда не увижу...
Жан, а можно навеянный темой, немного грустный вопрос - о каких любимых,виденных вживую на сцене, но уже "ушедших" актёрах сильно печалитесь? Думаю, такие есть....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О тех, кого помню и люблю
[info]jeanix@lj
2004-06-16 00:06 (ссылка)
Актёры
Высоцкий и Ф.Раневская – ни до, ни после них не встречал актёров со столь мощной энергетикой.
Смоктуновский – самый глубокий и изощрённый актёр, какого доводилось видеть, в Иудушке Головлёве у него играл даже кончик языка. Представляете?
О.Борисов – в его игре были уникальные эмоциональные всплески, казалось, что его герои и сам артист сжигают себя.
Е.Майорова – она притягивала взгляд во всех, даже в плохих спектаклях.
Н.Гриценко – самый крупный мастер острой, острохарактерной формы.

Режиссёры
Г.Товстоногов, А.Эфрос – с их уходом умерли уникальные театры – концептуальные и одновременно
Б.Львов-Анохин – сейчас много самых разных театров, но театра, который создавал он, эстетически утонченного и отточенного – нет.
В.Н.Левертов – самые лучшие его спектакли вышли в последние годы его жизни, я думал будет и ещё продолжение.

Аня, а Вы кого помните?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О тех, кого помню и люблю
[info]genevyeva@lj
2004-06-16 01:35 (ссылка)
Ах как хочется увидеть Смоктуновского..., да и все остальные - должно быть совершенно особые впечатления в жизни !
Школьницей видела Ильинского-Фирса в Вишнёвом саде. Из самых сильных сожалений - Дворжецкий, хотя на сцене довелось его увидеть всего раз в Фаусте.Пельтцер Татьяну Ивановну - почти в самом конце в Поминальной молитве - вечно молодая, вызывающая вечную счастливую улыбку Татьяна Ивановна. На Майорову как раз собиралась,когда..., кажется на Трех сестер. Виталия Соломина так и не успела...И ещё очень хотела увидеть Юрия Богатырёва, очень! Вообще, я не так уж много смотрела - живу в Подмосковье и добираться домой после театра всегда было поздновато.

Прочла с Вашей подачи размышления Левинского о Биомеханике - очень интересно,потому что внутренне понимаемо и принимаемо. И очень интересное интервью с его женой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ушедшая натура
[info]jeanix@lj
2004-06-16 11:27 (ссылка)
Далеко от Москвы
Аня, суть не в удалённости от театральных источников, а в силе притяжения, которая действует на того или иного театрала. лев, один из ведущих форумян teatr.ru живет ещё дальше от Москвы, чем Вы, некоторые спектакли он даже не успевает досмотреть до конца. У меня был родственник, который жил в соседнем доме с театром Вахтангова, он очень этим гордился и всегда про этот факт упомянал. В те времена бывая в Вахтанговском театре, я забегал к нему выпить чашку чая перед спектаклем. Пытался расспросить про театр – оказалось, что в театре Вахтангова он не был ни разу!

Ваши
Ильинский. Он всегда на сцене излучал какой-то «свет», это особенно было заметно в его толстовских ролях – Аким из «Власти тьмы» и Л.Н. в «Возвращении на круги своя».
Пельтцер. Видел её и в Сатире, и в Ленкоме. Удивительно обаятельная актриса! Она была словно наполнена жизненной энергией и оптимизмом!
Богатырёв. Я видел в театре много его ролей – почти все, сыгранные им в «Современнике», и некоторые мхатовские. Самые интересные – это «бесхребетный» Марк из «Вечно живых» и изнеженный, вечно готовый музЫкою упиться герцог Орсино из феерической «12 ночи» Питера Джеймса. Талантище! Он всегда был сверхорганичен! Даже в той ерунде, что ему давали играть во МХАТе. И всё-таки театром этот актёр не был до конца раскрыт. Ах, какой это был бы Обломов! А ему суждено было сыграть Штольца, в фильме, где Обломова играл «штольц» Табаков. Кстати, недавно выходила интересная книжка воспоминаний о нём.

Уходящая натура
Вспоминая ушедших, положил в свой Дневник отклик на «Комиков» в театре Моссовета. Там о Борисе Иванове и о немного о феномене Уходящей натуры. Текст лежит в записи от 08 ноября 2002 г., или, если не долистаете, вот ссылка http://www.livejournal.com/users/jeanix/7107.html#cutid1

Левинский и Левинская
Это очень интересная пара – я иногда их встречаю на спектаклях. Кстати, у А.Левинского есть своя студия «Театр», её спектакли идут в помещении Около. В них он реализует свои идеи и свой опыт из биомеханики. Да и в «Алисе», помните игру Алисы с палкой – это ведь упражнение оттуда. Статья Е.Левинской запоминается тем, что написано с Любовью!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ушедшая натура
[info]genevyeva@lj
2004-06-17 01:16 (ссылка)
Ох, Жан, только не надо меня уговаривать...:-) - если бы не то самое притяжение, а для меня так просто необходимый по "жизненным показаниям" воздух, я бы не ездила довольно часто из своего далёко в эту "москву,москву,москву". И моя подруга-москвичка выбирается в театр только благодаря мне, даже билеты именно я умудряюсь покупать. И всё моё рабочее руководство,причем исключительно с московской пропиской,сильно удивляется и завидует (хотя что им мешает?) моиму "фанатству" и довольно частым просьбам уйти с работы пораньше, чтоб успеть добраться до 19-00. Мне-то разрешительно - мой рабочий график абсолютно ненормирован и больше 40-ка часов в неделю, а потому очень рада, что могу себе сейчас позволить не только спектакли выходного дня. И слава богу, что появились ночные такси от электрички и до самого подъезда - иначе вечные беспокойства родственников и чувство собственной вины за мою с их точки зрения блажь. Раньше было всё гораздо сложнее, а потому реже, а потому многое упущено. Поэтому и написала, что в сущности мало чем могу поделиться.
Большое спасибо за Богатырёва, я сама даже и не могу толком для себя сформулировать, почему так тоскую, когда (редко) вижу его на экране. Должно быть это бывает всегда, когда встречаешься с чем-то сверхорганичным. Книжку буду поискать. И фильм, представляете, - я не видела этого фильма !!!! :-(((
Об Ильинском.
У меня в детстве была книжка об Ильинском, помню как любила рассматривать фотографии, его мимику в разных ролях. Заворожил !!!! Ещё сейчас вспомнила, что в том же детстве очень любила смотреть старые фильмы с ним, ну Волгу-волгу, конечно, и что-то такое про воскрешение Лазаря кажется. А ещё "Лес" - тоже по телевизору, и кажется там именно Ильинский играл. А почему любила - уже и не помню, какая-то бессознательная, магическая, притягательность игры...
Раневскую читала, вернее,то, что смогли собрать из её оставшихся дневниковых записей. Читала и плакала, и смеялась. Невероятная актриса, темперамент сверхобаятельный и в сущности трагическое мироощущение - может быть реакцией и был смех сквозь невидимые миру слёзы, и ещё абсолютная влюблённость в актерскую профессию. Ну и фильмы с ней - такой маленький праздник удовольствия !

А Левинского в Алисе я "прочла" для себя именно таким, как он теперь прочувствован и в его разговорах о биомеханике, и рассказах его жены. Когда я сказала, что она написала интересно, то просто этим лаконичным, но в сущности многозначимым словом хотела выразить своё впечатление. Очень любовью, но очень тонко она написала, как-бы боясь своей "любовью" "испортить" истинное впечатление, и от того ещё более верным оно кажется. А в биомеханике очень много от раскрепощенной пантомимы, полунинской пантомимы, ну или наоборот. Должно быть поэтому мой товарищ, который обожает Полунина, Левинского не смог "увидеть" - зашоренность играет плохие шутки. Впрочем, каждый волен в своём восприятии...., но распечатки тем более дам ему почитать :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Богатырёв и Левинский
[info]jeanix@lj
2004-06-17 03:13 (ссылка)
Богатырёв
Я говорил вот про эту книгу
http://www.books.ru/shop/books/85113?partner=findbook
Ещё недавно я её видел в магазине «Москва» на Тверской.
Книга эта даже не написана, а в основном надиктована на магнитофон людьми, знавшими Ю.Б.

Левинский
Я видел его ещё в театре Сатиры, в «Горе от ума» Плучека, где Миронов был Чацким, а Ширвиндт Молчалиным он играл Репетилова. Это была одна из самых интересных ролей в том звёздном спектакле – Фамусов – Папанов, Софья – Т.Васильева. Его Репетилов был таким пародийно-пошлым сушёным Чацким, Левинский играл его гротескно, крупно. Мне очень нравились его режиссёрские работы в театре Ермоловой, особенно дилогия по Островскому – «Женитьба Бальзаминова» и «Воспитанница» (чуть попозже положу эти тексты в Дневник). А Левинского – Вы тонко прочувствовали. Вам наверно понравятся и его «Женитьба» в Ермоловском театре (отклик в Дневнике есть). А его «Жорж Данден» я считаю неким открытием Мольера. До него никто не смотрел на эту пьесу, да и на Мольера в ролевой плоскости.
И ещё: Левинского я очень часто встречаю в театрах на премьерах, причём самого разного направления. Это говорит об отсутствии у него зашоренности и об интересе к Театру вообще, а не только к своему театру. Не так много режиссёров смотрят работы своих коллег.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Алексеев
[info]genevyeva@lj
2004-06-15 03:30 (ссылка)
А что случилось с этим актером, Н.Алексеевым ? Это абсолютно новое для меня имя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Николай Алексеев
[info]jeanix@lj
2004-06-15 03:48 (ссылка)
Он умер осенью 1995 года в возрасте между 40 и 50, что-то случилось с сердцем.
Играл в спектаклях:
«Женитьба» - Подколёсин
«Нужна трагическая актриса» - Несчастливцев
«Три мушкетёра»
«Вишнёвый сад»
«Три сестры»
«Вчера наступило внезапно» и др.
До Около работал в театре Гоголя.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Из энциклопедии «Русский драматический театр»
[info]jeanix@lj
2004-06-15 06:46 (ссылка)
АЛЕКСЕЕВ Николай Валентинович (22.9.1942-19.11.1996), актёр. По окончании ЛГИТМиКа (курс Б.А. Жуковского) в 1964-1966 в ленингр. т-рах им. Лен.Комсомола и им. Комиссаржевской. С 1966 в Моск. т-ре Сатиры, с 1968 в Моск.драм. т-ре им. Гоголя. Среди ролей: Тарелкин («Дело» А.В.Сухово-Кобылина), Уханов («Горячий снег» по Ю. В. Бондареву), Иван Ильич («Смерть Ивана Ильича» по Л.Н.Толстому), Флоран («Священные чудовища» Ж.Кокто), Кругель («Игроки» Н.В.Гоголя) и др. С 1988 в Т-ре на Красной Пресне. Среди ролей: Дорн («Вот тебе театр, дальше — пустое пространство...» по «Чайке» А.П.Чехова), Несчастливцев («Нужна трагическая актриса» по «Лесу» А.Н.Островского), Винни-Пух («Вчера наступило внезапно, или Прощай, "Битлз"!» по рассказам А.Милна), Чебутыкин («Три сестры» Чехова). Подколесин («Когда я творил, я видел перед собой только Пушкина» по «Женитьбе» Гоголя) и др. А. — разноплановый актёр психологич.школы; мужественность и нежность его образов в сочетании с большим сценич.обаянием создавали необходимый объём роли. Снимался в кино и на ТВ.

(Ответить) (Уровень выше)