Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет jeanix ([info]jeanix)
@ 2004-05-28 19:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
«Предпоследний концерт Алисы в стране чудес» в театре Около дома Станиславского
В поисках ушедшего времени

Об этом спектакле так же трудно рассказать, как сложно пересказать свой сон. Ведь это – спектакль-сновидение. Но два эпизода этого сновидения захватывают зрителя сразу же, врезаются в память и застревают в ней в виде незаживающих театральных заноз. Это пролог и эпилог спектакля, точка входа в сон и точка выхода из него. Полупустая обшарпанная околовская сцена, два фонарных столба, штабель досок, да высоко на стене прикреплён бачок типа «титан». Выходит улыбающаяся девочка в розовом платье и с распущенными, пушистыми волосами. Читавшим и не читавшим сказки Льюиса Кэррола сразу же понятно, что это Алиса, эта улыбчивая девочка словно сошла с классических иллюстраций Джона Тенниела. С ней – худой, хрупкий, седой человек (А.Левинский), одетый в мешковатый костюм, пошитый из полосатой пижамной ткани, в руках у него - потёртый фанерный чемоданчик. Это – тоже Алиса. Человек и его тень в прошлом, или, наоборот – в будущем. Они становятся лицом друг к другу, человек и его тень из прошлого/будущего, человек и его отражение в зеркале времени, Алиса-седой_старик и Алиса-маленькая_девочка. Алиса маленькая жестами и знаками показывает Алисе большой, что она её (его) отпускает, отправляет одного в зазеркалье памяти, в страну сновидений и воспоминаний, и сама уходит. Дальнейшее происходит в пространстве памяти, в пространстве памяти русского человека XX века, в призрачном и сюрреальном пространстве сновидений-воспоминаний. Появляются сказочные герои Кэрролла: весёлая Королева в солдатском бушлате и с офицерскими погонами, скромный Король в свитерке и плаще, Кролик – интеллигентного вида человек, Труляля, Траляля, и Треска – стройные девушки в красивых гестаповских мундирах, будто вышедшие из чёрно-белого советского фильма «про войну», Чеширские Коты – в форме командиров красной армии разных эпох. Штабель досок превращается то в подиум, на котором демонстрируют себя герои-призраки, то в королевский трон, то в стол. И тут оказывается, что нонсенсы Л.Кэррола являются благоприятной средой для размещения в них фантомов советского прошлого. Здесь помещаются даже три красочных, новеньких татаро-монгола, будто сошедших со страниц старых журналов «Весёлые картинки» или «Мурзилка». Старые песенки, исполняемые мужской квартетом, разрывают сердце ностальгической грустью. Весь этот концерт-воспоминание наблюдает, и даже участвует в нём старый человек Алиса.

Среди этого по-околовски структурированного потока сновидений, совершенно отчётливо звучит мотив призрачности времени, человеческого времени, постоянно уходящего (что более реально: ты – седой старик на согнутых ногах, или ты – маленький мальчик в пижамке, которого мама, укладывая спать, целует в щёчку и в уже закрытый глазик?), мотив иллюзорности человеческой жизни, в которой всего это и есть, что две дороги – ТА и эта, да эта девушка в окне. Поскольку этот концерт Алисы в стране воспоминаний – предпоследний, значит - эту дорогу, он ещё не прошёл, а на ТУ – ещё не ступил. Когда приходит за большим Алисой Алиса маленькая, и открывает его чемоданчик, как Вы думаете, что в нём лежало? Ну, конечно, несколько ёлочных игрушек, стеклянных шариков, и старенькая гирлянда лампочек с новогодней ёлки, вещи из детства. Ёлочные игрушки они прикрепят как значки бельевыми деревянными прищепками к своим платьям, а светящуюся гирлянду он наденет себе на шею вместо шарфа, и она, эта маленькая девочка из его прошлого, взяв его за руку, поведёт его туда, на пересеченье этой дороги и ТОЙ.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Три в одном
[info]genevyeva@lj
2004-06-15 03:28 (ссылка)
Я заметила интересный фотопортрет молодого мужчины в светлой шляпе, под ним было написано, что это Константин Сергеевич. Я бы его не узнала :-) Всё остальное было вовсе незнакомым, а потому и не успело должно быть пока отдельно запомниться. В следующий раз буду повнимательнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Портрет
[info]jeanix@lj
2004-06-15 04:07 (ссылка)
Раньше висело два портрета: один – К.С. настоящий, второй – Алексеев в роли Алексеева (Станиславского). Сейчас только второй.
К сожалению, у Около нет своего веб-сайта, и потому многие страницы его истории быстро уходят в небытие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Портрет
[info]genevyeva@lj
2004-06-15 21:52 (ссылка)
Хороший портрет...
Так жаль его и немножко себя - уже никогда не увижу...
Жан, а можно навеянный темой, немного грустный вопрос - о каких любимых,виденных вживую на сцене, но уже "ушедших" актёрах сильно печалитесь? Думаю, такие есть....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О тех, кого помню и люблю
[info]jeanix@lj
2004-06-16 00:06 (ссылка)
Актёры
Высоцкий и Ф.Раневская – ни до, ни после них не встречал актёров со столь мощной энергетикой.
Смоктуновский – самый глубокий и изощрённый актёр, какого доводилось видеть, в Иудушке Головлёве у него играл даже кончик языка. Представляете?
О.Борисов – в его игре были уникальные эмоциональные всплески, казалось, что его герои и сам артист сжигают себя.
Е.Майорова – она притягивала взгляд во всех, даже в плохих спектаклях.
Н.Гриценко – самый крупный мастер острой, острохарактерной формы.

Режиссёры
Г.Товстоногов, А.Эфрос – с их уходом умерли уникальные театры – концептуальные и одновременно
Б.Львов-Анохин – сейчас много самых разных театров, но театра, который создавал он, эстетически утонченного и отточенного – нет.
В.Н.Левертов – самые лучшие его спектакли вышли в последние годы его жизни, я думал будет и ещё продолжение.

Аня, а Вы кого помните?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О тех, кого помню и люблю
[info]genevyeva@lj
2004-06-16 01:35 (ссылка)
Ах как хочется увидеть Смоктуновского..., да и все остальные - должно быть совершенно особые впечатления в жизни !
Школьницей видела Ильинского-Фирса в Вишнёвом саде. Из самых сильных сожалений - Дворжецкий, хотя на сцене довелось его увидеть всего раз в Фаусте.Пельтцер Татьяну Ивановну - почти в самом конце в Поминальной молитве - вечно молодая, вызывающая вечную счастливую улыбку Татьяна Ивановна. На Майорову как раз собиралась,когда..., кажется на Трех сестер. Виталия Соломина так и не успела...И ещё очень хотела увидеть Юрия Богатырёва, очень! Вообще, я не так уж много смотрела - живу в Подмосковье и добираться домой после театра всегда было поздновато.

Прочла с Вашей подачи размышления Левинского о Биомеханике - очень интересно,потому что внутренне понимаемо и принимаемо. И очень интересное интервью с его женой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ушедшая натура
[info]jeanix@lj
2004-06-16 11:27 (ссылка)
Далеко от Москвы
Аня, суть не в удалённости от театральных источников, а в силе притяжения, которая действует на того или иного театрала. лев, один из ведущих форумян teatr.ru живет ещё дальше от Москвы, чем Вы, некоторые спектакли он даже не успевает досмотреть до конца. У меня был родственник, который жил в соседнем доме с театром Вахтангова, он очень этим гордился и всегда про этот факт упомянал. В те времена бывая в Вахтанговском театре, я забегал к нему выпить чашку чая перед спектаклем. Пытался расспросить про театр – оказалось, что в театре Вахтангова он не был ни разу!

Ваши
Ильинский. Он всегда на сцене излучал какой-то «свет», это особенно было заметно в его толстовских ролях – Аким из «Власти тьмы» и Л.Н. в «Возвращении на круги своя».
Пельтцер. Видел её и в Сатире, и в Ленкоме. Удивительно обаятельная актриса! Она была словно наполнена жизненной энергией и оптимизмом!
Богатырёв. Я видел в театре много его ролей – почти все, сыгранные им в «Современнике», и некоторые мхатовские. Самые интересные – это «бесхребетный» Марк из «Вечно живых» и изнеженный, вечно готовый музЫкою упиться герцог Орсино из феерической «12 ночи» Питера Джеймса. Талантище! Он всегда был сверхорганичен! Даже в той ерунде, что ему давали играть во МХАТе. И всё-таки театром этот актёр не был до конца раскрыт. Ах, какой это был бы Обломов! А ему суждено было сыграть Штольца, в фильме, где Обломова играл «штольц» Табаков. Кстати, недавно выходила интересная книжка воспоминаний о нём.

Уходящая натура
Вспоминая ушедших, положил в свой Дневник отклик на «Комиков» в театре Моссовета. Там о Борисе Иванове и о немного о феномене Уходящей натуры. Текст лежит в записи от 08 ноября 2002 г., или, если не долистаете, вот ссылка http://www.livejournal.com/users/jeanix/7107.html#cutid1

Левинский и Левинская
Это очень интересная пара – я иногда их встречаю на спектаклях. Кстати, у А.Левинского есть своя студия «Театр», её спектакли идут в помещении Около. В них он реализует свои идеи и свой опыт из биомеханики. Да и в «Алисе», помните игру Алисы с палкой – это ведь упражнение оттуда. Статья Е.Левинской запоминается тем, что написано с Любовью!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ушедшая натура
[info]genevyeva@lj
2004-06-17 01:16 (ссылка)
Ох, Жан, только не надо меня уговаривать...:-) - если бы не то самое притяжение, а для меня так просто необходимый по "жизненным показаниям" воздух, я бы не ездила довольно часто из своего далёко в эту "москву,москву,москву". И моя подруга-москвичка выбирается в театр только благодаря мне, даже билеты именно я умудряюсь покупать. И всё моё рабочее руководство,причем исключительно с московской пропиской,сильно удивляется и завидует (хотя что им мешает?) моиму "фанатству" и довольно частым просьбам уйти с работы пораньше, чтоб успеть добраться до 19-00. Мне-то разрешительно - мой рабочий график абсолютно ненормирован и больше 40-ка часов в неделю, а потому очень рада, что могу себе сейчас позволить не только спектакли выходного дня. И слава богу, что появились ночные такси от электрички и до самого подъезда - иначе вечные беспокойства родственников и чувство собственной вины за мою с их точки зрения блажь. Раньше было всё гораздо сложнее, а потому реже, а потому многое упущено. Поэтому и написала, что в сущности мало чем могу поделиться.
Большое спасибо за Богатырёва, я сама даже и не могу толком для себя сформулировать, почему так тоскую, когда (редко) вижу его на экране. Должно быть это бывает всегда, когда встречаешься с чем-то сверхорганичным. Книжку буду поискать. И фильм, представляете, - я не видела этого фильма !!!! :-(((
Об Ильинском.
У меня в детстве была книжка об Ильинском, помню как любила рассматривать фотографии, его мимику в разных ролях. Заворожил !!!! Ещё сейчас вспомнила, что в том же детстве очень любила смотреть старые фильмы с ним, ну Волгу-волгу, конечно, и что-то такое про воскрешение Лазаря кажется. А ещё "Лес" - тоже по телевизору, и кажется там именно Ильинский играл. А почему любила - уже и не помню, какая-то бессознательная, магическая, притягательность игры...
Раневскую читала, вернее,то, что смогли собрать из её оставшихся дневниковых записей. Читала и плакала, и смеялась. Невероятная актриса, темперамент сверхобаятельный и в сущности трагическое мироощущение - может быть реакцией и был смех сквозь невидимые миру слёзы, и ещё абсолютная влюблённость в актерскую профессию. Ну и фильмы с ней - такой маленький праздник удовольствия !

А Левинского в Алисе я "прочла" для себя именно таким, как он теперь прочувствован и в его разговорах о биомеханике, и рассказах его жены. Когда я сказала, что она написала интересно, то просто этим лаконичным, но в сущности многозначимым словом хотела выразить своё впечатление. Очень любовью, но очень тонко она написала, как-бы боясь своей "любовью" "испортить" истинное впечатление, и от того ещё более верным оно кажется. А в биомеханике очень много от раскрепощенной пантомимы, полунинской пантомимы, ну или наоборот. Должно быть поэтому мой товарищ, который обожает Полунина, Левинского не смог "увидеть" - зашоренность играет плохие шутки. Впрочем, каждый волен в своём восприятии...., но распечатки тем более дам ему почитать :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Богатырёв и Левинский
[info]jeanix@lj
2004-06-17 03:13 (ссылка)
Богатырёв
Я говорил вот про эту книгу
http://www.books.ru/shop/books/85113?partner=findbook
Ещё недавно я её видел в магазине «Москва» на Тверской.
Книга эта даже не написана, а в основном надиктована на магнитофон людьми, знавшими Ю.Б.

Левинский
Я видел его ещё в театре Сатиры, в «Горе от ума» Плучека, где Миронов был Чацким, а Ширвиндт Молчалиным он играл Репетилова. Это была одна из самых интересных ролей в том звёздном спектакле – Фамусов – Папанов, Софья – Т.Васильева. Его Репетилов был таким пародийно-пошлым сушёным Чацким, Левинский играл его гротескно, крупно. Мне очень нравились его режиссёрские работы в театре Ермоловой, особенно дилогия по Островскому – «Женитьба Бальзаминова» и «Воспитанница» (чуть попозже положу эти тексты в Дневник). А Левинского – Вы тонко прочувствовали. Вам наверно понравятся и его «Женитьба» в Ермоловском театре (отклик в Дневнике есть). А его «Жорж Данден» я считаю неким открытием Мольера. До него никто не смотрел на эту пьесу, да и на Мольера в ролевой плоскости.
И ещё: Левинского я очень часто встречаю в театрах на премьерах, причём самого разного направления. Это говорит об отсутствии у него зашоренности и об интересе к Театру вообще, а не только к своему театру. Не так много режиссёров смотрят работы своих коллег.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -