Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет jeanix ([info]jeanix)
@ 2010-04-02 11:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Экскурсия по экзотической стране для интуристов, или
Как я смотрел этим фильмом

Экзотика той страны заключается в её необъятных просторах, замечательной красоте и смертельных опасностях. Просторы столь велики, что на края страны не доходят смс-ки, их досылают по рациям, вертолёты не долетают, им не хватает горючего, ну а ледоколы и корабли не могут доплыть, потому как застревают в непроходимых льдах. Хороши, невероятно красивы закаты и восходы в той стране, розовое-красное растекается по небу и необъятным просторам.
Главная опасность той страны – медведи. Из дома без ружья или карабина выходить нельзя. Может там всего один медведь и есть, из Красной Книги забежавший, но всё равно – опасно! Если с медведем встретишься, и он побежит за тобой, то надо его застрелить или убежать от него. Ещё там опасны люди, они как медведи – могучие, вспыльчивые, ходят все с ружьями или карабинами, могут застрелить. Правда, они, в отличие от медведей, отходчивые, но отходчивость опасности не снижает, сначала – выстрелят в тебя, а потом – передумают.
Да, и ещё в той стране очень опасны маленькие атомные «коллайдеры», не знаю – как они туда попали, может с атомного ледокола или вертолёта их сбросили, или они всегда там были. Рядом с «коллайдером» находиться не опасно, а вот если руку в сопло «коллайдера» засунуть, или еду какую-нибудь туда положить, а потом её съесть – то всё! Наколлайдеришься рентгенами так, что мало не покажется!
Ещё в той стране надо работу работать. Работа это: 48382628-29276352-001854-28287656-… такой бесконечный поток, его нельзя остановить, бросить, его начали в тыща девятьсот каком-то году, люди свои жизни на эту работу положили, многих медведи задрали, или сами люди друг друга перестреляли, и надо эту работу продолжать. Конечно, если рыба клюёт, или спать хочется, или просто настроения нет, хочется поиграть на компьютере в Doom – можно на работу забить, но работать работу обязательно надо! И ещё в той стране замечательная национальная баня, это не какая-то нежная турецкая или мягкая финская, в баньке парятся до крика и визга, потом со стоном окунаются в ледовитый океан.
И ещё в той стране замечательные актёры, они гениально могут играть там, где нечего играть, например, в высосанном из левого мизинца сценариста сценарии, они достойны номинаций «Лучший актёр» на самых престижных кинофестивалях мира – берлинском, венецианском, каннском. А вот фильмы в той стране – не очень, они могут претендовать на номинации лишь на торжокском, ну или на каком-нибудь московском кинофестивалях.

Как я провёл этим летом
Автор сценария и режиссёр Алексей Попогребский
В ролях: Сергей Пускепалис, Григорий Добрыгин
В роли коллайдера: РИТЭГ изотопный генератор
Россия
2010


(Добавить комментарий)


[info]struna20071@lj
2010-04-02 04:32 (ссылка)
Ехидненько вы так... ))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jeanix@lj
2010-04-02 04:42 (ссылка)
Да уж как увидел этим весной :-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]struna20071@lj
2010-04-02 04:51 (ссылка)
Насчет "Лета..." врать не буду - не видел еще. Зато помню свои чувства при просмотре "Простых вещей". Они формулируются просто "и что?" )) А уж дискуссия в "закрытом показе" вызвала у меня настоящую панику - о чем они говорят? )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Попогребский
[info]jeanix@lj
2010-04-02 05:24 (ссылка)
Фильмы Попогребского мне симпатичны: «Коктебель» - нравится, «Простые вещи» - очень нравится, кино о людях, кино для людей.
«Закрытые показы» ни одного не видел, прокомментировать не могу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlush@lj
2010-04-02 04:51 (ссылка)
Про медведей неверно. Главная опасность у нас - это люди, не желающие диалога. Двух человек оказывается достаточным, чтобы началась война. Я думаю, большинство зрителей будут интуристами на этом фильме. Вот Вы сочиняете про какой-то коллайдер, а одна девушка написала, что это обломок космической ракеты. На самом деле РИТЭГ - изотопный генератор, питающий навигационные приборы. Ведь вне зависимости от того, есть люди на острове, или он вовсе необитаем, маяки должны работать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jeanix@lj
2010-04-02 05:49 (ссылка)
Благодарю за замечание, про коллайдерный генератор внёс дополнение.
Вашу рецензию на фильм на синематеке я читал, и со многим в ней согласен, например вот с этим: «Именно так сегодня снимают кино от Таиланда до Мексики, делая ставку на экзотику и "гений места"», собственно про экзотическую экскурсию я и написал.
По поводу зрителей-интуристов – согласен, в отличие от «Коктебеля» и «Простых вещей», «Лето» сделано для другой целевой аудитории, для фестивально-зарубежной, потому наши зрители будут на нём интуристами.
Что касается конфликта, то он в фильме просто отсутствует, всё на уровне случайностей – поскользнулся, упал, нет конфликтующих сторон, нет ненависти, ничего нет, пустота, потому – мелко, надуманно. Можно было абсолютно такое же кино снять где-нибудь в Жулебино, где вместо сопок и океана – многоэтажки, кино про то, как два мужика пиво пили, а потом один другому в ухо дал, другой убежал, а потом первого искал и голову ему проломил. Мелко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlush@lj
2010-04-02 05:59 (ссылка)
Проблему драматургии я тоже отмечал. Но это момент проходящий - сегодня пьеса неудачная, а завтра - наоборот. Важно другое: Попогребский продолжает снимать фильмы о работающих (а не о праздных) людях и при этом обращается к природе, что мотивирует его на более богатое изображение. У нас ведь сегодня на экране одни говорящие головы, авторы не умеют работать ни со средним, ни с общим планом - они их просто не видят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jeanix@lj
2010-04-02 09:13 (ссылка)
Прочитал на синематеке ещё и рецензию Матизена, он о просчётах фильма, вытекающих из слабости драматургии, пишет жёстче, согласен с ним – «нежелание прописывать для зрителей мотивы героев» делает фильм невнятным. Мощной природе не соответствует слабенькая «мощность» драмы.
Мне очень нравятся у Попогребского «Простые вещи» - я люблю такое простое кино о простых вещах, кино о людях, кино для людей, нравится и «Коктебель». С тем, что он талантливый и ищущий режиссёр – я не спорю, я не побежал ба на «Лето» в первый прокатный день, если бы этот фильм поставил Никита Сергеевич М. (режиссёр, который уже всё давным-давно нашёл) или какой-нибудь Гигиенишвили (режиссёр, который ничего не ищет, кроме денег). В обсуждении в Вашем блоге, мне очень понравилась приведённая там цитата из Винни-Пуха про пустой горшочек для мёда. Согласен на 100%. «Горшочек» Попогребский изготовил красивый, его бы «мёдом» наполнить - реальными (не надуманными) страстями, конфликтами, смыслами.
Мне жаль, что содержательно красивая природа оказалась «отвязанной» от главного конфликта фильма. А ведь ещё в «Коктебеле» такая смысловая связка между внешним и внутренним была, особенно сильной она была в финале. И вообще, «Лето», как ни странно, оказалось более хлебниковским фильмом, чем «Коктебель», много в нём традиционных хлебниковкских «пустот».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlush@lj
2010-04-02 13:06 (ссылка)
Мнение Матизена я вполне принимаю, оно мне кажется обоснованным. Единственное: Виктор Эдуардович палит из пушки по воробьям. Помню, как я его призывал к такой же принципиальности после фильма "Кислород" - два дня мы с ним спорили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Кислород"
[info]jeanix@lj
2010-04-02 17:42 (ссылка)
На фильму "Кислород" я даже времени не стал тратить, поскольку видел эту пьесу в театре

(Ответить) (Уровень выше)

спасибо!
[info]lev_semerkin@lj
2010-04-02 06:52 (ссылка)
очень смачно написали

но все равно схожу, проверю

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: все равно схожу
[info]jeanix@lj
2010-04-02 08:39 (ссылка)
И это - правильно! Попогребский режиссёр интересный, ищущий, а фильм – красивый, и актёры - хорошие.
[info]vlush@lj пишет: «Найдется немало специалистов, которых фильм будет раздражать приблизительно так, как это было с "Возвращением" А.Звягинцева, а еще вернее – с его же "Изгнанием"». Вам ведь Звягинцевские продукты в экспортной упаковке, "Возвращение" и "Изгнание", кажется нравятся, так что может и совпадёте с "Летом".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alladine@lj
2010-04-02 16:25 (ссылка)
Хорошо Вы написали )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jeanix@lj
2010-04-02 17:20 (ссылка)
Да я как бы и не писал, вдруг само утром "выдохнулось" на клавиатуру после вчерашнего просмотра :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alladine@lj
2010-04-03 05:40 (ссылка)
Это и чувствуется )

(Ответить) (Уровень выше)