Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет jeoplett ([info]jeoplett)
@ 2006-01-15 17:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Об одиночестве и браке. И о геях тоже.
Оригинальная ссылка на форум: http://forum.bluesystem.ru/viewtopic.php?p=43221#43221 .

Я вообще люблю задавать вопросы людям за 40 по поводу одиночества в браке. И статистика у меня обозначилась в пользу одиночества. Многие из тех, с кем я беседовал и кто состоит в счастливом по их же признанию браке - одинокие люди. Они говорят, что не ощущают полного взаимопонимания со стороны супруги и детей, и это рождает чувство одиночества. Вобщем, мысль-то очень простая: насколько бы близки мы не были с другими людьми, всегда в душе останется место только для нас самих. Прибавьте к этой мысли ещё одну: мы сами себя до конца не знаем, и получается очевидный вывод: одиночество - часть человеческой природы. Так что без одиночества - никак; и без близких - тоже никак! Тут баланс важен. Он у каждого свой.

Вместе с тем понятно, что когда ты с кем-то рядом постоянно и вы держитесь друг за друга, то жить и проще, и легче, и хлопот больше - вроде бы чувства одиночества становится меньше. Таким образом, "счастливая" семья хоть и прибавляет жизни каждому её члену за счёт выгод естественной кооперации, но от чувства одиночества полностью не избавляет - будь то гетеро- или гей- семья. Можно Пушкина перефразировать: семья свыше нам дана, уменьшает одиночество она.
Нам с детства говорят, что быть одиноким и не состоять в браке - это одно и тоже, что одиночество - это плохо, да ещё подтверждают это исследованиями. Конечно, при таких раскладах люди, не состоящие в браке будут думать, что они одиноки и в депресняк впадать. Но не от одиночества они депрессуют, а от того, что им ВНУШИЛИ, что одиночество - это плохо, и если они одиноки, то это значит, что с ними что-то не так!!!
В принципе тоже понятно, зачем такая идеология в массах двигается: чтобы вместе были, детей рожали и трудились на благо страны. Социально оправданно, так сказать. Но вот, как выясняется по исследованиям американских братьев - есть и другая стороная медали: одинокие депрессуют и херятся, а могли бы жить и работать так же, как и состоящие в браке индивиды!

Загипнотизированным и поддающимся внушению одиноким людям предлагаю обратиться к истории.

Из истории мы знаем: многие из философов были одинокими или, состоя в браке, более чем скептически относились к нему (из примеров только Декарта вспомню сейчас). И на эту тему они придумали себе жизенный совет: не можешь изменить чего-либо, так измени к этому отношение!!!
Надо так думать: одиночество - это ОК, и каждый волен выбирать быть ему одиноким или нет, жить одному или в семье, любой выбор - равнозначен.

Думаю, такой стиль мысли может быть в чём-то и антинаучный, но может продлить жизнь одиноким людям, в отличие от подобных исследований.

И вообще - что человек может противопоставить одиночеству? А? Какие гипотезы? Мне в голову сейчас пришло - БЛИЗОСТЬ. Но близость - это не единоразовый акт, а постоянная работа, потому как всё течёт и меняется и чтобы оставаться близкими нужно постоянно эту близость создавать. Таким образом в принятых мною системах координат напрашивается вывод: одиночество - это не умение в НЕОБХОДИМОМ ЛИЧНО ТЕБЕ "КОЛИЧЕСТВЕ" быть близким и устанавливать продолжительные близкие отношения. Но это уже не в тему.

Кстати или нет сейчас по радио: Your Song в исполнении Эвана Мак Грегора.

С уважением,
одинокий спонтанный осознанный интимный
Я.


(Добавить комментарий)


[info]nit
2006-01-15 19:57 (ссылка)
Дополнительно к этому интересно было бы сразу
прочитать более детально про разные близости.

Может, на примерах:

Маша и Саша были близки,
Маша стирала Саше носки.
Саша и Паша типа того же,
Паша Саше съездил по роже
(однажды).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jeoplett
2006-01-15 23:08 (ссылка)
Близостей - мульон! Характеризуется спонтанностью, интимностью и осознанностью. А что возникает в процессе интимно-осознанной спонтанности - вот это каждый раз по-разному, ому-ему-цки-ски пиши через дефис, блин! Я бы выделил крупными мазками такие близости:
1) с друганами,
2) с подругой жизни,
3) с детьми от этой подруги,
4) человечность (как вид близости в общественных местах и на всякий любой случай не подходящий под классификацию),
5) с животными,
6) с инопланетянами,
7) с партнёрами по бизнесу,
8) с врачами,
9) с учителями,
10) с лицами, находящимися в состоянии изменённого сознания.

Во! Ещё что там может быть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nit
2006-01-16 00:40 (ссылка)
Смерть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jeoplett
2006-01-16 14:37 (ссылка)
Ну да, в том смысле, что она неминуемо приБЛИЖАЕТСЯ!

;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lenushka
2006-01-16 14:18 (ссылка)
хахаха

(Ответить) (Уровень выше)