Ну, вот например, пару месяцев назад подумал, что разобрать завалы невозможно. Поэтому оставил их, как есть, и создал новую папку C:\Now с намерением уж в ней то поддерживать порядок. Теперь там почти полтысячи файлов и субдиректорий.

(Reply to this)

В журале "костер" был в свое время замечательный рассказик, как мама отчитывала сына на тему:" ну что у тебя за коллекция! пять марок, два спичечных коробка, скелет карпа, пять старых монет.... надо выбрать что-то одно и это коллекционировать!" на что сын сказал что-то вроде: "да, мама, ты права. и эту твою речь я сейчас запишу на бумажку и она тоже будет храниться в моей коллекции!"

(Reply to this)

Хорошую классификацию можно описать только на аналитическом языке Джона Уилкинса :)

Я, впрочем, тоже не владею этим замечательным языком. Поэтому время от времени приношу жертвы богине порядка. Примерно раз в год занимаюсь ритуальным упорядочением бумаг, скачанные файлы разбрасываю по директориям и даже стараюсь давать им какие-то осмысленные имена. Тем не менее уже несколько раз оказывалось быстрее найти нужный текст в инете гуглом, чем рыться на собственном диске (гугл я к нему как-то опасаюсь подпускать).

Тегами я пользуюсь только в Google Reader'е и гуглопочте. Пока я их применяю очень умеренно и никаких проблем с классификацией ещё нет. Думаю, что дальше будет как обычно.

(Reply to this) (Thread)

Да-да, я как раз написал этот пост после очередного жертвоприношения этой богине. Но чувствую -- не принимает она моих жертв...

А статьи с арХива скачивать вообще без толку -- каждый раз проще заново найти, чем вспоминать, что это ты уже скачивал и оно у тебя где-то на винчестере лежит (а где?..)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Статьи как факт проще скачивать. Мне здесь еще citeulike.org слегка облегчает жизнь (хотя и им пользоваться частенько ленюсь).

--
Jedal

(Reply to this) (Parent)