joticsa: Ispoljzovanie 'I' i 'Y' dlja zameni kirilliceskix 'И' i 'Ы'

(Добавить комментарий)

	silly_sad 2014-11-13 23:20 (ссылка)
	ok, in order to reduce some letters, taking in account overall abundance of soft 'i' (by the way softness is not binary, blja!) a ja o jo e je (or e where the case is clear) u ju y i (or jy) (plus ji for exceptionally soft i) (Ответить)

	(Анонимно) 2014-12-04 01:10 (ссылка)
	Cacoj smysl v slitii И i Ы v odnu buquu? Czto dejstvitelhno davnym davno nado sdelath v oconczanijach, tac ehto ubrath g iz -ogo/-ego. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

joticsa
2014-12-04 01:44 (ссылка)

Cto kasaetsja i/y, to eto ne sovsem samostojateljnie bukvy. Esli, naprimer, v kornjax oni nesut smyslorazliciteljnuju nagruzku, to v okoncanijax -ij/yj eto varianti odnoj fonemy. Pri etom bukva 'y' vigljadit bolee 'nagruzhennoj'. Poetome cisto intuitivno xocetsja etot vizualjnij akcsent napravitj v nuzhnoe ruslo – t.e. izpoljzovatj ego tam, gde eto dejstviteljno neobxodimo.

>ubrath g iz -ogo/-ego
Vozmozhno, stoit podumatj ob etom.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2014-12-04 18:20 (ссылка)
	Ehto porogzdajet novyje ё-situacii, a ё-situacii – ehto oczenh plocho. Chotia, navernoje, ty so mnoj ne soglasen. Crome togo, ehto porogzdajet novyje omografy, naprimer, угли – углы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	joticsa 2014-12-04 21:03 (ссылка)
	>ehto porogzdajet novyje omografy, naprimer, угли – углы Pro iskljucenija dlja okoncanij -i/y pisal ranee. A voobche da, tut poka vopros otkryt. No vot kak-to intuitivno mne ne kazhetsja strannim, a naoborot praviljnim, pisatj -ij vmesto -yj. (Ответить) (Уровень выше)