Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет juliaoz ([info]juliaoz)
@ 2007-10-19 10:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:немилостивое

К предыдущему:
Так Бог хочет чтоб все были девственниками, или "кому дано"? Насчет мужчины и женщины - ни у кого нет сомнений, что Христос говорил о браке как об изначальном замысле Творца (опять оговорюсь, что я здесь не остаиваю теорию "секса в раю" и согласна с положеним что "девство выше брака" - не стучитесь в открытую дверь)

От Матфея, 19
1 Когда Иисус окончил слова сии, то вышел из Галилеи и пришел в пределы Иудейские, Заиорданскою стороною.
2 За Ним последовало много людей, и Он исцелил их там.
3 И приступили к Нему фарисеи и, искушая Его, говорили Ему: по всякой ли причине позволительно человеку разводиться с женою своею?
4 Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их?
5 И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью,
6 так что они уже не двое, но одна плоть.
Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает.
7 Они говорят Ему: как же Моисей заповедал давать разводное письмо и разводиться с нею?
8 Он говорит им: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было так;
9 но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует.
10 Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться.
11 Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано,
12 ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Имхо
[info]lepaca_bod@lj
2007-10-20 13:27 (ссылка)
//Кроме того, "научный прогресс" в вере не особо-то и нуждается - он просто есть. Достаточно оглянуться вокруг.//
Давайте оглянемся. Не вижу ничего особо привлекательного. :) "Научный прогресс" и вера не при чём. Как я говорил, наука параллельна вере, покуда занимается изучением вопросов, связанных с материей. Но когда она лезет туда, где е не место, возникает парадокс. Что делать, если вера говорит одно, а наука, опираясь на домыслы, советует другое. Наука вовсе не панацея от заблуждений. Напротив, это настоящее собрание заблуждений. Наука построена на заблуждениях и последующем поиске выхода из собственных заблуждений, то есть на борьбе с самой собой. Вера вот уже 2000 лет держится на Истине.
Это наука, желание людей привести своё материальное существование к мнимому благополучию, создать максимальный комфорт телу, привела к разработке теории атома и - созданию атомной бомбы, поставив человечество перед фактом постоянно растущей угрозы самоуничтожения. Это наука разработала пенициллин, но она же открыла и наркотики. Это наука продавала лекарство от кашля под названием Героин (тоже, наверное, рекламировали, как средство продлить жизнь). Это наука вывела человека в космос, но продолжает уничтожать экологию планеты. Это наука создала массу бесполезных вещей, но не смогла справиться с растущей заболеваемостью по всему миру. Заболевания просто иными становятся. Вся Америка "сидит" на экстази и антидепрессантах. И, наконец, это наука привела к пандемии рака на планете, заболевания-следствия экологической катастрофы.
Продолжать можно до бесконечности. Единственное, что хочу ещё сказать, один факт. В него можно верить, можно нет, но это факт. Растение (не помню название) даёт семена раз в 10 лет, после чего погибает. Учёные провели эксперимент: срезали побег растения каждый раз, когда завязывался плод. Результат: 10-й год растения продолжался 100 лет. Пример из той же области. Вам известны такое семейство рыб, как осетровые? Что происходит с ними после кладки икры тоже знаете? Учёные, кстати, так и не определили причин моментальному старению рыб и их смерти. Вот Вам пример, когда наука бессильна.
Я это к чему? Дело здесь в том, что к человеку так или иначе применимы все законы природы, пока он находится в своём бренном физическом теле. Может, не в таких масштабах, как для растения или осетровых, но всё же применимы. С человеком всё непомерно сложнее, но не стоит забывать, что, ориентируясь на материалистически-научную картину мира, никогда не понять, что секс является сложным энергетическим процессом, и было бы странно даже предполагать обратное, ведь именно секс является доминантом или определяющим архетипом общественного сознания и бытия. И тех, кто злоупотребляет им, ждут беды, о которых сказано в Библии. Особенно тех, кто плюс ко всему ещё и не в браке занимается этим. Можете верить в это, можете нет, можете воспринимать как нравоучение, можете как угодно, но я лишь пытаюсь донести до Вас правду. И неизвестно, кому ещё в данной ситуации повезло - мне, который тут занимается, как говорят американцы, wastin` time? :)

//С моей точки зрения - секс это интимный, очень личный подарок Бога мне//
Я понял Вашу точку зрения.
Жизнь - великий Дар. Но Жизнь Будущаго Века - Дар несравненно бОльший.

//Допускаю что для кого-то это сущее наказание, для кого-то "средство к продолжению рода" (а можно, кстати, и без секса) и т.п.//
Наказание? Нет, не процесс (иначе, в чём состоял бы подвиг воздержания?), наказание приходит потом.
Напиваться до коликов тоже приятно, но не на следующий день.
А средство к продолжению рода - это опять же, факт. Если отстраниться и взглянуть на вещи трезво

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -