Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет juliaoz ([info]juliaoz)
@ 2007-10-24 11:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ну и заключительное, чтоб закрыть тему
Да, так вот.. Как мне кажется, замечательно расставлены акценты все у Брянчанинова. Меня во всех последних дискуссиях только непременное требование аскетизма в браке cмущает. При чем тут одно к другому?
Мою позицию пояснила вот тут, вот тут, и еще спасибо[info]anfin@lj за цитатку:
Иоанн Лествичник: Никто из обучившихся хранению чистоты да невменяет себе приобретение ее; ибо невозможное дело, чтобы кто-нибудьпобедил свою природу; и где природа побеждена, там познается пришествиеТого, Кто выше естества; ибо, без всякого прекословия, меньшее упраздняется большим.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

кстати,
[info]abbatus_mozdok@lj
2007-10-24 07:52 (ссылка)
И в приведенных тобою словах свт. Игнатия ясно видно, что аскетизм необходим и в браке:

"Рассмотрите те жития святых, в которых описан подвиг их против падшего естества (!): вы увидите, что все святые перешли из обыкновенного состояния, в котором человек неспособен к безбрачной жизни, в состояние, которому безбрачие свойственно, после усиленной борьбы против пожеланий и влечений падшего естества; вы увидите, что главнейшим оружием их были молитва и плач; вы увидите, что не только девственники устранили себя от необходимости брака, вдовцы от повторения его".

Разве призыв к святости и призыв к победе над естеством только для монахов? - Нет! Это общий удел всех христиан. вот этому и ДОЛЖЕН сопутствовать АСКЕТИЗМ, делающий барк - честнЫм!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: кстати,
[info]juliaoz@lj
2007-10-24 08:02 (ссылка)
АСКЕТИЗМ, делающий барк - честнЫм!***

вот в этом основной предмет наших расходжений. Я думаю, он и так честный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кстати,
[info]abbatus_mozdok@lj
2007-10-24 08:59 (ссылка)
Обоснуй, пожалуйста :))
Что в браке составляет его честь? То ли что люди живут в падшем естестве по законам падшего мира (а ведь ты сама же привела слова свт. Игнатия, что потребность в браке - потребность падшего человека и СВЯТОСТЬ ВОЗВОДИТ ДО БЕЗБРАЧИЯ)? Или все-таки что они ив браке стремятся взойти на высоту небес - это делает его честнЫм? Я уверен, что именно последнее...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кстати,
[info]juliaoz@lj
2007-10-24 10:32 (ссылка)
**и СВЯТОСТЬ ВОЗВОДИТ ДО БЕЗБРАЧИЯ**

там о святости, а не честном браке.
Измена - бесчестье, и т.п

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кстати,
[info]abbatus_mozdok@lj
2007-10-24 10:56 (ссылка)
СОГЛАСЕН. Аминь! По ЧЕЛОВЕЧЕСКИ честь браку оказывает верность друг другу, но ДУХОВНАЯ честь брака - в воздержании, в победе над естеством, превращающей физический брак в духовный брак двух личностей во Христе

(Ответить) (Уровень выше)

и еще вот о чем подумал
[info]abbatus_mozdok@lj
2007-10-24 09:03 (ссылка)
если мы все-таки соглашаемся со св. отцами, что не в контексте чадородия совокупление физиологические "погрешительно" (ну, не смертельно - да! Не смертельно! Но погрешительно), то следует признать, что никакое прегрешение не может составлять предмет чести! Или ты с этим не согласна? Значит брак ЧЕСТЕН не тем, что в нем "можно иногда и слабинку дать", а именно своей духовной составляющей.
Как ты думаешь, почему апостол Павел ПРИЗЫВАЕТ брак делать честнЫм: "Брак у всех [да будет] честен и ложе непорочно" (Евр.13:4), повелительное наклонение "да будет" говорит о том, что он не всегда и не везде - ДАЖЕ БУДУЧИ ЗАКОННЫМ - является "честным", т.е. достойным чести. Хотя и законным, а значит, ОСУДИТЬ его нельзя, но и похвалить - невозможно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и еще вот о чем подумал
[info]juliaoz@lj
2007-10-24 10:31 (ссылка)
повелительное наклонение "да будет" говорит о том, что он не всегда и не везде - ДАЖЕ БУДУЧИ ЗАКОННЫМ - является "честным", т.е. достойным чести.***

А давай до конца дочитаем:

4 Брак у всех да будет честен и ложе непорочно, блудников же и прелюбодеев судит Бог.

Там поясняется в каком смысле он может быть нечестным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и еще вот о чем подумал
[info]abbatus_mozdok@lj
2007-10-24 10:53 (ссылка)
Юля, когда человек впал в прелюбоденияе - это уже ПРЕКРАЩЕНИЕ брака, то есть, брака нет, прелюбодеяние - каноническая точка для отсчета развода.


Здесь же говорится о том, что САМ БРАК у вас ДА БУДЕТ честен!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и еще вот о чем подумал
[info]juliaoz@lj
2007-10-24 12:01 (ссылка)
нет, блаж.Феофилакт не так поясняет. Не так поясняет и Златоуст в своем слове о браке.

(Ответить) (Уровень выше)

дополнение
[info]juliaoz@lj
2007-10-24 10:37 (ссылка)
Блудников же и прелюбодеев судит Бог.

И здесь с угрозой наказания соединяется запрещение блуда, ибо судит Бог, то есть осудит. И естественно. Ибо если допускается брак, то блудник и прелюбодей по справедливости подвергается наказанию.

(Феофилакт Болгарский)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дополнение
[info]abbatus_mozdok@lj
2007-10-24 11:00 (ссылка)
Юль, ты поставила акцент на второй части стиха, давай посмотрим первую..

Хотя посмотрел греческий текст, там можно перевести еще так: "пусть в вашей среде уважение (честь) будет отдано браку, а не прелюбодеянию и блуду, ибо таковое творящих судит Бог".

В таком случае - соглашусь с тобою, что верность людей друг друга есть ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ союз, достойный уважения, но все же еще не святость, хотя, конечно, и не блуд ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дополнение
[info]juliaoz@lj
2007-10-24 12:00 (ссылка)
"пусть в вашей среде уважение (честь) будет отдано браку, а не прелюбодеянию и блуду, ибо таковое творящих судит Бог".

как хорошо иметь доступ к оригиналу:)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: кстати,
[info]shoot_by_shut@lj
2007-10-24 10:23 (ссылка)
вы увидите, что главнейшим оружием их были молитва и плач

Не говорите о том, чего не знаете! О молитве и плаче, я имею ввиду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кстати,
[info]juliaoz@lj
2007-10-24 10:28 (ссылка)
попрошу без личных выпадов

(Ответить) (Уровень выше)

Re: кстати,
[info]abbatus_mozdok@lj
2007-10-24 10:54 (ссылка)
правильно, ОРУЖИЕ для борьбы С ЧЕМ? - с ПАДШЕЙ природой!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -