April 2032
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
|
11/17/03 05:12 pm
программазмы/наезд на Win
Послал человеку файл, разбитый на N кусков командой split (поскольку его мыльный сервер не хочет больших писем). И так ему и написал - вот, мол, файло, просто разрезанное на куски.
Теперь он спрашивает, чем эти файлы склеивать. Причём он компьютерщик, а не простой юзер. Винда, блин...везде им нужна особая утилита, руками работать уже не умеют.
11/17/03, 10:15 am
он не компьютерщик. он продвинутый юзер. компьютерщик знает про команду copy.
А на будующее - посылай им tar.gz - winrar их понимает.
11/17/03, 10:18 am
я знаю, что winrar (и, кажется, winzip и ещё 7zip) понимают tar.gz. Но у меня один екзешник размером 13 метров, а чувак просил нарезать по метру.
Рар, я помню, умеет нарезать архивы (вот как раз пример специальной утилиты для нарезки файлов!), а tar или gzip - что-то я за ними такого не припомню.
11/17/03, 10:46 am
Точно, не умеют. Это у меня рефлекс про ленточки сработал.
--tape-length=NUM change tape after writing NUM x 1024 bytes
11/17/03, 11:01 am
А что, copy перестал склеивать файлы? Под CP/M точно мог!
11/17/03, 11:02 am
я ему так и написал - copy xaa xab xac file.exe только я точно не помню, работает оно так или нет.
11/17/03, 11:42 am
в CP/M было copy a +b +c +d +e result.exe В msdos имхо также.
11/20/03, 02:45 pm
Если не указать /b, то будет плохо.
Ну да, ещё плюсики между именами.
11/17/03, 12:01 pm
Вот это прекрасно работает и под виндой ;o) --- copy 111.txt + 222.txt 333.txt ---
11/17/03, 12:18 pm
Я ж не говорю, что нельзя сделать. Я говорю, что не умеют.
11/17/03, 12:25 pm
Ну, не все ж начинали с командной строки ;o)
11/17/03, 03:19 pm
особая утилита
copy /b a + b с
11/30/03, 11:40 pm
Ах, как ва добры и умны. А я вот знаю, что в виндах есть куча програм для нарезки-склейки, и не все они совместимы с copy a+b+c d
Именно по этому я при получении подобного тоже в первый раз спрошу о способе склейки. А вовсе не потому что ничего не умею сам, как вы тут все подумали.
12/1/03, 05:41 am
Цитирую, что я ему написал во второй раз, уже после первого его дополнительного вопроса.
Тупо слить все файлы в один. Никакая особая утилита для этого не нужна. Файл просто порезан на куски, без всяких дополнительных заголовков и т.п.
Но и этого было недостаточно.
12/1/03, 12:00 pm
Ну, всякое бывает. Просто много раз сталкивался с подобным высокомерным пренебрежением от людей, которые думают, что я не знаю элементарных вещей... В то время как я просто знаю несколько неравнозначных способов сделать требуемое.
12/1/03, 01:08 pm
понятно, что способов много.
Вообще я хотел выразить мысль, что UNIX и Windows идеологии отличаются, и в частности это выражается тем, что Windows более располагает к тому, что знать ничего не надо, всё работает само, если есть к тому тулзы. А если что-то хочется понять и узнать - там есть некоторый барьер, который препятствует пониманию того, как всё делается.
А UNIX - он всё-таки учит чему-то человека.
Но это всё моё IMHO, во-первых, а во-вторых, всё зависит от самого человека. Поэтому средний линуксоид никак не умнее или опытнее или продвинутее среднего виндузоида.
|