Хочется купить небольшой недорогой ($300..$400) цифровичок. Почему-то приглянулась Minolta Dimage G400.
А вы что порекомендуете?
camera
Бери лучше что-нибудь из серии http://www.dpreview.com/reviews/specs/K И еще рекомендую на http://dpreview.com посмотреть тестовые картинки для покупаемой камеры - могут быть неприятные сюрпризы в том, как матрица мелкие детали отображает. Например, Dimage A1 я бы покупать не стал - все красное и мелочи муарят... жаль, только что у них не на все камеры есть такие картинки, особенно для дешевых мало. Хотя это критерий тоже - может и не стоит покупать камеру для которой нет такой картинки ;) Не знаю, насколько все обзоры проплаченные, но их часто выигрывают: Canon Powershot A60, потом A70/A75, потом A80. Я бы брал A80 ибо: достаточно "большая" матрица 1/1.8, есть полностью ручной режим, батарейки AA (сразу купить аккумуляторы AA, если батареек мне хватает на 200-300 снимков, то 2100 аккумуляторов более чем на 1000), память CF. А я за компактный IXUS 4mpx, например IXUS 430. Писать и спорить лениво, можно за пивом перетереть. Но если приглянулась Минолта - присоединяюсь к предыдущему оратору, S414 лучше. единственный минус иксуса so far
естественно, из тех, что заметил я это отсутствие приоритетов (хотя бы диафрагмы), то есть вручную там ничего нельзя поставить. есть только макро, нормальный, пейзажный режимы. s414 уже мне кажется толстоватой и тяжеловатой, по сравнению с той же g600. Пошарься на форуме ixbt. Там народ уже не один год перетирает фотики. Очень много ценной инфы (равно как и пустого трёпа ;-). Но про 414 минолту там пишут, что она очень энергопрожорливая. Не знаю как 414, но 404 была весьма нормальная - я, конечно, купил супераккумуляторов с максимальным зарядом и всегда имел два комплекта, но мне редко когда их не хватало. Ну дык я ж говорю, что говорят на форуме. ;-) Могу лишь сказать, что мне одного комплекта аккумуляторов (4x1800) хватает примерно на 350 кадров (при нещадном использовании LCD, постоянном просмотре фотографий и проч.) |