какой ноут?
у меня на asus s5200n та же фигня, причем и на 2.4 и на 2.6
на asus L1400 было все тип-топ....

шаманские танцы с acpi не помогли.

Compaq Evo N620c. У меня и дестктоп, скотина, не хочет засыпать тоже.

До апдейта там стоял Athlon 700 на матери ASUS K7M, и всё прекрасно засыпало и просыпалось чисто аппаратно по нажатию на кнопку Power, никаких глюков не было, настройка заключалась во включении в БИОСе этой функции. Да, и программно, посредством apm --sleep, тоже засыпало на ура. И по прерываниям из назначенных в БИОСе тоже просыпалось (помню, подключил IR-ресивер на COM-порт и пока не задизаблил евонное IRQ, просыпался он от любого пульта в комнате).

А теперь, так-растак, всё у всех круто, ACPI, понимаешь, только нихера не работает. А гонясь за правильной реализацией ACPI, APM они все забросили. Теперь имеем старуху у разбитого корыта... :(

но херовая поддержка hardware suspend (точнее ее фактическое отсутствие) подтолкнуло к использованию винды, потому как постоянно ребутить ноут это не выход

Ну, саспенд-ту-диск в Линуксе сейчас кажется работает на ура. Только мне надо саспенд-ту-рам на самом деле.

Имею в виду SWSUP by softwaresuspend.berlios.de. И был весьма доволен. А вот на 2.6, если использовать встроенную возможноть, crash и все. Правда, без серьезных последствий.

А сейчас вынужден обломаться: у меня "kernel of choice" 2.4.29 (ну т. е., ветка 2.4). Там гигантский по сравнению с 2.6.x ATA-bandwidth, что в условиях нехватки ОЗУ просто спасение, однако latest SWSUP только для 2.4.27:

Latest stable version for 2.6 kernels: 2.1.5

    * Software Suspend 2.1.5 for kernel 2.6.9
    * Patches for 2.4 kernels coming soon. 

Latest version for 2.4 kernels: 2.0.0.107

    * Software Suspend 2.0.0.107 for kernel 2.4.27

Где бы почитать подробнее об этом?

Ищи radeontool. Кроме него, надо два файлика бросить в /etc/acpi/, файлики те тоже где-то валяются (кажется у какого-то гентушника).

Тут: http://dev.gentoo.org/~agriffis/N620c/

Хм. Только что попробовал - подсветка гаснет сама при закрытии крышки или нажатии на соответвующий шпынечек. Ничего не делал вообще, так как издавна считал, что это чисто аппаратно делается ...

Видать, у правильных ноутбуков аппаратно. А что у тебя за аппарат? Может, он ещё и спать умеет хорошо из Линукса?

Никогда не пробовал "засыпать". Надо будет почитать маны - вдруг получится. А аппараты - nc4000 и nc6000 от хьюлетта\компака. Отличаются только конструктивом и набором системной логики. В остальном - близняшки.

http://www.chs.chalmers.se/~best/songbook.php#write_in_c

Супер! Покажу боссу, а то он меня на Перле заставляет, а я ему говорю - чувак, давай я лучше на Ц напишу.

Про бекапы песенка тоже мощнявая.

Ну, и какого оно не делает это само, как винда?

А кто его знает? Радеон небось не открыл спеки и т.п.

неужто для каждой жылески нужны свои собственные программы засыпания, гашения экрана, скида на диск, и т.д.?

Я вам не скажу за все железки, но вот для Мобильного Радеона гашение подсветки экрана выполняется очень по-своему. В Виндах, наверное, в драйвере есть некий коллбэк.

Засыпание в каждом девайсе тоже реализовано по-своему. В Линуксе, скажу определённо, у всех драйверов всех железок, будь то звуковые карты или что ещё, есть (должны быть) функции засыпания-просыпания (деталей не знаю). Если в каком-нибудь драйвере этих функций нет, то машинка может и не заснуть. Это всё так сделано в технологии ACPI.

какая отвратительная история.
Эх, а ведь было время - VESA, NE2000compatible...

...Hayes-совместимые модемы, ага. Тут недавно пытался подружить обычный внешний модем на ком-порту (Acorp чего-то там) и WinXP. Как бы не так бы - не работает! Драйвер ему нужен, а драйвера под XP нету. Вопрос о том, зачем ему нужен драйвер, если это Hayes-совместимый модем ("Стандартный модем 33600" в терминологии Windows), остался открытым.