Стоит - стоит! Активно пользуюсь википедией, надеясь, что ляпы правятся.

Yes, it's worth the trouble. Although everyone knows that Wikipedia is full of lies and disinformation, most people just do not care and continue to use it. See the previous comment. Front lines of your stuggles pass through those pages! Carry on!

> most people just do not care and continue to use it

Знали бы Вы сколько опечаток и ляпов в статьях и учебниках (а уж сколько их в печатных энциклопедиях), и всё равно people do continue to use it! А есть варианты кроме личного доверия к автору (авторитету)?

стОит :)

за кого "за них"? это же энциклопедия создаваемая всеми - почему бы тебе не писать туда и не править всю дезу?

за кого "за них"?
За тех, кто портит.

Я пишу туда -- по своей тематике, в основном. В русскую википедию тоже. Думаю, если бы каждый столько писал, получилось бы очень неплохо :)

Ты не обижайся - я нисколько не пытаюсь приуменьшить твой вклад ибо не знаю о нем ничего.

Я говорю о том, что юзера вместе со знанием всегда в комплекте идет ответственность за незнающих - это я тебе как некогда активный участник форума Xpoint говорю, так что прими как должное.

Как у нас тут говорят - " with great power comes great responsibility". ;)

Пора уже туда самому добавить Xen, написав почему его добавлять не стоит:)

Там написано про Xen в пункте "Сравнение с другими технологиями".

А написать прямо в табличку (или перед ней) нельзя -- нарушится "энциклопедичность" статьи.

Вот что меня (и не только меня) удивляет в википедии, так это, что там не особо много хуйни, хотя, учитывая открытость, должно бы быть процентов 99%.

Хотя может это потому что, если я там что-то читаю, то я в этом не шарю, поэтому мне и кажется, что мало, а тебе вот с точки зрения специалиста по опенвз - наоборот :)