k001
k001
:...

April 2032
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

k001 [userpic]
кому это надо?

Почитав про наркотики и ненаркотики тут, надумал. Я это и раньше думал, но сейчас особенно чётко выкристаллизовалось. Кто-то скажет, что это очевидно и так. Но всё равно лучше высказать.

То, что всякая там марихуана и прочие ЛСД/экстази нелегальны, выгодно двум группам: государству и тем, кто этим делам торгует. Государству выгоднее потому, что нет конкуренции “легальным наркотикам” — алкоголю и табаку. Государство на этом очень здорово наваривается. Драг-дилерам выгоднее, потому что так, на чёрном рынке, цены существенно выше, конкуренция ниже.

И ещё есть выгода государству, менее очевидная и небезусловная, но всё же. Если государство (в лице отдельных чиновников) коррумпировано, дилеры своими доходами, конечно, делятся. Отслюнявливают.

Это не значит, что я за легалайз. Это вообще сложная проблема, наскоком не решишь.

Comments

Марихуана не наркотик

Покажи мне место, где я утверждаю обратное?

Да нет, я думаю государству выгодно было бы, чтобы наркотиков вообще не было ни леголайз ни анлеголайз. Овец никто не убивает - овцы должны работать, и обрастать шерстью. А кто принемает наркотики как правило долго не живут и теряют работоспособность, становятся ассоциальны и т.п. со всеми вытекающими. Алкоголь ты можешь пить каждый день(если особо не усердствовать) и тебе особо ничего и не будет. Так чта государство онозначно(в целом - естественно часть чиновников этим прикормлены) против таких наркотиков(вот когда будут хорошие наркотики - может и выйдет как у Хаксли в "О дивный новый мир".)

У государства этих овец до задницы и шерсть с этих всех овец уже не нужна, вполне хватит с половины овец шерсти. Но этих овец все равно надо кормить, содержать и так далее. Так почему бы половине стада добровольно не спиться и не сгинуть?

Я после накурки в амстере на траву смотрю как на тяжелый наркотик. Ни разу с тех пор не долбила и не собираюсь (от одной мысли об скручивает).

В россии марихуанна (казахстанская, узбекистанская, итп) действительно не наркотик. Если же будет легалайз, то появятся настоящие жесткие эквиваленты -- реальный наркотик.

Подожди, если государству выгодно, чтобы не было конкуренции легальным наркотикам, тогда оно напротив должно легализовать и монополизировать продажу наркотиков, разве нет?

Ну, оно так и сделало с наркотиками, более традиционными в наших палестинах -- табаком и алкоголем. А с менее традиционной марихуаной -- народ не поймёт.

И таки да. Марихуана -- не наркотик, в медицинском смысле слова.

если верить википедии, то..

В настоящее время термином наркотическое средство (наркотик) принято называть вещества, отвечающие трём критериям:

* Медицинский критерий — вещество, лекарственное средство оказывает специфическое (стимулирующее, седативное, галлюциногенное и др.) действие на ЦНС, что может являться причиной его немедицинского потребления.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BA

Лично я не согласен с тем утверждением, что марихуана безопасна.. На мой взгляд она развивает безразличие к жизни, затяжные депрессии, влияет на психику, выбивает из социального образа жизни.. А безразличие к жизни - очень опасная штука.. Желание превратить жизнь в сплошное удовольствие (клубы, наркотики, музыка, девушки, тусовки) чревато тем, что вскоре от этого легкодоступного веселья и мишуры начнет тошнить, а ничего взамен в социальной жизни и нету.. (как там - нет ничего страшней стареющего хиппи)..
Если у человека есть эта жажда жизни, он активен, развивает свою личность, занимается любимым делом, занимается спортом, у него есть любимый человек, то вряд ли он станет наркоманом. Хотя конечно падать всегда проще и быстрей, чем чего-то добиваться..
Наркомания - удел слабых, ленивых и трусливых людей. И неважно чем, можно всю жизнь в чате просидеть,можно перед телевизором , можно бухать, можно употреблять героин.. В любом случае от жизни ты получишь очень мало.. дешевый легкодоступный кайф для ленивый и трусливых..

Re: если верить википедии, то..

Тогда клубы, музыка, тусовки -- это тоже наркотик. Телевидение -- тоже наркотик.

Есть куча всяких вещей, которыми нельзя чрезмерно увлекаться. В их число входит не только марихуана, но и, к примеру, работа, учёба. Даже термин "трудоголик" существует. Жизнь должна быть сбалансирована и разнообразна -- я совершенно согласен.

Но наркотики не есть единственная (или основная) причина того, что у некоторых людей жизнь несбалансирована и однообразна. Как один из факторов -- да, согласен. И с другой стороны -- у других людей всё хорошо, и всё есть -- и спорт, и работа, и девушка, и счастье, и марихуана, и гашиш.

Дело не в предмете и не в веществе -- дело в человеке. Топором вот тоже можно срубы рубить, дома строить, а можно старушек-процентщиц коцать. Водку можно пить в меру, для удовольствия и для здоровья, а можно нажираться с утра.

Re: если верить википедии, то..

да, именно так! дело в человеке, а не в веществе или способе..

>И с другой стороны -- у других людей всё хорошо, и всё есть -- и спорт, и работа, и >девушка, и счастье, и марихуана, и гашиш.

Угу.Потому что они не злоупотребляют ни марихуаной, ни водкой, им не нужно забыться, уйти от реальных проблем, т.к. они привыкли их решать и у них всё очень неплохо в жизни.
Ведь большая разница между нажираться до беспамятства и культурно выпивать, посмотреть любимую передачу по телеку или же целыми днями пялиться в ящик и смотреть всё подряд, иногда покурить марихуану или гашиш или курить не зная меры..

Наркоманом можно стать когда появится безразличие к жизни. То есть либо ты ничего не добился в жизни и понимаешь, что уже ничего не добьешься. Либо столкнулся с проблемой, которая выбила из жизненной колеи (например, ушла любимая девушка).Либо принимаешь "для прикола", когда прикола в жизни не хватает (как среди молодёжи,которую не увлекли спортом, музыкой, наукой или ещё чем-нибудь eще).Или когда душевные переживания,депрессия,чувства,эмоции через край (почему так много спивалось и наркоманили людей творческих..). Да , наркомания - это болезнь, но болезнь , вызванная не самим наркотиком, а больше социальная,видимо. А наркотик лишь усугубляет и способствует её развитию, помогает падать всё быстрей. Вряд ли человек, у которого есть семья, работа, увлечения, интерес к жизни реальной, станет наркоманом. Если ему вколоть дозу героина - сомневаюсь, что он станет принимать его дальше. Физическую зависимость переборет и падать желания у него не возникнет.

Вот если бы алкоголикам и наркоманам после снятия физической зависимости в клинике помогали бы найти место еще и в жизни, ну скажем с работой (какой угодно, хоть телогрейки шить заставить), то думаю, что процент излечивающихся был бы выше..

Так ведь путинский госнаркоко(нтроль) с чего кормится? С каких таких зарплат рядовые сотрудники ГНК разъезжают на Volkswagen Toureg?
А виной всему гигроскопичность наркотических веществ.
И немалая, надо сказать.

Про этих "молодцов" [info]roizman@lj периодически пишет. Из недавнишнего - вот.