А меня ГНОМ не раздражает. Сидел года 3 на fluxbox и был доволен. Поставил убунту и так и остался в гноме. IMHO, ГНОМ не мешает работе, в нём идея рабочего стола не сильно затмевает суть того, что я на компьютере работаю, а не по менюшкам лажу. Конечно, до fluxbox в плане незаметности ГНОМу далеко. Я пробовал работать в KDE и не смог, так и тянет переконфигурировать всё попроще. А с попроще получается как в анекдоте, как не переконфигурирую - всё flux получается (а зачем тогда мне KDE). Жена же работает на своём лаптопе в ГНОМЕ и не подпускает меня ничего там менять - почта, огнелис работают, латех компилится, библиография в .bib файлах молча хранится, inkscape рисует как надо и перемены не нужны. :)

Хотя интересно было бы форк ГНОМА погонять. Сделали бы эдакую параллельную песочницу, где бы пробовались все патчи.

У меня очень похожее ощущение. :) Тоже, обычно, предпочитаю flux, но если есть gnome, а flux'а нет, то достаточно лениво это менять. Впрочем, как правило, заканчивается именно этим. :)

Прочитал патчи. Грязноваты но а) действительно кросавчег, сел и сделал, б) черт возьми _идеально_ оформленные патчи в письмах. В смысле патчи присланны именно так как я бы хотел их видеть!

Вот после таких писем и начинаешь понимать почему у Линуса такой успех в жизни.

Патчи у него оформлены по новейшему ядрёному стандарту. git-format-patch и git-send-email именно так их и оформляют.

-- мелочь, а приятно. :)

:) Интересно, кому-то она нравится? :)