April 2032
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
|
3/5/07 04:14 pm
по гегелю или не по гегелю?
*впал в особое задумчивое состояние, окукливается*
Интересно, молодёжь нынче знает, что такое, к примеру, "качественный скачок"? То бишь, понимают, откуда у этого словосочетания ноги растут?
3/5/07, 09:40 am
наверное, ты вспоминаешь законы диалектики. Уверена, что не знают. Ну не все конечно. Мой Славка точно не знает. Вот еще вопрос - все ли отдают себе отчет в том, что такое "больше на порядок"?
3/5/07, 09:48 am
Вот про последнее - точно не все. Даже на телевидении дикторы (что уже давно не эталон, а жаль) говорят иногда: "порядка шести-семи", например...
3/5/07, 10:12 am
не, ну "порядка шести-семи" я никогда не рассматривала в качестве именно "порядка". Мне кажется, эта фраза сродни "около шести-семи". А вот когда говорят "больше на порядок, то есть раза в два", это меня забавляет
3/5/07, 10:20 am
Всё нормально, у них просто двоичная система счисления.
3/5/07, 10:22 am
:)) ну если они об этом хотя бы догадываются..
 3/5/07, 12:42 pm
;-)
(только они об этом не знают, ага?) :-)
3/5/07, 10:13 am
а еще сама слышала как по радио в начале девяностых передавали объявления "продается компьютер один-вэ-эм-эр-эс". ТАким хорошим правильным дикторским голосом
3/5/07, 09:47 am
Ну, если я за молодежь сойду, то... не по Гегелю. В таком виде у него ничего не было. Он говорил только про переход качества в количество и возврат - количества в качество (там еще и мера была ;) ), применимо к развитию логических категорий. Это т. Энгельс в "Диалектике природы" сказал, что развитие не линейно, а скачкообразно и приводил в качестве иллюстрации агрегатные состояния вещества и даже таблицу Менделеева, если мне остатки памяти не изменяют. Словосочетание "качественный скачок" ни там, ни там не употребляется. Какая-то поздняя трактовка марксистская. Быть может, даже т. Ульянов. Читал его мало, к стыду своему.
3/5/07, 10:27 am
а насколько молодым нужно быть чтоб поучаствовать в опросе? ) по-моему это закон диалектики такой какой-то есть, о переходе количества в качество... кажется.
3/5/07, 10:28 am
заголовок прочитала. это не по гегелю, это про материализм вроде.
3/5/07, 10:59 am
Вот переход количества в качество - это по Гегелю :)
3/5/07, 11:03 am
да?! ну вот, будем знать ) я из гегеля помню одно (со слов преподавателя по ТАУ, сто лет назад): "в этом мире нет препятствий для специально организованного разума" )
3/5/07, 11:09 am
А вот это точно не Гегель, а Ваш преподаватель ;)))
3/5/07, 11:14 am
эх, обманули видать, да ) сути не меняет, впрочем ))
3/5/07, 11:14 am
С Гегелем вообще надо аккуратно... ибо до сих пор в академической среде популярно выскаывание, что под Сталинградом столкнулись два прочтения Гегеля... Вот так вот...
3/5/07, 10:59 am
Прости меня грешного, а откуда это? суть я, возможно понимаю, но источника не знаю, а может быть и почитал бы.
|