April 2032
| |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
| 4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
| 11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
| 18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
| 25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
|
10/4/07 10:51 am
про корпуса и сайты
Собираю неспешно файл-сервер для дома, чтобы хранить много терабайтов порно. Купил две корзинки, каждая на 3 винта, каждая занимает 2 5.25" отсека.
Теперь к этому надо корпус. Учитывая CD drive, у меня уже пять отсеков 5.25" занято. Соответственно, мне надо минимум пять, а лучше 7-8 пятидюймовых отсеков. Это основное требование; кроме того, хочется мощный БП, толстую сталь корпуса, отсутствие передней дверцы, чёрный цвет.
Проблема в том, что большинство корпусов имеют таковых отсеков 2-3-4 штуки, не более. Точнее даже так -- нет возможности задать в поиске или фильтрах параметр типа «количество отсеков 5.25"». Ни на каких сайтах нет, во всяком случае, я не нашёл. Да и вообще с этими сайтами беда!
У Санрайза топорный интерфейс, и сайт тормозит.
У Ультры чудовищно топорный интерфейс, и сайт чудовищно тормозит, плюс к тому иногда вообще не открывается. Плюс к тому ссылки, которые я открываю в новом табе, изменяют мне размеры окна браузера -- приходится постоянно давить на maximize. Зато у Ультры в названии корпуса присутствует количество отсеков (как правило), поэтому можно использовать поиск по странице.
У Никса всё существенно лучше первых двух -- то есть, он грузится более-менее быстро, что не может не радовать. Но опять же, нужно тыкать в каждую позицию, чтобы узнать, сколько там отсеков.
У Ф-Центра тоже всё хорошо, и даже отлично. Нет, там, увы, тоже нельзя выставить фильтр "количество отсеков" (хотя этот параметр в описании есть, а значит, и в базе тоже, видимо, есть -- казалось бы, чего проще нарисовать фильтр?). Зато там можно переключить отображение с режима "список" в режим "список с картинкой" или даже "большие картинки". А это позволяет глазуально увидеть, сколько там этих (дались они мне) отсеков.
Но корпус я пока ещё не выбрал. Может, что-то конкретное порекомендуете (корпус или сайт)?
(Anonymous)
10/4/07, 01:58 am
Thermaltake Armor/Kandalf
10/4/07, 02:27 am
Армор ничего, только с дверцами, которые нафиг не нужны.
Кендельф какой-то страшный.
(Anonymous)
10/4/07, 02:32 am
дверцы снимаются на раз-два
10/4/07, 03:45 am
А нахрена тебе бронированный корпус? :)
10/4/07, 04:55 am
С другой стороны, вот хороший корпус (у нас в таких стоит много серверов), весит с БП всего 11 кг. Так что, может, я и зря...
10/4/07, 03:47 am
да и цена у Thermaltake - меня бы жаба точно умучала на месте :)
10/4/07, 05:22 am
Ну, так Аерокул с блоком питания потянет уже на 150 примерно (если брать 400W), что по цене рядом.
Касательно цены, правда, выходит, что Chieftec WH-01BB самый недорогой.
10/4/07, 04:27 am
"Нам сервер килограммов на двадцать пять -- тридцать" ;)
10/4/07, 04:19 am
У нас поиск и фильтры работают только по заголовку описания и небольшому количеству формальных признаков (производитель, тип, etc.). Прикручивать полнотекстовый поиск/фильтры -- это будет нетривиальным занятием, не на пять минут.
http://www.fcenter.ru/foto.shtml?54945:109140
Только непонятно, зачем было покупать корзинки какие-то. Дома так нужен хотсвап?
10/4/07, 05:17 am
Я просто предполагал, что в базе лежит что-то вроде
название_параметра: id_параметра: тип (1:1:1)
id_продукта: (id_параметра: значение) (1:N)
Теперь, имея отношение
категория: id_параметра (1:N)
можно для каждой категории выкатить в поиск список возможных параметров. Непременно дать возможность для каждого выбрать опцию «в том числе не указано». Опционально для параметров, которые имеют тип, скажем, «число», возможность задавать диапазоны ("от 2 до 3", «больше 5» и т.п.)
Не знаю, к чему я это всё пишу тут… whatever.
По поводу корпуса — из Chieftec пока больше нравится WH-01BB, ибо ниже и вся морда в отсеках (3 + 5). С дверцей я уже готов смириться…
10/4/07, 05:17 am
касательно хотсвопа -- просто интересно попутно поиграться с, сделав RAID5.
10/4/07, 08:17 am
Я думал сделать себе RAID5, но оказалось, что raid на чипсете только 0 или 1. А RAID5 только программный. А в программном варианте он будет тормозить и грузить проц, что для видеомонтажа не годится.
Сделал себе stripe, скорость полулучилась хорошая, только страшно, что всё навернуться может.
10/4/07, 09:07 am
> А в программном варианте он будет тормозить и грузить проц
С чего это он будет тормозить? Грузить проц -- пожалуй, да. Но...
В Линуксе программный рейд, говорят, весьма хорош, а проц он грузит совсем незначительно. Учитывая же, что я строю отдельный файлсервер, то есть он как десктоп не будет использоваться -- мне процессорного времени нифига не жалко.
Думаю, что даже и в случае десктопа и видеомонтажа будет лучше сделать программный RAID. Ибо затраченное процом на "рейденье" время с лихвой компенсируется более быстрым I/O.
Ах да, ещё одно уточнение! Как правило, хардверный RAID -- это на самом деле так называемый software-assisted RAID, который на самом деле софтверный, просто это не так явно. Настоящий "железный" рейд стоит несколько сотен баксов (такие карточки, к примеру, делают 3ware и adaptec). Погугли, об этом везде написано...
Ещё гвоздь в могилу hardware RAID -- если твоя прослужившая несколько лет RAID карточка вдруг умрёт, и выяснится, что таковые карты уже два года никто не делает, и купить негде, то тебе останется только рвать волосы и размазывать слёзы. Ну или ходить по компьютерным старьёвщикам в поисках той же модели. Ибо стандарта нет, как там что хранится.
10/4/07, 04:20 pm
> С чего это он будет тормозить? Грузить проц -- пожалуй, да.
Грузить проц он будет подсчётом и проверкой контрольных сумм для RAID5. Если комп - выделенный файл-сервер, он процессорное время не жрёт и контрольные суммы ему не страшны. А при видеомонтаже процессор грузится по самые уши - постоянная компрессия/декомпрессия, обсчёт эффектов итд. И вот тут отожранный на контрольные суммы ресурс будет неприятен.
Вот поэтому аппаратные RAID5 карточки и стОят под килобакс.
RAID на чипсете может делать аппаратно (или software-assisted) RAID 0 и 1. А вот RAID5 - полностью программный. Это легко видно по тому, что 0 и 1 рейд настраиваются прямо в БИОСе, а 5й - только в софтине под винду.
У меня RAID0 (Stripe). Скорость большая, только если один диск погибнет - можно вешаться :)
10/4/07, 10:17 am
А сколько ты хочешь там терабайтов иметь, во сколько ты хочешь это всё уложить и как громко этот девайс будет летать?
Я просто думал делать себе файл-сервер для тех же пороноцелей и выбираю между собственноручным гемороем и готовыми девайсами.
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
alexkuklin@lj :: (no subject) [+6] 