Никак не могу отделаться от мысли, что тот, кто придумал разъём eSATA, идиот.
Там же питания на разъёме нет. Тоже мне, подключение внешних устройств...
eSATA
Ну не скажи. Вести по одному проводу силовую часть и данные не есть гут. Тем более на таких скоростях. С инженерной точки зрения всё верно. Ну-ну. В USB, значит, есть питание, в Firewire (aka IEEE1394) тоже, и даже уже в Ethernet бывает, а в eSATA — «не стоит»… наверно
предполагается, что внешние девайсы имеют внешние же БП... Ну на крайняк по USB забрать. Хотя у меня плексторовский ДВД-резак дома не завелся при таком питании вообще, на работе не хотел ничего читать и даже диски крутить, все равно пришлося БП втыкать. USB предполагает ток нагрузки не больше полуампера. Firewire вроде ещё меньше (на мини-firewire разъёме даже нет цепей питания). Жесткий диск - это мощная импульсная нагрузка. А USB, Firewire, PoE позволяют запитывать только маломощные линейные нагрузки. Все внешние "коробочки" с двухдюймовыми (ноутбучными) винчестерами вполне себе питаются от USB. Трёхдюймовые, однако, уже нет... Насколько я понимаю, у них ток запуска большой. Номинально такая коробочка не может питаться от одного USB, если конечно туда не запихнуть винт с током потребления меньше 0,4А (логика в коробочке тоже ток кушает). Реально, разные производители USB-хостов реализуют их по разному. Некоторые туда подают ток без ограничений, или с завышенными ограничениями. Некоторые придерживаются стандарта и при привышении полуампра отрубают питание вообще. |