Забавно, у меня дома файлсервер в том же корпусе и на той же материнке :)
Правда восемь дисков соединены попарно в зеркала и поверх всего живёт lvm, поэтому отдельного "системного" винчестера нет.
Могу для этого корпуса посоветовать очень тихие вентиляторы - Scythe S-FLEX SFF21D и парочку Zalman ZM-F2.

А не жалко из попарно в зеркала, столько ж места теряется?

Не жалко. Надёжность выше. Ибо имею печальный опыт вылета двух дисков из пятого рейда. Второй диск вылетел сразу после замены первого на новый. В процессе пересборки массива :(
И потом, у меня не по 750Г диски, а по 500. По цене практически то же самое, что и пятый рейд из 750-ых.

А диски (вылетевшие) были одинаковые? Из одной партии?

У меня тоже есть опыт аналогичного вылета 2х дисков, но это была одна партия. Я так понял, это ошибка. Надо было постепенно обновлять массив, вставлять диски разного возраста и производителей.

Одинаковые, но из разных партий. Примерно одного возраста.

Я помню был баг в прошивке IBMов, который проявлялся после N часов работы диска, одновременно у всех дисков... И кто после этого скажет, что одновременный вылет 16 дисков массива маловероятен?

А что там в качестве SATA контроллера, и какой драйвер?

JMicron'овский чип там. Дебианом опознаётся.

А зачем в файлсервер такой мощный камень и столько памяти?
2 гб памяти, e2140.. мать попроще..

Я не сказал -- я хотел с этого сервера часть файлов (видео, скорее всего) раздавать в локалку, локалка довольно большая.

Память нужна для дискового кеша.

Камень, ну да, наверное, не очень нужен, я точно не уверен.

Мать -- попробуйте найти мать подешевле, исходя из тех же требований, и пришлите мне ссылку.

А в итоге, если даже взять проц за $100, мать за $50 и память в два раза дешевле, мы сэкономим примерно 5500 рублей, то есть всего лишь 10% от общей стоимости.

А чего ты не купишь коробку для HDD со встроенным файл-сервером и ethernet интерфейсом?
Проще и ни надо думать о том, какую операционку ставить. Хотя не уверен, есть ли такие штуки с поддержкой raid5.

Потому что в коробке максимум два винта, а у меня больше.

Потому что коробка (судя, хотя бы, по многочисленным WiFi роутерам) будет глючить.

Потому что коробка именно для дома предназначена, а я ещё хотел файлы в локалку раздавать.

ну и вообще коробка — это неинтересно :)

Процессор не играет роли, в файлсервер можно вонкнуть какой-нибудь Celeron.
Я так и не понял как (аппаратно) сделать RAID5.
И нельзя ли обойтись без системного винчестера? А то он может стать слабым местом.
У тебя сцылко вместо винта показывает на кулер.
Всё это кажется будет громко шуршать и греться. Куда эту махину спрятать? На балкон? :)

И главное посчитай какой у тебя будет TCO. Эта железяка на 3-5 лет, потом новая шлея под хвост попадёт. Может проще будет арендовать дисковое пространство где-нибудь типа на Amazon EC2?

> Процессор не играет роли, в файлсервер можно вонкнуть какой-нибудь Celeron.

Наверное, да, можно сэкономить сотню баксов

> Я так и не понял как (аппаратно) сделать RAID5.

Я не хочу аппаратный рейд, я хочу программный. Правда. я уже думаю, а надо ли RAID5, может, лучше RAID10 (mirroring+striping).

> И нельзя ли обойтись без системного винчестера? А то он может стать слабым местом.

На мой взгляд, данные и система должны лежать в разных местах. Систему можно поставить на два таких винта с зеркалом.

> У тебя сцылко вместо винта показывает на кулер.

Fixed, thanks.

> Всё это кажется будет громко шуршать и греться. Куда эту махину спрятать? На балкон? :)

В прихожей стоит, у меня там сейчас уже стоит старый Compaq в качестве роутера, в прихожей слышно его работу, а в других комнатах нет. Ещё раньше я думал поставить в туалет, но там более вероятно заливание сервера водой.

Этот будет, конечно, шуметь больше, чем Компак, но я со временем поставлю в прихожую шкаф, соответственно, сервер уберу в шкаф. Правда, тогда с охлаждением будет хуже…в общем, надо ещё посмотреть и подумать.

> Может проще будет арендовать дисковое пространство где-нибудь типа на Amazon EC2?

Вроде они там в основном процессорное время продают, а диск спейс в качестве «сопутствующего товара». Да и не вариант это — мне нужен быстрый доступ, а Интернет у меня ни разу не гигабитный.

Касательно амазона. Даже если положить, что у меня «сферический Интернет в вакууме» (то есть бесплатный и бесконечно быстрый), 3000 гигабайт в месяц на амазоне будет стоит $450 в США $540 в Европе, как говорит мне их калькулятор. И это без учёта стоимости трафика (с их стороны, не с моей — с моей у меня сферический в вакууме). То есть я это отобью за 4 месяца.

Понятно, что у меня сразу не будет 3 терабайта данных, но и сферического интернета в вакууме у меня тоже не будет.

У других (*), судя по всему, ещё дороже

http://www.xdrive.com/additional_storage.jsp
http://www.drivehq.com/premium/enterprisePricing.aspx

Windows Home Server ;-) ?