![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
Наверное, я достиг такой высокой степени просветления (или мне просто везёт), что мне уже кажется, что в перспективе я бы смог написать какой-нибудь Linux Haters Handbook. Вот, например, что я писал про несовместимость формата баз от разных версий rpm, вполне себе потянет в эту книжку. А вот ещё контента туда же.
Fedora 8, Gnome. Меняем стандартными средствами дефолтную раскладку клавиатуры с us+intl на US English (default), добавляем к ней вдобавок Russian (Winkeys), выставляем переключение по Ctrl+Shift. Безобидная, казалось бы, процедура, но при этом сочетание Control + латинская буква теперь даёт нам соответствующую русскую букву. То есть Ctrl+C уже нажать не получается, точнее, получается, но получим мы не то, что хотим, а русскую букву c. Лечится переходом с US English на эту самую us+intl (которой, кстати, в списке раскладок нет, вернуться к ней можно, только нажав кнопку Reset to defaults). Это так невероятно, что поначалу не поместилось в мой мозг -- я хотел про это написать ещё в пятницу, но забыл, в чём была проблема.
Чуть более старый и существенно менее интересный и шокирующий пример, к тому же из категории enhancements -- использование гномовской утилиты, которая позволяет запустить какую-то программу "от рута". Ну, к примеру, хочешь ты что-то там поадминистрировать -- а тебя спрашивают рутовый пароль. Удобно.
Но если ты привык пользоваться sudo и писать свой пароль, а не рутовый (а я привык) -- то дрянь, а не утилита. Неужели нельзя как-то научить эту гномовскую приблуду научить понимать sudo? Да, я знаю, что надо зафайлить баг, и может быть даже я и зафайлю.
PS Линукс тем не менее рулит по сравнению с "альтернативными" ОС.
|
Page Summary
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small} alexott@lj :: (no subject) [+5] debug@lj :: (no subject) [+2] :: (no subject) selivan5@lj :: (no subject) [+1] duke_igthorn@lj :: (no subject) [+2] |
linux haters handbook?
вот за отсутствие таких вещей в интерфейсах я очень люблю мак ось. а то блин, в линуксе, в одной программе выход - C-w, вот второй C-q, в третьей Alt-q, а в четвертой - вообще нет шортката. поубивал бы! > в одной программе выход - C-w, вот второй C-q
Большинство GUI-программ «убиваются» при помощи [X]. Если ломает жать [X] мышкой, как меня, зачастую, то делается примерно так: $ grep Close .fluxbox/keys Mod4 q :Close— теперь большинство GUI-программ будут «убиваться» по Win_Q. В MacOS X свои приколы, и несуразности. Про удобства тоже однозначно не скажешь: нескольких рабочих столов в X'овых Window Managers уже лет 10, а в MacOS X только недавно появились под «кодовым именем» «Spaces», IIRC. В том же Fluxbox можно выбирать нужный workspace за'map'ив соответствующие hotkeys на клавиши доп. цифровой клавиатуры, в случае конфигурациии «3x3» получив взаимно-однозначное соответствие. Удобно! Как это сделать в MacOS X, где практически всё, как в Windows жёстко «запаяно»? MacOS X это красивый интерфейс, но даже Windows'овскому он сильно проигрывает в usability, в некоторых местах. Вообще, я про эти проблемы с Home/End и не только ...
... не понаслышке: http://poige.livejournal.com/272453.html Вот как раз позавчера придумалась главка для UNIX haters handbook про сьёмные диски. Правда в других ОС, сколь я знаю, то же самое. Всего-то надо пользоваться alt-shift, намного меньше проблем. ...кроме сломанных пальцев. Впрочем, Ctrl+Shift не сильно лучше. И то, и другое -- попытка пародировать не очень удачное сочетание, к которому пользователь мог быть приучен одной известной нам ОС. (Anonymous)
Если мне не изменяет мой склероз, Fedora использует consolehelper для запуска прогамм "от имени и по поручению root". Вряд ли получится приучить его к sudo. В том-то и дело, что Unix haters handbook -- это вовсе не набор рецептов навроде «у меня криво работает переключение клавиартуры в XFree86» или «та свистелкоперделка из Gnome, что я для себя открыл, не умеет спрашивать, что мне надо: su или sudo». И даже не «RPM отстой, оно не backward-совместимо, да ещё и автоматом мигрирует с версии на версию». Linux изначально был конструктором для гиков: много кайфа, но и много секса. Сейчас некоторые дистрибутивы позиционируют себя как "изкоробочное решение без проблем". Но (ИМХО) это явно не относится к Fedora , которая есть бета RedHat(хотел как-то на неё посмотреть, но вылетающий при выборе пакетов инсталлятор произвёл такое унылое впечатление, что отложил на как-нибудь потом). Из-за особенностей развития OpenSource софта последние версии часто являются бетами. Хочешь чтобы всё было стабильное и проверенное - Debian Stable или CentOS тебе в руки. Хочешь свежий и не совсем отлаженный - Fedora, Ubuntu, Debian unstable. Например на мой вкус Debian testing - самый оптимальный компромисс. > В Debian например .deb пакет - это несколько текстовых
Забавно, когда тут такие вещи Про Ctrl+Shift / Ctrl+русская буква - я не очень понял. Это в какий приложениях - часом не в файрфоксе? Да нет, прям вот в Гном-Терминале (и в Terminal от XFCE тоже). Вполне себе воспроизводится. Так как проблема дикая совершенно, готов потратить время и всё подробно описать, если интересно. |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)