k001
k001
:...

April 2032
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

k001 [userpic]
сеть узлом

Сам не понял, что я такого сделал, но вот так разухабисто вдруг у меня сеть стала работать:

$ ping video.mipt.ru
PING video.mipt.ru (194.85.82.7) 56(84) bytes of data.
64 bytes from video.mipt.ru (194.85.82.7): icmp_seq=3 ttl=62 time=1840 ms
64 bytes from video.mipt.ru (194.85.82.7): icmp_seq=3 ttl=62 time=2353 ms (DUP!)
64 bytes from video.mipt.ru (194.85.82.7): icmp_seq=3 ttl=62 time=2432 ms (DUP!)
64 bytes from video.mipt.ru (194.85.82.7): icmp_seq=5 ttl=62 time=341 ms
64 bytes from video.mipt.ru (194.85.82.7): icmp_seq=5 ttl=62 time=341 ms (DUP!)
64 bytes from video.mipt.ru (194.85.82.7): icmp_seq=4 ttl=62 time=1884 ms
64 bytes from video.mipt.ru (194.85.82.7): icmp_seq=4 ttl=62 time=2660 ms (DUP!)
64 bytes from video.mipt.ru (194.85.82.7): icmp_seq=6 ttl=62 time=900 ms
64 bytes from video.mipt.ru (194.85.82.7): icmp_seq=7 ttl=62 time=415 ms

--- video.mipt.ru ping statistics ---
7 packets transmitted, 5 received, +4 duplicates, 28% packet loss, time 6166ms
rtt min/avg/max/mdev = 341.055/1463.384/2660.352/907.697 ms, pipe 3


Есть идеи, как такое можно создать искусственно (на клиенте)?

Comments

бывает из-за того, что один и тот же ip поставили на двух устройствах.

А ты уверен, что трабла у тебя? В смысле tcpdump подтверждает?

А так - запросто. Маркируй пакет (если надо), делай его мультикастовым и отправляй на пару интерфейсов (пойдет внутренний/внешний к примеру). В итоге получится два пакета минимум. Один - с внешнего интерфейса, другой - вышедший на внутренний, заNATченный и отправленный опять на внешний.

Как-то так.

Но эт в порядке бреда. :)

что-то с виланами на роутере. у меня оно выглядит дома также при определенных условиях

очень похоже на кольцо из тупых свичей