April 2032
| |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
| 4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
| 11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
| 18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
| 25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
|
7/29/03 12:07 am
logjam wishlist - usability
Недавно вдруг понял, чего мне не хватает в logjam.
1. Включенный спелчекер ужасно тормозит появление контекстного меню при клике правой кнопкой мыши на слове, написанном с ошибкой. Варианты исправления слова должны генериться или в бекграунде уже после появления контекстного меню, либо при явном нажатии на пункт "Spelling suggestions".
2. Контекстное меню при выделенном куске текста должно содержать пункты, выполняющие html-форматирование, типа bold, italic, underline, strike-through, teletype и т. п. Ужасно не хватает, особенно когда пишешь по-русски и постоянно приходится переключаться туда-сюда, путаться в раскладках и т.п.
3. Опции "вставить картинку" и "вставить тамбнейл". Первая - выводит диалог открытия файла с фильтром по графическим файлам и (опционально) предпросмотром, при выборе файла сливает его в заранее настроенный адрес (по ftp, sftp, scp etc.) и формирует тег IMG со всеми атрибутами, включая url (по заранее настроенному шаблону), width и height. Вторая делает то же самое, плюс генерит табмнейл, сливает и его вместе с "большой" картинкой, втыкает тег IMG, обрамленный ссылкой на "большую" картинку. Можно совместить всё в один пункт, табмнейл сделать опцией в диалоге.
Update: 4. Ещё б хорошо б тулбарчик с иконками, по меню как-то лазить неудобно. Иконки такие: Validate XML, HTML preview, Friends, ну, ещё чо-нить эдакое наиболее часто используемое. Хорошо бы, чтобы этот тулбар кастомайзился, чтобы выбрать самому, чего туды натыкать.
5. Такой же тулбарчик с опциями поста: какая секьюрити, какая картинка и тыды.
Стоит ли это постить как wishlist в ![[info]](http://lj.rossia.org/img/community-lj.gif) logjam@lj, или это настолько очевидно, что не стоит овчинка выделки? Или самому ковырять?
7/28/03, 03:28 pm
1) Это не к logjam - это к gtkspell (gtkspell.sf.net)
2) Несогласный я! Надо Shortcuts а не контекстное меню. А в идеале вообще визивиг (gtkhtml и так уже используется - а там встроенный html-editor)
3) Нет, сделать возможность добавлять пункты меню, добавляюшие "произвольный html-text". Так же логичнее!
Стоит конечно, только не забыть сказать спасибо за хорошую работу потому что я посмотрел на semagic под винды. Сосет (с) линуксоиды.
7/28/03, 04:14 pm
1. подозревал.
2. лучше и меню, и шоткаты. а визивиг я не люблю, так штаа пускай он будет опциональным.
3. это далеко не "произвольный html текст". оно и разрешение картинки определяет, и тамбнейл генерит, и (что самое главное для меня) скидывает картинки "куда надо". А то я заколебался из командлайна писать identify, convert и scp на каждую картинку, а потом долго и нудно писать a href=... img src=... width=... height=... /a
PS а я думал почему-то, что семажик - жемчужина, брыльянт чистой воды, а нам до них ещё пилить и пилить
7/29/03, 01:34 am
2) Ну можно и так :)
3) Ну хорошо, значит надо приделывать "сбоку" скриптинг.
А семаджик кроме того что глюкав и по фичам не богаче logjam, дак он еще и мертвый проект - ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) sema@lj уже им не занимается.
7/29/03, 04:18 pm
А вот что сейчас модно/можно/нужно прикручивать к GTK2 для скриптинга? Если есть, конечно, готовые какие-то решения, либы и т.п. Я вот только scheme в GIMPe знаю из подобного, но этот LISPоподобный язык мне не нравится.
7/29/03, 05:12 pm
Дада, я тут подумал-почитал-понял.
В самом простом виде это делается так: приложение (logjam) тупо умеет запускать некие внешние скрипты-проги, которые уже сами рисуют некие окошки и в результате диалога с пользователем извергают некий текст, который вставляется logjam в текущую позицию курсора.
В более сложном варианте у каждого скрипта имеется конфиг, в котором написано, куда в меню положить его вызовы, чего вызывать, с какими входными параметрами, и чего будет на выходе.
Для более тесной интеграции с внутренностями можно уже использовать некий встроенный интертрепатор, имеющийся в виде либы типа lua или guile, расширив его специфичной для приложения функциональностью и скрипты выполнять "внутри себя". Так, собсно, и делает GIMP. Минус - жестко заданный язык.
Почитал сорцы от gtkspell - совсем нетолсто и довольно прозрачно написано, ажно приятно читать. И автор тот же, что и самого LogJam, что прикольно :)
7/30/03, 06:10 am
Лучше - вызывать внешние скрипты. Unix-way рулит.
Сорцы от gtkspell очень приличны, да. Впрочем как и от logjam. :)
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}