А зачем именно навигатор, когда за те же деньги можно купить какой-нибудь покет и поставить на него навигационную программу, причём любую из доступных?

Ну так это же тоже покет, просто специализированный. Программы на него тоже можно доставить какие угодно.

А что, какой покет можно купить за такие деньги?

Мне непонятно, зачем на подобном устройстве экран 16:9. На мой взгляд, чем квадратнее, тем удобнее. Если оно «слегка прямоугольное» (5:4 или хотя бы 4:3), но вытянуто по вертикали, тоже хорошо — так дальше «видно», где будешь ехать.

Навител — это гуд. Сама система неплоха, со своими бонусами и косяками, как и у всех. Но именно под нее, по моим наблюдениям, делается больше всего хороших карт.

> Навител — это гуд.

Ещё не добрался до Навитела, хотя хочу. Более-менее хорошо знаком с CityGuide (неплохой софт и интерфейс), карты более-менее), iGo 8.3 (софт и интерфейс отличные*, карты туда-сюда), а сегодня ещё «завёл» Автоспутник и тут же ужаснулся — куча кнопок вывалена на экран, нарисовано всё как-то загадочно, непонятно, страшно.

* За одним исключением — время в пути прогнозирует уж очень оптимистично.

iGo я пробовал. Хорошая вещь, но мне так и не удалось найти карту Карелии, на которой в Петрозаводске (столица как-никак!) более одной дороги, а в месте моей нынешней дислокации не живут медведи.

В то же время для Навитела есть прекрасная карта со всеми домами во всех деревнях (!) — ну, некоторые дома нарисованы неправильно, но таковых немного. И совершенно бесплатная, кстати. А по Украине с ним было и вовсе великолепно — ночью, в тумане, со скудным освещением местных населенок ехать «по приборам» было вполне комфортно.

Единственное, что в Навителе серьезно напрягает — некоторые причуды его маршрутизатора. Но приноровиться вполне можно, да и это скорее проблемы карт, а не софта.