kr -

(Recent Entries) (Archive) (Friends) (User Info)

Aug. 7th, 2008

01:49 am

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Возможно судьба россии быть единой и тогда никакие разделения и раздробление на маленькие части не помогут запустить демократические процессы. Если демократия является методом для достижения целей в виде свобод и прогресса на западе, то тут это не работает. Так значит единственно возможная борьба это радикальная борьба, как было доказано историей. Единственно возможные изменения могут быть добыты только радикальным путем, только радикальными мерами: террором, взрывами, убийствами и наконец революцией. Революция в россии хоть и не была идеальной, но дала хорошие плоды, дала прогресс и движение. Пусть будут расстрелы, пусть будет новый тоталитаризм, но это будет уже другой тоталитаризм.

Current Music: makyo - pura
(3 comments | Leave a comment)

Comments:

[User Picture]
From:[info]qvies
Date:August 7th, 2008 - 08:58 am

А что это такое, демократия?

(Link)
Жребий – основной механизм для определения большинства позиций в исполнительной и судебной власти в Афинах. Те, кто читал историю Афин, это знают. Те, кто читают пересказ основных событий афинской истории в учебниках, это забывают и думают, что выборы – это самое главное. Но почитаем внимательно тех, кто сооружал современные механизмы представительной демократии. Современные, не классические, республики – например, Франция или Америка – характеризуются прежде всего представительными институтами, и авторы этих институтов – например, Мэдисон в США или аббат Сийес во Франции – четко знали, что они делали, когда рекомендовали вводить выборы. Они знали, что они рекомендуют антидемократическую политику. Они же читали Руссо и Монтескье. Мэдисон знает, что только жребий уравнивает всех в шансах, и говорит: «Механизм, который я ввожу, – против жребия, значит, он антидемократичен». Но нам в наших условиях – США после скидывания британского владычества – нужно то, что я бы назвал elective aristocracy, выборная аристократия. Почему? Потому что теперь, когда все люди претендуют на участие в политике, толпа подвержена страстям и может принять неправильное решение. Поэтому нам нужна говорильня – нам нужен “парламент”, где все будут parler – где обсуждаются и взвешиваются все «за» и «против», и таким образом облагораживаются решения, которые без этого могли бы быть приняты под влиянием страстей. В парламенте будут обсуждены лучшие решения, которые мы потом и утвердим. Ясно, что это аристократический механизм, но это лучше, чем сейчас опираться на эту кошмарную демократию.
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]k_r
Date:August 7th, 2008 - 09:22 pm

Re: А что это такое, демократия?

(Link)
Ну я типа имел в виду децентрализацию власти, лишение власти Империи.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]qvies
Date:August 7th, 2008 - 09:36 pm

Re: А что это такое, демократия?

(Link)
Дк, типа, их свергнем, себя посадим? Прогресс и движение революция не дала, плыли себе по течению и плыли.

История как раз и доказывает, что после радикальной борьбы следует откат назад по всем показателям. Кстати, сама радикальная борьба возникает, когда реформы уже идут, население богатеет, но ему уже мало темпов этого богатения, хоцца ускорения, ну, вот радикалы и ускоряют до полного их свертывания.

http://liberte.newmail.ru/Books/Tocq0.html
(Reply to this) (Parent)