kr

Feb. 9th, 2011

12:04 am - широта мышления

Судя по возобновлению темы о копирайте придется написать кое-какие мысли. В одном из рассказе Ф. Дик очень точно описал нишу всех творческих людей - быть на повадке у государства. Выискиваются "народные таланты", после проверки на лояльность дают "добро". А уж то что происходит в России это пародия на пародию. Люди прожившие в СССР прекрасно помнят какой культурой их пичкали. Ни о каком творчестве речи идти не может. Зато есть голый материализм в виде черной икры, яхт и дорогих проституток.

В прошлом веке эти государственные механизмы маскировались капиталистической демагогией. Т.е. шоу-бизнесом. Отсюда и антикап. левая демагогия. Вся массовая культура это лишь часть государственной машины, "культурно-воспитательный отдел". Для чего подобные отделы делаются на зоне - подумайте сами.

Почему же возникают снова и снова эти разговоры о банальных вещах? Бывает такое, что эстетический образ курящей, но любимой женщины, въедается в память и от него избавится невозможно. По привычке сигаретный дым будет возбуждать тот романтический момент. Сильные эмоции становятся сильнее того факта, что сигареты убивают. А надо всего-то отделить личные впечатления от реальности. Это и есть объективность.

Но это не означает, что "искусство" нельзя анализировать. Просто подходить к нему надо правильно. Когда друзья мне говорят "Хендрикс крутой чувак". Я скромно улыбаюсь и, со светлой грустью в душе, соглашаюсь. Но со своей колокольни прекрасно вижу и распропагандированных обывателей, и третьесортность игры на электрогитаре.

Что же будет дальше? Некоторые, увидев действительность, начинают паниковать. Мол как же так, сеть только усугубляет ситуацию, все будут по твиттеру бессмысленно писать что они ели сегодня. Да, всё так. Но разве не дает это возможность выйти за рамки написанные за нас?

(35 comments | Leave a comment)

Feb. 7th, 2011

11:46 pm

Я все больше себя ощущаю в мире Филипа Дика. Именно Дик первый предугадал будущее. Точнее атмосферу будущего. Ошибка всех остальных в концентрации внимания на технологиях. А новизна любой технологии - месяц. Потом она превращается в обыденность. Продление жизни и омоложение уже банальность. За скромную сумму в 495 тысяч рублей можно омолодить себя на 15-20 лет. Просто записавшись на прием и предъявив кредитку.

Прилетает межпланетная экспедиция на чужую планету. Что находят? Пустые банки, журналы, флаера.

(3 comments | Leave a comment)

Feb. 4th, 2011

11:13 pm - Реальная коррупция

Можно ли считать коррупцией небольшие, единичные подарки преподавателю в ВУЗе от своих студентов? Думаю, нет. Но в этом было бы куда больше смысла, нежели считать коррупцией огромные взятки. Коррупцией в РФ принято называть государственную коррупционную систему в которой участвуют абсолютно все. И мы с вами в том числе. Из наших карманов постоянно воруют. Например, при строительстве трубопровода Восточная Сибирь - Тихий Океан у каждого русского украли примерно по 1100 рублей. Но кража не ограничивается крупными проектами, а касается каждого гаишника, чиновника, мелкого барыги, проститутки и карманника. Каждый из них отдает вышестоящему 99% дохода. Гаишник отдает полковнику, полковник генералу, а тот министру МВД. В итоге все деньги оседают у вышестоящих лиц. Но куда же идут дальше деньги? Вот вопрос всех вопросов, которого как смерти боится режим. И так оно и есть. Одна лишь постановка вопроса будет означать моментальное крушение режима. Поэтому делается всё, чтобы люди обращали внимание на "серьезные проблемы" будь то педофилия, гоп-нацизм, милиция или "хоронить Ленина или нет".

Так коррупция ли это? Или колониальная система по отъему денег у аборигенов?

(2 comments | Leave a comment)

01:31 pm - эко-террор

Всем зеленым и просто хиппи посвящается две картинки:


(Leave a comment)

Feb. 3rd, 2011

11:12 pm - темная сторона мира


Обыватель живет в построенном для него мире. Бывают государства, которые бережно, с любовью создают обывательский мир. Например, США. А бывают государства, которые делают то же самое топорно, без любви. Это, например, РФ. Но суть везде одинакова - обыватель должен жить в своем мирке, замкнутый в бытовом языке достаточным для описания одномерного мира создаваемого СМИ. СМИ делают новости САМИ, т.е. они показыают то что надо показыать и так как надо показывать. Людей контролирует телевидение. Сказали президент главный - люди верят, сказали что экономика плохая из-за чиновников - тоже верят. Просто потому что ДЕВАТЬСЯ НЕКУДА. Информация самый ценный ресурс на планете. Часто она добывается слезами и кровью. И уж правды в бесплатных школах или по бесплатному ТВ не покажут никогда.



И дело не в каких-то тонких материях, а в простом прагматизме. Есть управляющий аппарат, есть объект на который он воздействует. Есть процесс обработки и сегрегации общества госпропагандой. Есть образованные люди и как говорят эти люди, есть "слепцы и дети" и те и другие в меру своих способностей пытаются манипулировать друг другом. Власть имущие делают свои дела, обслуживающая их система государства обрабатывает всех до кого может дотянуться. Президент, монархи, министры и секретари лишь управляющие в этой гигантской фирме. За управляющими стоят собственники, люди которые все это создали, просто предприниматели, для них это бизнес, просто масштабы его за последние 500 лет разрослись до таких масштабов, что обывателю, снизу, всей системы-то и не видно, максимум пару нижних этажей.



Но сейчас 21 век и все-таки постиндустриальное общество. Будем оптимистичны.

(Leave a comment)

Feb. 2nd, 2011

09:15 pm - Феодализм

Многие люди не понимают, что живут в полностью искусственном мире. Они разговаривают на искусственном языке, живут в искусственных рамках социума, всяческих табу, классовых ограничениях и так далее. Но самое главное, слона, упускают из вида - государственный контроль. Любое общество так или иначе организовано иерархически и если обывателю снизу ничего не видно, это не означает, что наверху ничего нет. Зарегистрировать фирмочку не представляет сложности, а вот получить лицензию на телевещание или радиовещание совсем другое. Чтобы это сделать надо показать лояльность, а чтобы показать лояльность надо принадлежать к определенному слою людей. Но и это не гарантирует сохранность. У государства есть тысячи легальных способов закрыть канал и отобрать собственность.

Отсюда и все экономические огрехи страны. Именно это, а не мифический "менталитет" или климат является главным фактором экономического развития. Замените Собянина и министров на профпригодных людей и через 5 лет Россия достигнет уровня жизни развитых государств. Вот вам и Парадокс: экономические проблемы РФ не экономические.


(20 comments | Leave a comment)

Jan. 31st, 2011

11:07 pm - утопим всех в дешевой пропаганде

Меня удивляет, что люди (особенно в лжр) до сих пор не могут въехать, что вся оппозиция в РФ это на 100% работники КГБ, чья функция имитация демократии и свободы. И на этом фоне идут обсуждения о ЛЕВЫХ ИДЕЯХ и ПРАВОМ ДИСКУРСЕ. Люди все еще не отвыкли от карлы-марлы, но заменили тарабарщину марксистскую на другую тарабарщину. Т.е. ведутся на дешевую пропаганду.


(1 comment | Leave a comment)

Jan. 28th, 2011

08:14 pm - buying behavior и decision making

Реклама в современном виде появилась лишь в 20 веке. Во многом произошло это благодаря развитию средств передачи информации. Очевидно, что перед нами лишь временное явление. Реклама уже переросла себя и трансформируется в нечто иное. Опять же во многом благодаря развитию сети. Представить будущее рекламы трудно, но попытаться можно.

Интернет произвел революцию в коммуникациях. Люди при выборе все больше полагаются на коллективное сознание. Наши решения все больше зависят от мнений других людей. Сегодня ни один человек не купит продукт не посмотрев какие у него оценки и отзывы. Т.е. люди используют сеть для получения информации от таких же людей, а не от самого продавца. Особенно в формировании мнения самое большое влияние оказывают друзья.

Надо сделать отступление и сказать, что сеть меняет психологию человека. Предоставленный сам себе он медленно, но верно вырабатывает опыт оценки информации. Создаются определенные фильтры для фильтрации информации. Ненужное отсеивается, нужное остается и распространяется. И в итоге человек приходит к своей интернет-нише, а вокруг него оказываются такие же как он.

Так как с присоединением к сети масс все большее значение уделяется взаимодействию людей между собой, а не простому потреблению контента, то реклама в условиях Интернета просто утрачивает свое значение.

Поэтому, кстати, если с вами в соц. сети делятся картинкой, то это следует рассматривать не как обмен чистой информацией, а как совместное времяпрепровождение наподобие прогулки в парке. Таким образом люди получают совместный опыт и становятся ближе.

Пока что бизнес не нашел способы использования подобных социальных связей из-за нехватки опыта и знаний социального веб-взаимодействия.

Ясно, что корпорации будут использовать очень тонкие инструменты. Корпорациям придется очеловечиться, чтобы выстроить диалог. А диалог с человеком это уже не реклама.

(Leave a comment)

Jan. 24th, 2011

09:50 pm - Мир постмодернизма - мир наркотиков, терактов, хай-тека и страха

Как я уже писал тут: http://lj.rossia.org/users/k_r/61437.html

Надо привыкать к периодическим терактам и готовится к логичному концу - тотальному ядерному уничтожению крупных городов. Не имеет особого значения кто делает теракты. Непосредственные исполнители в 90% случаях наемники. А государством-заказчиком может быть любым. Вплоть заказа устроить теракт самому себе. Геополитика разрослась до таких масштабов, что за действиями могут быть даже не один заказчик. Переплетение интересов, устремлений и планов превращается в физически не распутываемый клубок. И уж тем более мы, частные лица, истины не узнаем никогда.

(Leave a comment)

Jan. 22nd, 2011

09:51 pm - Трон

Вообще сейчас очень трудно найти действительно стоящую вещь послушать или посмотреть. Любой хороший фильм должен иметь глубину, иметь философский подтекст затрагивающий вечные ценности. Но начиная с создания массовой культуры в 60-е идет полное изгаживание всего и вся. Современное искусство вместе с субкультурами является анти-искусством. Инфантилизации населения уже 50 лет.

Но в то же время сегодня происходит интеллектульная революция. Победа духа над костной материей неизбежна. Тот самый пресловутый символизм, спектакль, который так не любят левые это предтеча будущего мира тотальной виртуальности.

Само понятие реальности устарело. В 90-х все фантазировали о виртуальной реальности как о очках. Но это старый взгляд, попытка заглянуть в будущее. Все оказалось проще.

(6 comments | Leave a comment)

Jan. 20th, 2011

10:28 pm - I am gay for Moot




Ваш еврей Цукербергер не идет ни в какое сравнение с Moot. Даже в подметки не годится. Что сделала хорошего рожакнига, кроме как оголила убогую сторону жизни интеллектуального большинства?

Самый жизненный совет сегодня - держаться подальше от идиотов.

(Leave a comment)

Jan. 16th, 2011

09:56 pm - переосмысление

А пошло оно всё. Теперь я анархо-сатанист.

(3 comments | Leave a comment)

06:05 pm - слово - сила

Я всегда придерживался того, что информация безлична. Любая правильная информация обязана быть оторвана от исторического контекста. Исторический контекст всегда накладывает на информацию оценку, что приводит к появлению пропаганды. Бывает и наоборот, но в наших условиях лучше отделять одно от другого.

Азатий тут шутканул, а я выдернул очень верную идею про винегрет русского языка:

"Для того, чтобы вывести человека из лабиринта слов, составляющих его реальность, нужно, очевидно, продемонстрировать его сознанию, что реальность слов таковой не является. Необходимое условие в
определении реальности - это ее уникальность, ибо существование более одной реальности отрицает сам смысл понятия "реальность". Следовательно, если показать разуму, что реальность слов не уникальна, она не будет более таковой являться. Как это сделать - элементарно, нужно просто, чтобы человек говорил на более чем одном языке (из разных групп, разумеется). Если сделать так, чтобы каждый человек в России говорил, к примеру, по-английски так же, как по-русски, то проблема реальности слов будет автоматически решена."

(Leave a comment)

Jan. 3rd, 2011

04:14 pm - социология международных отношений

Кстати, очень интересно, что никто из полит. ученых не имел иллюзий по поводу государство. Гоббс считал, что идет война всех против всех, где сила единственный регулятор между гос-вами. Спиноза и Юм придерживались того же. Клаузевиц считал переговоры продолжением войны, в основе её - жажда власти. Гроций мечтал о ООН, но понимал, что государства заставят придти к этому только кризис, и только Кант строил концепции о превуалировании человеческих прав над гос. интересами.
Бихевиористы очень были правы считая, что субъектами политики могут быть все. Они же были правы в том, что внешняя политика первична и она, а не внутренняя политика, является приложением силы.

Государство это монополист. У него монополия на насилие и на отъем денег (налоги). Мир таким образом можно рассматривать как столкновение этих монополий. Отсюда и серые зоны.

Ну и конечно нельзя забывать, что для государств время идет иначе. "Политическое время" исчисляется не днями и часами, а годами и десятилетиями. Для государства 10 лет равняются одному году.

Главные теоретические вопросы международных отношений это:
1) Почему продолжается рост анархии в мире и до сих пор нету мирового правительства?
2) Что главное в сотрудничестве стран?
3) Каковы мотивы сотрудничества?
4) Какое значение разных режимов?

Реалисты отвечают так:
1) Использование государствами новых методов воздействия и порождает анархизм. А мировое правительство невозможно из-за столкновения интересов.
2) Национальная безопасность.
3) Принуждение и способности.
4) Режимы не так важны, так как во внешней политики государства в целом действуют одинаково и воспринимаются одинаково.

Либералы так:
1) тут они что-то мямлят, я так и не понял
2) экономика чуть ли не единственное главное в сотрудничестве
3) те же - экономические
4) Режим очень важен, он должен быть демократическим и либеральным

Есть еще марксизм, но там особо ничего не изменилось. Капитал переходит на новую ступень развития, глобализация в пользу ТНК. Капитал приспосабливается к новым условиям.

От себя скажу, что все эти течения лишь отражают мнения государств. Либерализм, например, это пропаганда США, которая может экономическими методами подмять под себя почти любое государство.

(21 comments | Leave a comment)

Nov. 28th, 2010

07:36 pm - шизофрения


Вот теперь понятно о чем мультик.

(1 comment | Leave a comment)

Sep. 3rd, 2010

08:34 pm - советские будни

-Почему не бросишь пить?
-Потому что коммуникабельный человек, который хочет наладить связи и заиметь знакомых, как нужных как и не нужных должен уметь пить.

(Leave a comment)

Aug. 30th, 2010

06:33 pm

В фильме Начало есть философский подтекст. Сон это внутреннее пространство человека, где он Архитектор, т.е. он моделирует мир являясь таким образом компьютером. Другие люди могут лишь населять построенный мир осуществляя взаимодействие. Но схема не ограничивается только снами людей, мы все живем в таком сне у Бога в голове.

(Leave a comment)

Aug. 6th, 2010

03:57 pm - Фашизм, ня

Всем известно, что РФ страна не просто не-русская, а анти-русская. Русские живут здесь на птичьих правах, а слово "русский" в конституции упоминается лишь как "русский язык". Даже административное деление не подразумевает наличие русской территории. И вот в таких условиях Останкино всеми силами пытается задавить русское национальное самосознание. Любое его проявление сразу подавляется. Обычно рисуют картинку где русский фашизм это чопорный, серьезный немецкий нацизм с колоннами, выкриками и флагами (иногда принимающий вид сумашествия).

Но такая картина никак не сообразна русским. Русские не немцы. А в России колоннами ходят или в армии или на зоне. Поэтому русский фашизм мягкий и веселый с песнями и шариками. Это семья на прогулке.

(Leave a comment)

Jul. 9th, 2010

03:55 pm - учиться, учиться и еще раз учиться

Советую всем на ЛЖР кто собирается писать про милицию посмотреть ролик:

(2 comments | Leave a comment)

Jul. 5th, 2010

12:38 pm

Определенные вещи меня доводят до дрожи. Вот, например, зашла речь о кухне. Напомню из чего состоит культура:
-религия
-наука
-философия
-литература
-мода
-искусство
-изобретения
-архитектура
-КУХНЯ

(Leave a comment)

Navigate: (Previous 20 Entries | Next 20 Entries)