Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kalbasik ([info]kalbasik)
@ 2007-05-22 12:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Шикарная дискуссия развернулась. Там меня еще ботом обозвали :)



(Добавить комментарий)


[info]dfaw@lj
2007-05-22 07:36 (ссылка)
Ну если б я не знал твой стиль общения я б наверное сразу б нафиг послал :)

(Ответить)


[info]huapatossu@lj
2007-05-22 07:40 (ссылка)
да ну в пень с такими персонажами невозможно спорить, часто тема переводится кудато непойми куда либо начинаются придирки к мелочам. а по существу как-то на тормозах спускается дискуссия. либо человек начинает делать вид что не понимает о чём речь идёт. короче толкание воды в ступе а не спор с такими выходит.

(Ответить)


[info]_justashadow_pl@lj
2007-05-22 08:10 (ссылка)
наркоман какой-то

(Ответить)


[info]crazy_skipper@lj
2007-05-22 09:20 (ссылка)
А ты не бот? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kalbasik@lj
2007-05-22 09:22 (ссылка)
я бот. но они этого знать не должны!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crazy_skipper@lj
2007-05-22 09:25 (ссылка)
Жаль что бот. Водки не пьешь... ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kalbasik@lj
2007-05-22 09:29 (ссылка)
Ага, не пью. Не люблю ее.
Зато пью ирландское и пиво :)

(Ответить) (Уровень выше)

А я "за" УПА !
[info]oliynyk@lj
2007-05-22 10:02 (ссылка)
"Чего мне стыдится? То что я отношу себя к людям, для которых честь, совесть и порядочность не пустой звук – означает что я старомоден – потому что во мне эти качества воспитали и традиционалист – потому что я этим традициям следую.
А то, что я не знаю новейшего жаргона – это дело наживное. Жаргон не совесть." - это пишет
kvshurov

после этих слов - все ясно. Вы не заметили, что те, кто сильно громко об этих категориях размышляет, не очень понимают их суть.

И сразу же не пропускают момент выразить свое наглое неуважение к людям, которые сегодня берегут память своих погибших. УПА - это не вопрос истории. Это вопрос уважения к тем людям, которые сегодня помнят и уважают своих отцов и дедов. Кто катит бочку на УПА, на самом деле старается плюнуть в людей, которые живут сегодня и оберегают памятники УПА. Каждый может посмотреть на проявление уважения к воинам УПА в Западной Украине. Мне лично этого достаточно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kalbasik@lj
2007-05-22 10:22 (ссылка)
А я не за и не против.
Нет такой категории людей - "УПА" или "СА". Поэтому нельзя сказать, что УПА - подонки и сволочи, а СА - благородные воины. Я за людей и за память о них.
Есть подонки, есть простые люди, есть герои.

Когда человек уже умер, не только мотивы поступков невозможно определить, но и сами поступки видятся сквозь призму 60-ти лет социализма. Мы никогда не узнаем, как было на самом деле, поэтому и судить не имеем права.

Как-то так.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А я "за" УПА !
[info]lumpen@lj
2007-05-22 10:23 (ссылка)
во всем виноваты политики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А я "за" УПА !
[info]oliynyk@lj
2007-05-22 13:57 (ссылка)
и журналисты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

!
[info]lumpen@lj
2007-05-22 14:20 (ссылка)

Журналистов вообще необходимо перевешать! всех! Кроме Кулика)

(Ответить) (Уровень выше)

А я ПРОТИВ ОУН-УПА
[info]kvshurov@lj
2007-05-22 14:13 (ссылка)
Я не рассуждаю, а следую. А это как говорят в Одессе – «две больше разницы».

(Ответить) (Уровень выше)