Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет D. Kaledin ([info]kaledin)
@ 2006-09-01 22:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как реформировать Академию Наук
если бы власти были не такие какие есть, а такие, от которых не тошнит.

Типа передовой китайский опыт.

В Китае последние несколько лет (примерно с 99 года, с бомбежек Югославии) целенаправленно вкладывают дикие деньги в фундаментальную науку. Причем распространенный способ вложения денег такой: берется пресупевающий китайский например математик, успешно получивший Ph.D. в Америке, чего-то достигший, вполне благоустроенный -- и переманивается обратно в Китай, на зарплату, сравнимую с американской (что в китайских условиях запредельные деньги), и с возможность реально на что-то влиять -- набирать учеников, руководить институтами, и т.д. Делается это как в основном Китае, так и в Гонконге; как через Академию Наук, так и вне ее. На время приглашают еще с 1998 года, это называется Changjiang Plan:

..."Changjiang Scholars Award Plan", a project cosponsored by the Ministry of Education and celebrated HK industrialist Li Ka-shing. The specially invited professors system is to be consummated by degrees. Officials from the Ministry of Education said that the "Changjiang Scholar Award Plan " formally started at Beijing University in August 1998...http://english.people.com.cn/199811/12/head.htm

Вот про это еще. Теперь же активно приглашают и на полупостоянные, и на постоянные позиции.

Вот, навскидку, три недавних примера.

1. Gang Tian. Это самый известный пример. Математик филдсовского уровня (медаль таки не получил; учитывая некоторые недавние награждения, нельзя рационально обьяснить, почему). Ученик Яу, выпускник Гарварда. Имеет постоянную работу в Принстоне, но с 1998 года регулярно ездит в Пекин; в настоящий момент имеет постоянную позицию в Пекинском Университете, кроме того академик Академии Наук. 1958 года рождения.

2. Nai Chung Conan Leung Тоже очень хороший математик, занимается дифференциальной/алгебраической геометрией и приложениями к струнной физике. Окончил MIT в 1993 году (кстати, без каких-либо связей с условной китайской мафией; вообще, очень хорошо говорящий по-английски и вполне интегрированный в европейскую культуру человек, с европейским подходом к математике). С 2000 года имел постоянную работу в University of Minnesota; примерно до 2004 года. Сейчас профессор в Chinese University of Hong Kong.

3. Wei-Ping Li. Математик менее замечательный, чем двое вышеперечисленных, но тоже вполне достойный; занимается когомологиями пространств модулей, с применением вертексных алгебр и прочей струнной техники, такого сорта алгебраической геометрией в общем. Ph.D. от Columbia, 1991 год. Профессор в Hong Kong University of Science and Technology.

Причем это я навскидку перечислил людей, чью работу и лично знаю и разбирал; если взять какую-нибудь более "китайскую" область математики вроде "глобального анализа", примеров будут десятки.

Денег дают так много, и так много возможностей в Китае на них что-то делать осмысленное, что Яу с Тианом даже переругались, увы; чем полон весь китайский интернет за последние года два, так что китайское правительство даже публично высказало свое недовольство. Потому что у каждого много учеников.

Расскажите это типа вашим знакомым министрам, президентам и губернаторам (про ругань Яу и Тиана можете опустить).


(Добавить комментарий)


[info]atorin
2006-09-02 01:44 (ссылка)
Да-да. В других областях то же самое по-видимому, я нескольких человек знаю, которые вернулись.

И в промышленности (если начинаешь свой бизнес) огромные льготы.

(Ответить)

ага
[info]cheltsov
2006-09-03 13:20 (ссылка)
а что думаешь будет у нас?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ага
[info]kaledin
2006-09-04 07:53 (ссылка)
Я не знаю. В ближайшие два года не будет ничего, все на выборы; даже реформу академии кажется притормозили. Что будет потом, не могу предсказать. Логически говоря, нет никакого шанса на что-либо хорошее. Но логически говоря, в 1987 году мне было очевидно что (проклятый) СССР это навсегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага
[info]bigturtle
2006-09-10 07:39 (ссылка)
http://lenta.ru/news/2006/09/08/academy/

(Ответить) (Уровень выше)