D. Kaledin's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are 20 journal entries, after skipping by the 20 most recent ones recorded in D. Kaledin's LiveJournal:

    [ << Previous 20 -- Next 20 >> ]
    Sunday, May 15th, 2016
    1:57 am
    breaking news
    Офигеть -- никогда бы не подумал, что меня может обрадовать (или огорчить, или вообще что бы то ни было) событие, связанное с "конкурсом евровидение".

    Хохлы молодцы. Вот так же они и Крым возвращать будут -- дешево, эффективно, и со вкусом.

    Current Mood: amused
    Monday, March 21st, 2016
    6:25 pm
    interesting times
    Я не знаю, заметил ли кто -- в Китае вовсю начинаются интересные времена.

    Current Mood: amused
    Wednesday, January 13th, 2016
    8:14 am
    Seoraksan
    А вот кстати, в продолжение фотоблога -- самое красивое место на земле.

    Current Mood: accomplished
    Tuesday, August 25th, 2015
    3:30 am
    Заблокировали википедию (пока русскую).

    Господи, когда же его придушат-то уже. Сил нет.

    Current Mood: tired
    Saturday, October 25th, 2014
    11:15 pm
    kill me gently
    А вот пожалуйста, примета времени. Вопрос на понимание прочитанного: где здесь осуждение преступного режима, который отправляет людей умирать на преступную необъявленную войну, бла, бла, бла,...

    Так что, друзья-украинцы, хорошо, но мало -- никакой рефлексии у населения пока не замечено.
    Saturday, August 30th, 2014
    1:32 am
    too late too little
    Якобы собираются отключить SWIFT. Даже если правда, то поздно. Надо было в марте.

    Current Mood: gloomy
    Sunday, August 3rd, 2014
    7:50 pm
    Экспериментальное
    Интересно -- а если надеть синюю рубашку, желтые штаны, и выйти на красную площадь с большим плакатом "Крым наш" -- то что будет?

    Current Mood: curious
    Saturday, November 16th, 2013
    2:03 am
    the impermanence of all things
    A sense of close companionship can grow out of such brief encounters -- such brief interludes -- two strangers may stand close together under a tree to take shelter from a summer shower, or they may share a drink at the same spring. This is the fulfillment of a promise made in a former life. [B. 10, ch. VII "Senju-no-mae"]

    Current Mood: aware
    Tuesday, April 24th, 2012
    10:01 pm
    Я кинозвезда!
    Я кинозвезда.
    Thursday, March 22nd, 2012
    12:58 am
    Анатомия патриотизма
    А мы с коллегами, между тем, сделали научное открытие из области биологии. У патриота есть два важных дополнительных органа: жопа, чтобы думать, и Россия, чтобы гордиться.
    Monday, March 5th, 2012
    11:46 pm
    Сперва-добейся
    Известный востоковед, кстати, точно определил социальный класс, на котором сидит Путин. Это не пролетарии никакие естественно, пролетарии это фикция. Это "средний бизнес". Т.е. те, кто в 90е были челноками, а теперь все, жизнь удалась -- и если что, они любому глотку перегрызут легко и умело.

    Это они нажираются в хлам и устраивают скандалы в бизнес-классе в самолетах Москва-Нью Йорк -- а больше вы их вживую нигде не увидите: явление чисто замкадное, в мск таких давно извели.

    Самое мразотное явление в РФ в принципе, гаже просто нет.

    Даже Прохоров лучше, как ни странно. Он хотя бы капиталист, независимо от собственного желания, и он хотя бы как-то встроен в глобальный мир. А это отребье чисто феодальное, посконное, неизбывное. Буквально та же мразь, что создавала ивана-васильевича, радостно присягала на верность Анне-Иоановне без всяких там кондиций, и т.д. и т.п.

    Экономически они конечно совершенно несостоятельны -- какой нахуй бизнес в РФ, где нет никакой экономики? держатся только за счет протекционизма, и все равно скоро отомрут, как уже отмерли в мск. Но от этого они еще злее.

    Диктатура лавочников.
    Tuesday, February 28th, 2012
    9:34 pm
    Говорят, в школьной программе астрономию заменили на "историю религий". Какое дело теперь, казалось бы, а обидно до слез.
    12:40 am
    Да, кстати -- все пишут и так, но полезно зафиксировать -- очевидный аналог Навальному это Керенский (и на рожу похож).
    Saturday, February 25th, 2012
    10:14 pm
    back to the future
    Вот люди удивляются, как можно даже дотрагиваться до кгб. А я до сих пор считаю, что сценарий, при котором гб свергает Ельцина, был бы ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ. Важно, что СВЕРГАЕТ -- это поневоле накладывает обязательства. И сейчас такая же ситуация -- неважно кто будет после путина, важно, чтобы он пришел/она пришла к власти неконституционным путем. Вся эта конституция должна быть растоптана, вся политическая история РФ после 93 года делегитимизирована на корню, обьявлена печальной аберрацией, за которую нам стыдно.

    Будет ли так что-то хорошее, я не знаю, но иначе точно не будет ничего. Выборы нахуй, за "соблюдайте свои законы" плевать в рожу. Не зря Путин так печется о формальном соблюдении конституционных норм.

    И это никакая не реставрация чего-то там. Реставрация невозможна и не нужна: в путинской россии дохуя хорошего на самом деле. Но оно все существует строго вопреки политической системе. Надо дать ему наконец воможность придумать себе удобное политическое оформление.

    Лимонов это понимает, и всегда понимал. Навальный с кураторами тоже понимает, я думаю, но у них другие задачи.
    Tuesday, February 21st, 2012
    3:58 am
    Rockefellar Theorem
    А вот кстати, математический вопрос 1966 года, кажется до сих пор открытый.

    Рассмотрим конечномерное векторное пространство V над R, и набор n точек (x_i,y_i) в V \oplus V^*. Скажем, что набор циклически монотонный, если

    (x_1,y_1) + ... + (x_n,y_n) \geq (x_1,y_2) + (x_2,y_3) + ... + (x_n,y_1)

    Если dim V=1, очевидно, что достаточно проверять это условие для любых двух точек (если любые две точки циклически монотонны, то и все n тоже циклически монотонны).

    Гипотеза: если dim V = m < n, то достаточно проверять для любых m+1.

    Если оно и правда открытое до сих пор, то только потому, что никому не интересно. Я же не могу отделаться от ощущения, что это тропическое вырождение какого-нибудь стандартного факта теории инвариантов, -- но ПОЧЕМУ?

    Оно хоть верно вообще?
    Sunday, December 25th, 2011
    8:01 pm
    По поводу любимого руководителя
    Маркс и Фрейд типичные еврейские гении: было им озарение, они многое поняли, но не удержались от того, чтобы добавить отсебятины. И по мелочи, и в общей концепции. У обоих было по одной бредовой идее.

    Скажем, эмфазис Маркса на формах собственности -- это мелочь. Сейчас понятно, что абсолютизация собственности -- европоцентризм; в восточной Азии понятия собственности толком нет, все принадлежало и принадлежит государству. Но общая схема смены формаций все равно работает, азиатский феодализм сменяется азиатским же капитализмом, и другие открытия Маркса тоже работают: капитал как новый субьект истории, базис/надстройка, и пр.

    Не мелочь -- это идиотская идея о революционной роли пролетариата.

    Причем это же наглухо противоречит общей теории. Дураку понятно, что пролетариат относится к буржуазии так же, как крестьянство к феодалам, это просто пара угнетаемые/угнетатели в формации, основанной на индустриальном производстве (а те были такой же парой в формации, основанной на агрикультуре). Т.е. пролетариат само собой революционный донельзя, по сравнению с тупыми крестьянами, но не более, чем буржуа, и все эта революционность проходит весьма быстро.

    Понятно, почему он такое написал -- ему очень хотелось лично увидеть, и он себя уговорил. Понятно и почему Ленин с Троцким себя уговорили -- тем более что в дикой России пролетариата особо и не было, и он свою революционность еще не растерял. Но граждане, которые в 21м веке такое повторяют, вызывают омерзение: ни совести, ни ума.

    Фрейду повезло больше -- его базовые открытия (бессознательное, вытеснение, механизм переноса и пр.) давно стали общим местом; а бред про инцест как причину всех неврозов это так, маленькое историческое примечание, восприниматся серьезно только в совершенно диких и мракобесных обществах типа США.

    Марксизм же до сих пор идет как единое целое. И если вы откидываете очевидно бредовую революционность пролетариата, то вы откидываете и остальное -- капитал, смена формаций, экономика, определяющая политику, и т.д. и т.п. -- все то, что по хорошему давно должно было стать общим местом, не вызывающим никаких споров.

    Вина в том наверное левых ортодоксов, сталинистов и пр. А может и нет, может просто не повезло.

    В любом случае, жаль.

    Да, а про руководителя покойного -- ну, он-то вообще не марксист, как и его отец. Причем сын особо ни в чем не виноват, к 94м году у него уже не было никакой свободы выбора. А отец -- отец рядовой военный диктатор, каких тонны. В 60х годах политическая система севера и юга вообще особо не отличались, и идеология была похожая. Просто Пак Чон Хи, при всех неприятных свойствах личности, оказался гений -- уникальный случай, единственный в истории военный диктатор, который свою страну не угробил, а создал. А Ким Ир Сен -- он получился как всегда.
    Thursday, December 8th, 2011
    2:01 pm
    632305222316434
    Sunday, November 6th, 2011
    1:56 pm
    Архитектурное
    Идея строить навечно это такая же бессмысленная мегаломания, как идея построить дом размером с земной шар; каждое соразмерное здание ограничено во всех четырех измерениях. В третьем рейхе это понимали, "архитектура руин" была частью строительного кодекса -- только из-за наглости и глупости планировали лет на 500. Идеальный срок, по-видимому, лет тридцать. Хорошо бы еще, уже при постройке здания, планировать будущее и закладывать необходимое количество взрывчатых веществ в капитальные стены.

    Подражание Беньямину бля.
    Friday, May 6th, 2011
    10:39 pm
    старый мост
    Вот, кстати, в продолжение фотоблога.
    `
    Saturday, December 11th, 2010
    1:01 am
    Msk
    А вот, для разнообразия, Москва. Я же уехал в Бразилию, чего и вам желаю.

[ << Previous 20 -- Next 20 >> ]
About LJ.Rossia.org