kaleva: Он ранен! Задето будущ

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	kaleva 2005-10-31 01:06 (ссылка)
	1) Вы кто? 2) Откуда пришли в этот журнал? (давайте знакомиться, короче) 3) Дайте свой отзыв более развернуто, плз. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

john_doe
2005-10-31 23:37 (ссылка)

1)Я труп неизвестного в морге.
2)Не я пришел в этот журнал, а этот журнал пришел ко мне.
3)К сожалению, я не профессиональный критик, с моим образованием - ПТУ, электротехник. Но, попробую.
У нас принято делить поэзию на ту, что сделана для обывателя за бабло, ту, что адресована интеллектуалам и просто написаную для души. Бабла за такой стих не дадут, души тут тоже не видно. Значит для интелектуалов. (В последнее время, особенно в ЖЖ - синоним "пидорасы", ну это к слову). Интелектуалы, как я понимаю, не могут или не хотят наслаждаться простыми, естественными вещами, им подавай всякое извращение, да чтоб с кровью, блевотиной, чтоб брат сестру или отец дочь и т.д. и т.п. Вообщем, извращение. Ну, так на мой взгляд - что ты наваял это и есть такое извращение.
"Среди нас, людей он - как гость незванный,
что погружается в тьму канала
на шее с камнем."
А может это компьютерная программа генерит, а я копья ломаю?
Вот тебе от меня нетленка:
"Железо над водами круть!
Волна и страх, взмах!
Бойся, бей! Тонка нить.
Души отдайте, не робей,
Твой ЧАС настал!!!"
Это я счас наваял про свою рыбалку. А ты о чем подумал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaleva
2005-11-01 08:31 (ссылка)

Благодарю!
Сейчас экстренную правку сделал, оставил от стихотворения только первую часть, которая, собственно, и написалась в едином порыве, и убрал ту надрочку, которую позже уже добавил, в рассуждении "а шо бы тут улучшить".

Электротехник - не электротехник, а вкус вас не подвел. Чутьё! Не знаю, кто вы еще, кроме трупа и электротехника - но читатель вы талантливый. Пишите еще!!!

Что до стертой теперь части стихотворения - программа, программа это генерит. Ну, не компьютерная. Щербакова М.К. почитаешь - она запускается и можно генерить.

Этот стих я не высоко ценю, но ценю. Не для интеллектуалов он, нет. ТЕПЕРЬ :-)
В вашем морге он лежал бы на полке "от души" (понравилась мне ваша классификация, вполне - а кто такие "мы"? ("У нас принято делить поэзию на ту,...")),
просто души тут - немного, что ли. Ток небольшой, но разность потенциалов нормальная, по моим меркам. И вот еще:

1) Я и не знал, что вы - неопознанный труп в морге. Я знал, что против вас очень много уголовных дел в USA заведено. И один раз даже видел порнофильм с вашим участием. Круто живете!

2) Это как?! ("Не я пришел в этот журнал, а этот журнал пришел ко мне.
")

(Ответить) (Уровень выше)

kaleva
2005-11-02 14:52 (ссылка)

Ну и надо признаться, что я был под влиянием этого:
http://www.livejournal.com/community/m_sch/78426.html#cutid1

А вообще - гавно, правда. Образ не целостный создается. Два-три реальных элемента единого образа совершенно произвольно соединены, просто перечислены в ритм и строчку.

И сам-то образ я целиком не разглядел, - так, поплавал в трансе. Все, сливаю свое уважение к этому стиху в ноль.

Будьте со мной. Мне нужны критики.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -