Фраза "смысл жизни" очень похожа на оборот из текста Гуницкого. Если вдуматься, это два абсолютно несвязанных понятия. Какой смысл состоит в том, что млекопитающие, повинуясь инстинкту размножения, делают секс? Какой смысл в том, что в результате этого появляется детёныш, который вырастает, занимается тем же самым и умирает в конце концов? Если этот процесс идёт, у него должно быть логической завершение. В чём оно состоит - об этом знают лишь религиозные деятели и Фридрих Ницше. Но в свете реальных, происходящих с нами здесь и сейчас событий всё это смахивает на бред. Здесь и сейчас мы идём в магазин за хлебом, топаем по мартовским лужам, подставляя лицо солнцу. Почему идём? Кушать надо. Почему по лужам? Так веселее, когда хлюпает под ногами. Почему лицо солнцу? Приятно. Если притереться, можно найти смысл каждого действия в отдельность. А общего смысла у этой совокупности нет и быть не может. Потому что смысл это когда "по какой-то причине", "ради чего-то", "кому-то надо". Кому? Богу? Даже если это и так, всё равно это останется за гранью нашего понимания. Я бы предложил сначала подумать над тем, что такое время, почему оно идёт только в одном направлении - вперёд, и как это воспринимается жертвами времени. А уж потом можно попытаться разобраться и с жизнью, как частью времени.
Вообще, я не понимаю, зачем изобретать велосипед? По-моему, у Монти Пайтона всё отлично сказано.

Тоуварисч боец! В очках, а элементарных вещей не знаете! Вы вот часы когда-нибудь видели? Шестеренки внутри видели? Видели, что там зубчики в одну сторону загнуты? Так вот в эту сторону, етить вашу мать, время и идет! Короче, два наряда вне очереди. ШАГОМ АРШШШ!!!