Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kashchejs ([info]kashchejs)
@ 2008-02-22 08:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дети гор

Заметьте, если бы в какой-нибудь Латвии сожгли российское посольство, при этом кого-то там убив, или напали бы массой на российских пограничников под Абрене, об этом вопил бы весь рунет. Когда это делают братушки-сербы, то в ЖЖ полное радиомолчание. Двойные стандарты в действии.
Нет, самих албанцев это не делает симпатичнее, просто это показывает, от кого они бегут.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]egil_belshevic@lj
2008-02-22 04:33 (ссылка)
Не нужно мне объяснить азы панславизма :) Кстати, чего это россияне ляхов никогда не защищают, когда по ним в Ираке зеленоголовые стреляют? Вопрос риторический.
Косовары такие же мусульмане, как латыши лютеране. То есть обычно формально и то не все. Проще в Лрндоне увидеть бабу в хиджабе чем в Приштине. Там резня по национально-клановому принципу.
Насчёт Латгалии - если бы большинство латгальцев пожелало объявить себя народом и создать своё государство, то флаг им в руки. Будем реагировать, как чехи на Словакию. Ведь такие вещи не сразу происходит - косовцы десятилетиями трудились по заселению и пропаганде. Латгальцам гораздо проще убедить всех им не мешать, чем было косовцам. А мы потеряем только распил евробабла на восточную границу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vpvpvpvp@lj
2008-02-22 04:59 (ссылка)
Никто азы панславизма не объясняет. Ты же сам их знаешь, не хуже меня.
Про ляхов.... Ну так, поляки же, хоть и славяне, но католики, и события Смутного времени (равно как и подвиг Сусанина :) ), русские помнят, да...
А по Латгалии, я специально подчеркнул именно что косовский вариант. Понимаю, что он нереален, но...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-02-22 05:06 (ссылка)
Вот в том и дело, что у нас раздел в косовском стиле нереален, поскольку обе стороны вменяемые. А в Косово невменяемы обе. Будь у нас косовцы или даже сербы - был бы иной разговор. Были мысли в своё время у русских устроить отделение Латгалии, но тогда пришлось бы изгонять как раз латгальцев, и латгальские русские - половина из коих потомки староверов - таки не сербы :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vpvpvpvp@lj
2008-02-22 05:16 (ссылка)
Ну, понятно же, что у нас другая ситуация. Как сказал Затлерс: "Латвийские русские - самые лучшие в мире". :)

Кстати... косовары кричат о геноциде, а ведь при К. Улманисе, был и определённый геноцид латгальцв. А ну, как вспомнят? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-02-22 05:22 (ссылка)
Ага, при Ульманисе латгальцев стало значительно больше :) Потому как он в Латгалии русских в латышей переделывал, а получались латгальцы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vpvpvpvp@lj
2008-02-22 06:17 (ссылка)
А отмена государственного статуса латгальского языка? А закрытие латгальских школ и газет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-02-22 06:35 (ссылка)
Сейчас у нас примерно так эстонцев геноциздят, ни тебе своих газет, ни школ, кроме воскресной...
Государственный статус латгальского языка отменили в 1922.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vpvpvpvp@lj
2008-02-22 06:42 (ссылка)
При чём тут эстонцы?

"В 1919 году советским правительством Стучки латгальский язык был провозглашен официальным на территории восточных уездов Латвии. Вплоть до 1934 года обе литературные традиции развивались параллельно. В 1934 году, после переворота Карлиса Улманиса, использование латгальского языка было фактически запрещено — на латышский язык перешли школы, прекратилось издание периодики (формально на неё требовалось разрешение полиции), латгальский язык исчез из театров."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA

Правда, Советы тоже потом, в 1954 г, латгальский язык запретили...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-02-22 06:49 (ссылка)
При том же. Тоже нифига нет, никаких прав. Геноцид?
Эта ссылка никак не оспаривает факта, что государственный статус латгальского языка отменили в 1922. Просто умалчивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vpvpvpvp@lj
2008-02-22 06:55 (ссылка)
ОК, дайте ссылку об отмене гос. статуса латгальского языка в 1922.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-02-22 07:06 (ссылка)
То есть на принятую тогда же Сатверсме, которой в Латвии объявлялся только один государственный язык и это был не латгальский? Хотя бы тут - http://www.geocities.com/latgalian/ .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vpvpvpvp@lj
2008-02-22 07:15 (ссылка)
"in 1922, Latgola was incorporated into the Republic of Latvia, in which Latvian language was the only official state language and Latgalian was considered a dialect."
Оккупация и геноцид!!!
Пора вводить НАТОвские войска и объявлять независимость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-02-22 07:24 (ссылка)
НАТО уже там. Радиолокатор под Аудрини наверняка таки достроен, и под Даугавпилс один был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vpvpvpvp@lj
2008-02-22 07:28 (ссылка)
Э, нет... Надо создавать автономную область Латгалия, потом начать террористические опперации, перерастающие в войну, добиться, сначала, ввода ООНовских войск, для разрешения проблемы, а уж после, после провала сил ООН, ввести войска НАТО, создать там базу, собрать Латгальский Саэйм, и объявить независимость.
Как такой сценарий? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-02-22 10:16 (ссылка)
Cкучный, по-моему. Из области мультфильмов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vpvpvpvp@lj
2008-02-22 11:04 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egil_belshevic@lj
2008-02-22 06:50 (ссылка)
Советы, кстати, в Латвии запретили в 1959. (А в остальном СССР в 1938.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emelja@lj
2008-02-22 05:21 (ссылка)
как мне моя приятельница из Белграда (она редактор в газете "Политика") написала, т.к. в Косово сербов почти не осталось, большинство населения слёз по нему не льют, т.к. Приштина - это не Дубровник, и даже не Ровиньи :-). Ну а дебоширы - они же всегда не виду. Нельзя же по 2000 "героев" бронзовой ночи судить обо всех русских в эстонии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-02-22 05:24 (ссылка)
Если бы они устроили протест против оставления в составе Косово чисто сербских районов, я бы из понимал...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vpvpvpvp@lj
2008-02-22 06:39 (ссылка)
Спросите у своей приятельницы из Белграда, является ли дебоширом Эмир Кустурица?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emelja@lj
2008-02-22 06:50 (ссылка)
Я бы всё-таки отделил мух от котлет. Кустурица наверняка не имеет ничего общего с поджогом посольств и разраблением дорогих бутиков в Белграде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vpvpvpvp@lj
2008-02-22 06:58 (ссылка)
Ага, не имеет, ибо сам то он вряд ли поджигал посольство.
Но, вот на митинге, предшествующему беспорядкам, выступал очень и очень эмоционально.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -