Блин, ну Эгил, там взаправду было так, что ЗаПЧЕЛу, приплюсовали 9% процентов, уже после сформирования той правящей коалиции, а сначала попридержали. Я понимаю. что ты не помнишь этого, или не хочешь помнить, но это было. Об этом писали и говорили в 2002 году.
Ай...

Эху Москвы - я верю. Послушай Эхо. Почитай их сайт.
Блин, а в Латвии кому можно верить??????

Там ясно видно, что это за цифры - никакого отношения к приплюсованию не имеющие.
Вопросы религии меня не заботят, я исхожу не из категорий веры. А Эхо я и слушал, и читал. И умею отделять, что говорит Эхо, а когда они честно признают, что они тут ни при чём и так сказал такой-то человек.

Ладно, каждый помнит, и видет,о, что емй хочется. Я помню события в формировании того Сейма. Ты нет. Или, не хочешь помнить. Оставим это. Хотя, при факте 2-го места ЗаПЧЕЛ, тогда, для меня интересен, и важен, факт некой фальсификации, что бы оппозиция не была столь влиятельной. Кстати, раскол в ЗаПЧЕЛ - прямое влияние того, что не последовало разбирательств по этому делу.
Блин, ты Эхо слушаел и читал? Не обратил внимания, что в разгар войны, они давали слово и Новодворской, и Илларионову, и Шендеровичу, и т.д.? У нас, в ЛР, кто нибудь давал слово тому же Ушакову???

Ну вот - так является Новодворская истиной в последней инстанции или нет? Раз она по Эху звучит - вернее, звучала?
У нас в ЛР спокойно видны каналы, где дают слово не только Ушакову (которому на латвийском ТВ, разумеется, тоже дают слово - первый пример по Гуглю http://www.tvnet.lv/onlinetv/lnt/900_sekundes/article.php?id=292089 , так что не вижу, почему в остальное время ему слово дают, а по этому вопросу, по твоим словам, нет - а ты вообще смотрел эти каналы ЛР или просто опять на вере?), но и Жириновскому с Лавровым - так что для нас это не актуально.

ты сам по ссылке заходил? о демиссии Калвитиса, Ушаков рассужда, да. так же, он и к референдуму призывал, да. вот только, речь шла о войне в ЮО, а не о демисси Калвитиса. по ПБК много кого показывали, и Ущакова, и Вишнякова, и даже посла Грузии (нёс всякий лепет). Были ли эти люди, ну кроме посла Грузии, в эфирах ЛТВ, во время всех событий? Это вопрос. Я не всегда смотрю ЛТВ (равно как и ПБК), поэтому мог и упустить.

Ты текст прочёл? Я не выдавал это за текст про ЮО.
Я ТВ про войну вообще не смотрел и сужу по ссылкам. У меня слишком серьёзное отношение к фактам, чтобы получать их из зомбоящика. В данном случае есть элементарная логика - если уж пускали на ТВ ради демиссии Калвитиса, то по такому незначительному для нас поводу как война в Грузии тем более.

Ты в курсе, да, что ЦС и ЗаПЧЕКЛ не голосовали за идею о помощи Грузии, и создали свою группу, в поддержку ЮО?
Вот поэтому, Ушакова не пускали на латышские каналы. Только, на ТВ5 и ПБК.

И кого это может обеспокоить, интересно? На Дельфях прочёл и выбросил из головы. У нас таких групп в парламенте не одна, и все бессмысленные.
Остался неотвеченным вопрос - почему на такое актуальное и важное у нас дело, как отставка премьера, его пустили, а ради какой-то очередной группы поддержки какой-то чухни, по твоему предположению, не пустили?

Потому что, это - внутренне дело государства. И глава оппозиционной партии, имеет право высказаться на этот счёт.
ЮО, Грузия и Россия - внешнее дело. У нас пропаганда вовсю показывала "зверства русских варваров", и не показала "миротворческие антисепаратистские действия" Грузии. 08 августа, никто, ни Аласания в ООН, ни сам Саака, не заявляли, что русские уже были в ЮО 07 августа. Потом, ЦРУ уже 10 августа заявило, AFP передало, что не было русских в ЮО до 08 августа. Но, никто этого уже не слышал. Все прочитали "Пермские новости". Только заседание Конгресса США, и доклад там ЦРУ и РУ Пентагона, смогло утихомирить некие буйные головы. Но, печаль их была недолгой. Тут же всплыло интервью в "Красной Звезде. И опять пошли радостные крики...

Ай... НАДОЕЛО!

Вот именно, это внутреннее дело и на порядок важнее. А всякие группы поддержки Тибета-Чечни-России никого не заботят.
Я охотно верю, что тебе не нравится всплывание фактов, и от этого мир надоедает. Делать выводы из них для религиозного человека - задача тяжёлая. Но сам уж впёрся, так что терпи то, что здесь работают с фактами. А не с криком погромче или поофициознее.

терплю. надоело, что разброд и шатание. Блин, лучшего адвоката для России, чем ЦРУ и Пентагон - нет. И тут же, Коасная звезда, рупор МО РФ, выпускает такое интервью. ОК, допустим что были. Допустим. Блин, у них там, в КР.Звезде, что редакторов нет?

"Всех не отредактируете!"

Была бы Кр.Звезда рупором либеральных сил, я бы ни слова не сказал. Но, они - рупор МО РФ.

Верных ленинцев меньше редактируют, надо думать, они и так верные.

Ну, ну... постебайся.