Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kashchejs ([info]kashchejs)
@ 2009-06-01 15:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Рига, 2009
   Посидел в очереди, послушал, как предпенсионный восточнославянин, предположительно русский, и армянин среднего возраста (армянин, между прочим, хорошо по-латышски говорил) жизнь обсуждают. Поначалу участвовал, потом махнул рукой - это не лечится. Главные тезисы: в Латвии ничего не производится, все отрасли, кроме лёгкой, полностью уничтожены (на мою просьбу назвать какую-то уничтоженную отрасль, кроме и без того вялой сахарной, последовал немедленный уворот с темы на низкие зарплаты), власть надо отдать левым (интересно, а где в Латвии остались левые, кроме Рубикса? Одни левые, кстати, годами рижской думой заправляли, после чего за них перестали голосовать вообще), надо немедленно заключить договор с Россией о том, чтобы она поставляла сюда бензин и газ бесплатно и создала тут рабочие места для всех (мнение самой России при этом явно никого не беспокоило) и надо выбрать богатого президента, потому что тот поэтому будет хорошим и посадит всех. (Факт, что в Латвии президент - фигура декоративная, собеседникам оказался неизвестен.)
   Ещё описывалось, как хорошо в Башкирии - учительница получает 120 лат в наших деньгах и платит только 30 лат за квартиру, а говоривший получает в Латвии 350 лат и платит за квартиру целых 100. Из чего всякому должно было быть очевидно, что в России богаче живут.
   Классический электорат ТБ/ЛННК тоже тупой и заслуженно служит мишенью для анекдотов, но классический электорат русских партий - это за гранью анекдота.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mnja@lj
2009-06-01 15:52 (ссылка)
protams, strādā ar mazāku apjomu.. lai gan kā rēķināt apjomu - izlaistās produkcijas skaitu gabalos, izlaistās produkcijas cenu vai peļņu.. Peļņu Padomijas laikā aprēķināt nav iespējams, man muterīte strādāja tolaik statistikas pārvaldē - sorry nevienam oficiālajam ciparam vairs neticu.. Tās rūpnīcas, kas strādā strādā tik cik ir iespējams, cik ir noiets.. Varētu vairāk, varētu labāk, kvalitatīvāk.. Drošvien ka varētu, tik nav cilvēku, kas to izdarītu, ne jau valsts to darīs, mums pašiem tas ir jāizdara, man, tev Egīlam..

Klasiskais uzstādījums ir "Latvija ir likvidējusi visu Padomijas ražošanu" tāpēc arī prasu, kas patiešām ir likvidēts, kas vēl strādā.. ideālā gadījumā vēl varētu aprēķināt rentabilitāti tad un tagad un pirms WW2, jo, piemēram, VEFa ražošana Padomijā, manuprāt, bija krietni zemākā līmenī kā trīsdesmitajos..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2009-06-01 17:00 (ссылка)
Eu, neprasīsim no Izraēlas pilsoņiem, lai viņi visi prastu latviski.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -