Отлично!)))

Гыгыгы

А что случилось?

Ледовый хоккей. Россияне просто снесли нашу сборную, но неожиданно проиграли словакам.

А! А то я уже начал волноваться!

Судя по ЖЖ, это похуже какой-то там проигранной войны :)

интервью с бронзовым призёром:

"- На каком скелетоне вы сегодня выступали?

- На латышском. Мой скелетон стоит четыре тысячи евро. На самом деле, хочется, чтобы у нас в стране научились наконец делать скелетоны, коньки, и мы перестали зависеть от кого-либо. Надеюсь, после моей бронзовой медали этот проект будет реализован. "

http://sport.utro.ru/articles/2010/02/20/874861.shtml

ага-ага, всё бросили и побежали учиться... а вот в том, что "проект" будет "реализован", я почти не сомневаюсь. :)))

Бедный Знарок. Даже из тупых подмосковных ментов ему удалось нехуевую команду сделать, а из этих...Срочно надо Хоссу на латышке женить, давать гражданство и пост капитана сборной пожизненно.

Не вижу разницы с временами подмосковных ментов - итоговые места такие же.

Я имею в виду руководство клубом ХК МВД, который сейчас на втором месте.
Ну, а если вспомнить вчерашние времена, когда за сборную Латвии играло позавчерашнее рижское Динамо, то небо и земля. 7-е место на ЧМ, победа 8-0 над Германией, ничья с Канадой 3-3...Ту же Россию на сверхмотивации дважды обыграли. Сейчас - унылое говно производства хоккейной школы Луши. Небольшая надежда имеется только на КХЛ.

А... я понятия не имел, кого он там на территориях тренировал.
Напомню, что эта "советская школа" три года не могла из группы "Б" чемпионатов мира вверх вылезти. Ну а в 2009. - победа над Швецией 3:2 в дополнительное время. Так что факты - за то, что позоры и успехи примерно одинаковы что раньше, что тогда.

"Три года не могла выйти" - это не совсем так. В 94-м впервые вошли в группу Б, всех разнесли, решающий матч уступили Швейцарии 1-2. В следующем году опять то же самое - всех разгромили с крупным счетом и лишь в равной игре уступили Словакии 3-4 (хозяева чемпионата, которые были таки охуительны в те годы). За два года в группе Б 12 побед, два поражения. Главные тренеры - Балдерис (наихуевейший тренер) и Грабовский (просто посредственный). На следующий год с Бересневым (тоже не тренер-звезда отнюдь) лучше распределили силы, никаких побед с двухзначным счетом над слабыми соперниками, зато не проиграли последний решающий матч тем же швейцарам и в группу А вышли. То есть "не могли выйти" - два года.
Прошлый ЧМ - это тот самый луч света, который (вполне резонно) объясняют появлением ДР в КХЛ. До этого (после ухода Белявского, Фандуля, Керча) несколько лет все печально шло по одному сценарию - сливали всем соперникам в группе, затем в relegation round выигрывали решающий матч у какой-нибудь Австрии и оставались влачить существование в высшей лиге.
Ну и победу над Швецией вытащили в серии буллитов, не в овертайме.

После чего же луч света? Средние места с 1997, когда сборная таки выбралась из задницы:
1997-00 - 9.
2001-04 - 10.
2005-09 - 10.
http://www.lhf.lv/lv/nationalteam/
То есть разницы никакой.
С тремя годами действительно посчитал неверно, сорри. Тупой стал.



То есть не заметно никакой тенденции к изменениям

Средние места - это не очень себе показатель. Можно попасть в группу с сильными соперниками и пролететь, несмотря на то, что сама команда играла хорошо. СМотреть надо как бы просто по игре. ЕМНИП, где-то года до 2000 не было ни одного крупного поражения. Если и проигрывали Швеции, Канаде, Чехии, то скромненько, с разницей в одну-две шайбы и в борьбе. Избиений младенцев типа 0-11 и 0-7 от Канады или 2-8 от шведов тогда не было.

Именно чтобы минимизировать влияние попадалова на разные группы, я и брал среднее.
Да, крупных поражений стало больше - ну и я как спортсмен могу ответить только, что сам в последние пару лет стал допускать жуткие разгромы вместо того, чтобы биться за более пристойный результат, но потерять силы к следующей игре. Конечно, у нас иначе, игры пятиминутные и пауза в минуту - две, обычно нет зрителей, но принцип сходен - гонора поубавилось, прагматизм стал выигрывать.

Для сборной Латвии крупный просер сильной команде значит лишь то, что команда играет хуево. Никакой тактической уловки там рядом не стояло. После 0-7 Канаде так же неотвратимо следовало поражение от Германии, Украины или Белоруссии в решающем групповом матче и высылка в relegation. Нынешние "решающие матчи" с Чехией и Словакией - тому яркое подтверждение.

Нынешний решающий матч был один, и он был проигран чехам в овертайме.

Да, формула таки дебильная, я ее не сразу раскусил. Надеюсь, к ней больше не вернутся. После трех просеров в группе команда должна ехать нахер домой.
Впрочем, какая-нибудь одна дохлая победа могла позволить выйти на команду послабее.
Жаль Знарка, небось уволят теперь и возьмут какого-то уебищного иностранца типа Линдстрема или Крушельницки.

Вот в чём мы согласны - так это в неприятии плей-оффов между сильными и слабыми.