Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kashchejs ([info]kashchejs)
@ 2010-02-19 11:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну и новости спорта
   Согласно плану генштаба НАТО, латвийский легион позволил себя жестоко избить в начале сражения, чтобы русские поверили, что фронт неприятеля уже прорван. И тут в момент гордого пьяного гуляния по тылам их встретили трезвые словаки...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]egil_belshevic@lj
2010-02-20 16:38 (ссылка)
После чего же луч света? Средние места с 1997, когда сборная таки выбралась из задницы:
1997-00 - 9.
2001-04 - 10.
2005-09 - 10.
http://www.lhf.lv/lv/nationalteam/
То есть разницы никакой.
С тремя годами действительно посчитал неверно, сорри. Тупой стал.



То есть не заметно никакой тенденции к изменениям

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phobos_il@lj
2010-02-20 17:12 (ссылка)
Средние места - это не очень себе показатель. Можно попасть в группу с сильными соперниками и пролететь, несмотря на то, что сама команда играла хорошо. СМотреть надо как бы просто по игре. ЕМНИП, где-то года до 2000 не было ни одного крупного поражения. Если и проигрывали Швеции, Канаде, Чехии, то скромненько, с разницей в одну-две шайбы и в борьбе. Избиений младенцев типа 0-11 и 0-7 от Канады или 2-8 от шведов тогда не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2010-02-20 17:17 (ссылка)
Именно чтобы минимизировать влияние попадалова на разные группы, я и брал среднее.
Да, крупных поражений стало больше - ну и я как спортсмен могу ответить только, что сам в последние пару лет стал допускать жуткие разгромы вместо того, чтобы биться за более пристойный результат, но потерять силы к следующей игре. Конечно, у нас иначе, игры пятиминутные и пауза в минуту - две, обычно нет зрителей, но принцип сходен - гонора поубавилось, прагматизм стал выигрывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phobos_il@lj
2010-02-21 02:31 (ссылка)
Для сборной Латвии крупный просер сильной команде значит лишь то, что команда играет хуево. Никакой тактической уловки там рядом не стояло. После 0-7 Канаде так же неотвратимо следовало поражение от Германии, Украины или Белоруссии в решающем групповом матче и высылка в relegation. Нынешние "решающие матчи" с Чехией и Словакией - тому яркое подтверждение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2010-02-24 06:07 (ссылка)
Нынешний решающий матч был один, и он был проигран чехам в овертайме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phobos_il@lj
2010-02-24 06:25 (ссылка)
Да, формула таки дебильная, я ее не сразу раскусил. Надеюсь, к ней больше не вернутся. После трех просеров в группе команда должна ехать нахер домой.
Впрочем, какая-нибудь одна дохлая победа могла позволить выйти на команду послабее.
Жаль Знарка, небось уволят теперь и возьмут какого-то уебищного иностранца типа Линдстрема или Крушельницки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2010-02-24 06:28 (ссылка)
Вот в чём мы согласны - так это в неприятии плей-оффов между сильными и слабыми.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -