Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kashchejs ([info]kashchejs)
@ 2011-03-20 10:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Понеслась пизда по кочкам
   Это было объязательно устроить массовый ракетный обстрел Триполи именно ночью? Хотели полюбоваться фейерверком или чтобы поменьше людей могли спросить в прямом эфире, а нахуя, собственно?
   Когда французы вечером стали со самолётов долбать танки ливийцев под Бенгази, это имело очевидный смысл - остановить наступление, откинуть силы Каддафи подальше от города и начать переговоры о передаче власти и гарантиях. Теперь же англо-амеры решили устроить Белград-2 - ну или Триполи-2, поскольку этот город они обстреливают не впервой. Готовят таки наземную операцию вопреки мандату ООН? Или просто решили, что ночью не будет поставлен "живой щит" и надо с первого раза раздолбать всё, чтобы его стало некуда ставить?
   Я, собственно, не против того, чтобы покончили с Каддафи (с высказанной ранее оговоркой - сей убивец таки приколен), но, в отличие от египто-тунисов, не вижу никакой вменяемой альтернативы, ради которой стоило бы это делать. Не самим же европейцам опять бедуинами править, бремя белого человека давно просрано и смыто в Атлантику!
   



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]napoleonchik@lj
2011-03-20 07:06 (ссылка)
Да зачем им альтернатива? Если б им нужно было спокойствие в Ливии, то дали бы Каддафи уже дожать мятежников, и всё бы закончилось за неделю. Но почему бы не законсервировать конфликт, а это комиссии в ООН с кучей синекур, попил гуманитарки и прочие симпозиумы с шампанским и омарами. Как же можно такой шанс упускать?

З.Ы. Как правильно заметили, это не англо-амеры - Обама из барака как раз пытался отмазаться пустыми призывами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2011-03-20 07:41 (ссылка)
Сотню "Томахавков" Пушкиндзон выпустил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]napoleonchik@lj
2011-03-20 07:43 (ссылка)
Но, согласись, что инициатива явно не его.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2011-03-20 07:46 (ссылка)
Его не спросили, просто приказали "иди и стреляй" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]napoleonchik@lj
2011-03-20 07:50 (ссылка)
Понятно, что одними миражами там не справиться (кому вообще нужно справляться?), так что основные силы НАТО - американские. Так что, кто будет стрелять больше всех, у меня нет сомнений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kinad@lj
2011-03-20 16:16 (ссылка)
Сейчас норвежские летчики подтянутся. Главное, чтоб Эстооония не вступила в войну.

P.S. Какое-то странное ощущение 3.14здеца, причем наглого. Помнится Саддама долго мурыжили, несколько месяцев протаскивали решения по Ираку, потом уже америкосы стали их долбить. Франция была демонстративно в стороне. А тут сразу, за 1-2 дня решение и сама операция?!

Мое мнение: французы вооружили мятежников, те благаполучно все просрали. Ну теперь уже делать нечего, пришлось своих спасать.

P.P.S. Кстати, в Сирии постреляли немало демонстрантов, придется нам войти в Дамаск для защиты мирных жителей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]napoleonchik@lj
2011-03-20 16:22 (ссылка)
"странное ощущение 3.14здеца, причем наглого"
Это точно.

Вот бы Сирию побомбили, но на это рассчитывать не приходится :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kinad@lj
2011-03-20 16:39 (ссылка)
Нам важнее было б Иран, но этого тоже не будет. Если по тем же пунктам, что бомбят Каддафи, Иран тем более проходит + поддержка терр. банд в Ливане, и игнорирование предупрежденеий о ядерных объектах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egil_belshevic@lj
2011-03-20 07:41 (ссылка)
Потери вооруженных сил Муаммара Каддафи пока невозможно установить. Катарский телеканал "Аль-Джазира" передавал в субботу, что ВВС Франции уничтожили 4 танка к юго-западу от города Бенгази. Сообщалось также, что 112 ракет Tomahawk, выпущенных с кораблей и подлодок ВМФ США, поразили системы ПВО ливийской армии (удары были нанесены более, чем по 20 целям) (http://txt.newsru.co.il/mideast/20mar2011/libya_102.html).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]facondepenser@lj
2011-03-20 08:26 (ссылка)
"- Каддафи: Запад повторит судьбу Гитлера и Муссолини"

/Зевая/ Bo..ah..ring!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2011-03-20 08:28 (ссылка)
И в конце речи наверняка добавил, что готов к дальнейшему сотрудничеству.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glebvas@lj
2011-03-26 12:51 (ссылка)
кончно, ибо демократия для Запад это пустой звук - красивая обертка для дерьма. Единтвенно чего добился Запад, что теперь все будут стремиься заполучить ОМП как гарантированное средство защиты от агрессивных Западных стран.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2011-03-26 12:58 (ссылка)
Пока что он добился знания, что если культурно дать волю быдлореволюциям - Запад похлопает, если давить их - можно и схлопотать по голове. Нельзя сказать, чтобы я был за то, чтобы позволить этим народам свободное волеизъявление, но демократия требует даже им дать права.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glebvas@lj
2011-03-26 13:17 (ссылка)
В этом я с вами согласен, однако общественный строй джамахерии это верх народного самоуправления - прямая демократия, а не декорации, как на Западе. Поэтому давайте будем честными - большинство ливийцев поддерживает Каддафи, иначе он так долго продержаться не может. А насчет прав - какие права они требуют?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2011-03-26 13:24 (ссылка)
Прямой демократии выше "партийной ячейки" (народных конгрессов) в Ливии нет, есть формально представительная демократия обычного типа со всеми её минусами. Отягощенная постоянным нарушением собственных законов братом-лидером и его хунтой.
Поддержка Каддафи как-то незаметна. набрать каких-нибудь "Наших" у него получается, а так народ проявляет абсолютное равнодушие к его судьбе. К судьбе бенгазистов, впрочем, тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_441227@lj
2011-03-23 13:40 (ссылка)
спасибо развеселили)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -