Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kashchejs ([info]kashchejs)
@ 2011-03-20 10:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Понеслась пизда по кочкам
   Это было объязательно устроить массовый ракетный обстрел Триполи именно ночью? Хотели полюбоваться фейерверком или чтобы поменьше людей могли спросить в прямом эфире, а нахуя, собственно?
   Когда французы вечером стали со самолётов долбать танки ливийцев под Бенгази, это имело очевидный смысл - остановить наступление, откинуть силы Каддафи подальше от города и начать переговоры о передаче власти и гарантиях. Теперь же англо-амеры решили устроить Белград-2 - ну или Триполи-2, поскольку этот город они обстреливают не впервой. Готовят таки наземную операцию вопреки мандату ООН? Или просто решили, что ночью не будет поставлен "живой щит" и надо с первого раза раздолбать всё, чтобы его стало некуда ставить?
   Я, собственно, не против того, чтобы покончили с Каддафи (с высказанной ранее оговоркой - сей убивец таки приколен), но, в отличие от египто-тунисов, не вижу никакой вменяемой альтернативы, ради которой стоило бы это делать. Не самим же европейцам опять бедуинами править, бремя белого человека давно просрано и смыто в Атлантику!
   



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]egil_belshevic@lj
2011-03-20 07:36 (ссылка)
Это надо было сразу после Локкерби сделать, или на худой конец с началом мятежа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volho@lj
2011-03-20 07:58 (ссылка)
Локерби . это больше 20 лет назад было тогда ссср не позволил
вообще-то они сами его распустили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2011-03-20 08:06 (ссылка)
Да все его распускали, нефтяникам многое дозволено. Терпел бы мир саудовский режим, кабы не нефть..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glebvas@lj
2011-03-25 20:32 (ссылка)
Не забывайте, что прямых доказательств причастности Ливии к авакатастрофе в Локерби нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2011-03-25 21:01 (ссылка)
Государства - да. Только вот "госчиновника", причастность которого была доказана, там встречали на госуровне как героя. Чепмен по-ливийски. И думаете, государство так его бы защищало во время процесса, если бы он действовал не с его санкции? В Ливии с нарушителями приказов при Каддафи разговор был короткий...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glebvas@lj
2011-03-25 21:08 (ссылка)
Ну здесь вопрос идеологии, вон Литвиненко замочили сами британцы, а обвинили Лугового и ФСБ. А ФСБ это на руку - типа вот такие у нас длинные руки. вы учтите, что часть авиационных катастроф лучше всего списать на теракты, чем признать техническую неисправность. А если вы вспомните состояние Боинга в 1988 году - то он был на грани краха, и списывать это на техническую неисправность было нельзя. Всегда есть т.н. "казус бели" - повод к войне. Но повод не есть причина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2011-03-25 21:15 (ссылка)
Версию о том, что "Литвиненко замочили сами британцы", я слышу впервые,- остроумно, но несколько параноидально. Можно оспаривать то, имело ли ФСБ право его мочить, поскольку на разведках такое в общем-то приянто,- но искать в этом руку клятого Запада...
Версия о том, что "Боинг" взорвался сам по себе, а взрывчатка там оказалась случайно и не взорвалась, мне тоже ранее не попадалась. Много же у вас успели переписать историю. Я думал, что это только второй мировой коснётся...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glebvas@lj
2011-03-25 21:17 (ссылка)
По поводу Литиненко, элементарный вопрос - откуда Ми и скотланд Ярд знали, что надо искать именно такой элемент- полонний? Есть хорошая поговорка - громче всех кричит "держи вора сам вор".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2011-03-26 09:56 (ссылка)
Очевидно, они потрудились предположить, что человек не сам умер, а его убили. После чего установить, от чего - способен не то что Скотлэнд-Ярд, но и любая лаборатория не третьего мира (и половина в третьем мире). "Откуда" - очевидно, из медицинского образования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glebvas@lj
2011-03-26 10:58 (ссылка)
Вот это ерунда - обнаружить радиактивный полоний -210 могут всего лишь несколько лабораторий, и то если зна ть, что искать. Я уже не говорю, что времени об обнаружении было очень ограничено, а количество для отравления поллонием -210 очеь мало. Т.е теория вероятности говорит о том, что при отравлении полонием-210 99% в том что его не обнаружат. Т.е. я еще раз говорю - спецслужбы знали что надо искать. Вопрос, откуда они узнали, если не сами ввели его? Вопрос когда ввели? Возможно, когда Литвиненко уже был в больнице с отравлением таллием (первоначальный диагноз)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2011-03-26 11:19 (ссылка)
Теория вероятности говорит о том, что известную науке отраву обнаружат в 100% случаев, если вообще будут искать, а не ограничатся первым попавшимся диагнозом. Тем более если она радиоактивная. Так что никакого вопроса нет - элементарное профессиональное образование. Разве что можно задаться вопросом - а зачем вообще интересовались, отчего человек умер. (Ну это, наверно, такая британская заморочка.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glebvas@lj
2011-03-26 11:42 (ссылка)
альфа излучение внутри организма не обнаруживется :) никакими приборами. А полоний-210 источник именно альфа излучения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

*вздыхая*
[info]egil_belshevic@lj
2011-03-26 11:48 (ссылка)
Альфа-излучение влияет на клетки больного, меняя их. Что и обнаруживается, если больного исследовать. Последнее же делается, когда первычный диагноз не подтверждается...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *вздыхая*
[info]glebvas@lj
2011-03-26 12:48 (ссылка)
А зачем его исследовать, если и так видно, что траванули таллием? Клиническая картина Абсолютно идентично, а альфа-кванты влияют только на ДНК. Преимущество такого убийства в его гантрированности малмыи дозами. Проглотив дозу меньшую чем цианистого калия человек гарантированно умрет через определенное время, а вот период полураспада полония-210 около 50 дней. Висмута 210 около 5 дней. Итак клинической картины радиационной болезни не была, почему врачи стали искать источник альфа излучения? При чем оборудования в больнице не было?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *вздыхая*
[info]egil_belshevic@lj
2011-03-26 12:55 (ссылка)
Потому что было непонятно, чем человека траванули. Идентичная картинка при разных причинах означает, что надлежит провести соответствующие анализы, чтобы установить действительную причину.
По-моему, это какое-то столкновение цивилизаций у нас в комментах - вы уверены, что всем должно быть пофиг на причину смерти какого-то человека и тем более врачам, у меня уверенность, что как раз врачам это важно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]glebvas@lj
2011-03-25 21:18 (ссылка)
если она взорвалась, то как ее нашли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2011-03-26 09:54 (ссылка)
Точно так же как во всех остальных случаях при взрывах - нашли её следы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -