Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kashchejs ([info]kashchejs)
@ 2011-04-11 20:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Берега, берега

Новости пиздежа
   На уик-энде поспорил с разными маньяками - левыми, правыми, новохронологистами и расистами (Газа2009 аж закрыла с перепугу свой пост, один из русских наци просто расфрендил) на разные темы, но больше всего о проклятом Западе, который где-то вмешивается, где-то нет, и то и другое плохо на протяжении последних 100 лет. Но что характерно - никто не стал помянуть Берег Слоновой Кости. Потому что на тему, что черномазых белым резать можно и должно по поводу и без оного, у всех в Рунете консенсус.
   Если кто-то без консенсуса, не помню, чтобы он при мне высказывался.
   Улоффы (да, я в последнее время больше пишу там): Кошки, Латвия, Россия, Корея.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)
Re: Два замечания
[info]egil_belshevic@lj
2011-04-13 13:52 (ссылка)
Законность СССР является фактом, не оспариваемым, насколько мне известно, никем (не считая маргинальных фриков). Независимо от способа его образования.
Вы не сказали, из каких принципов надо исходить, чтобы признать Израиль незаконным. Из теории Корана о зоне ислама и зоне войны?
Более грамотные в вопросе поьзователи, надеясь уколоть, говорят о границах, я ваш коммент тоже принял на этот счёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Два замечания
[info]egil_belshevic@lj
2011-04-13 16:04 (ссылка)
Незаконность оккупации Прибалтики не отменяет законности существования СССР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Два замечания
[info]egil_belshevic@lj
2011-04-13 16:14 (ссылка)
На территории СССР - могли (правда, разрешено это было меньшую часть времени существования этого государства, но это уже внутренние дела). На оккупированные же территории вроде Прибалтики - см. международные конвенции, мне лень искать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Два замечания
[info]egil_belshevic@lj
2011-04-13 16:26 (ссылка)
Техас не более оккупирован, чем Вирджиния или Саратовская область.
Я уже послал к международным конвенциям, что можно и что нельзя на оккупированных территориях. Я надеюсь, обучить пользованию Википедией не надо?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -