И по какому признаку Вы предполагаете "депортировать чеченцев"? Проценты крови измерять?

Это вопрос не простой, но он технический, а потому решаемый.

Совершенно не технический. Никто пока не придумал, как определить национальность человека внешним способом.

Помимо того, что вообще-то много чеченцев, которые вообще-то к Чечне не имеют особого отношения. А также, не так мало чеченцев, которых, в Чечне, которая милостью наших войск после отделения станет исламистской там быстро убьют или посадят. За то, что они не мусульмане, скажем. Или принадлежат к лгбт-сообществу.

Кстати, за правонарушение по ст. КоАП 20.2 тоже нужно депортировать?)

Не придирайтесь к словам, хорошо? Ознакомьтесь с международной практикой депортации, там это вполне отработанный механизм. За переход улицы не депортируют, а за пьяную драку или превышение скорости депортируют.

Депортируют иностранных граждан. Чеченец, который не откажется от российского гражданства останется гражданином России. Никакого права его депортировать и РФ нет и быть не может.

Ты же сам выше пишешь о произволе ментов. Так вот, у нас могут и посадить за переход в неположенном месте. Именно такой случай был с Буковским, но у него оч. большой стаж общения с властью, и его посадить не удалось.
Но это так, кстати. Вообще же я не хочу вступать в спор в подобных твоих постах, мне твоя позиция глубоко чужда.

Каких ментов, ты о чем? Нынешних ментов надо уволить всех без разбора.

Хочешь дождаться, когда на улицах люди с белой кожей начнут резать людей со смуглой кожей?
Давай, вперед. хе-хе.
Только я бы предпочел, чтоб этого не было.

>Каких ментов, ты о чем? Нынешних ментов надо уволить всех без разбора.

Тех ментов, о которых ты пишешь. Других у нас нет. А то, что тебе хочется их уволить, не означает, что это уже сделано.

>Хочешь дождаться, когда на улицах люди с белой кожей начнут резать людей со смуглой кожей?
Давай, вперед. хе-хе.

Во-первых, тебе уже здесь написали, что и дожидаться нечего. Их уже режут. Сегодня очередной случай: зарезали таджикскую женщину.
А кому ты написал "давай, вперед"? Что, "вперед, дожидайся"?

>Только я бы предпочел, чтоб этого не было.

Судя по твоим репликам, ты бы предпочел другое.

> "давай, вперед"? Что, "вперед, дожидайся"?

Именно. Только сейчас это отдельные случаи. Если политика власти не изменится, то пойдет уже серьезная волна.

> Судя по твоим репликам, ты бы предпочел другое.

"Али око твое лукаво".

Чья бы корова мычала... Уж кто из нас двоих лукавит.
Твоим полемическим выпадам в посте позавидовали бы самые ярые наци, и вдруг ты заговорил про "политику власти".
Сначала "это было про чурок", которых ты предлагаешь "технически" разделять и депортировать (так начни хотя бы с Каспарова - инородец, к тому же инородческий еврей, "чурка" в твоих терминах), а потом они вдруг стали "людьми со смуглой кожей". И вообще твои посты по "нацвопросу" выдержаны в лучших фашистских, пардон ксенофобских, традициях, отчего я обычно и не лезу с комментариями. Кстати, ты заметил, что и Филя никогда их не комментирует? Я подозреваю, что у нас с ним единая мотивация.

Ты усиленно пытаешься приписать мне нацистские взгляды. Между тем, нацизм -- это идея интеллектуального превосходства одной генетической группы перед другими.
Ничего подобного я в данном топике не заявлял.

Но в общем это разговор ни о чем. Предлагаю продолжить беседу после того, как ты погуляешь по главному корпусу РГГУ. Там уже много лет действует квота: 70 мест отдают чеченцам. Ходят по коридорам стайками в своих шапочках-пидорках, лузгают на пол семечки, ведут себя громко, агрессивно и неуважительно, во весь голос обсуждают находящихся рядом девушек (переходя с русского на чеченский, разумеется).

В общем погуляй по РГГУ, повыслушивай от этих горячих парней предложения провести время вместе и т.п.

Потом поговорим.

Откуда определение нацизма? Да даже если оно и верно, ты прекрасно понимаешь, в каком смысле я использую "нацизм", фашизм" и т.д.
Разговор, к сожалению, действительно ни о чем, т.к. ничего не изменится. Ты, как и большинство людей у нас в стране, исповедуешь обыкновенную бытовую ксенофобию. Ты, кстати, не можешь ответить нормально ни на один аргумент комментирующих (в частности, svintusoid'а). На предложения пойти в РГГУ даже отвечать смешно, детский сад.
Да, кстати, по поводу ошибок, с которыми пишут дети иммигрантов. А русские дети пишут лучше? А взрослые? Возьмем любой твой пост. Если выправить все твои ошибки и поставить балл по школьной 5-балльной системе, то в за любой твой текст (для чистоты эксперимента, например, с пометой lang) тебе надо ставить двойку - объективно (при этом я не принимаю во внимание твои "падонковские" изыски). А ведь ты лингвист, значит, должен быть хотя бы грамотным.
Жалею, что написала изначально в этот пост.
За книгу (и др. книги) спасибо.

Всякий почитатель твердого кулака становится либералом и поборником гражданских свобод, посидев неделю в СИЗО.

Всякий толераст и демшиза становится здоровым националистом, столкнувшись в своем дворе с кавказской шпаной.

______________

Со свинтусоидом мы беседуем не первый раз, поэтому мне просто лень повторно отвечать на ее либерастные тексты.

Во-первых, не все озлобляются (возможно, даже наоборот). Не знаю, сидел ли ты в СИЗО, но уж точно ты никогда не был "толерастом", так что не стоит приписывать собственную озлобленность группам лиц, к которым ты не имеешь отношения.
А в-третьих, и самое главное, ты ищешь внешние причины, но дело-то в том, что они внутренние. Агрессивность чеченцев и твои разглагольствования "про чурок" - явления одного и того же порядка, точнее, проявление единого и к тому же давно изученного стереотипа - деления людей на "своих" и "чужих", в данном случае по принципу этнической принадлежности. Так что в принципе ты ничем не отличаешься от людей, презираемых тобой.