Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2008-05-13 04:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:econ, vvp

КомерсЪ лижет сданную в утиль жопу
Спрашивается: зачем? А на всякий случай. Да и самим приятно.

Тут.


UPD. Подробнее о зарплатах и пенсиях.



(Добавить комментарий)


[info]ivansim@lj
2008-05-12 21:05 (ссылка)
Справедливости ради сказать, листал сегодня Коммерсант-Власть, статью (кажись) "Праздник со следами на глазах" — настолько убийственно издевательская статья, я был просто в восторге!

Там речь шла о наглых террористах из Другой России, которые умело маскировались под обычных прохожих, подло не неся в руках плакатов и не выкрикивая лозунгов. Но неустрашимые бойцы зорко вычисляли преступников в толпе по отсутствию в глазах блеска преданности президенту... (и так далее, очень смешно))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-05-12 21:15 (ссылка)
Да КомерЪ вообще очень приличная газета. Но иногда прорывается вот такая фигня, как эти итоги.
________________

Что-то по сайту у них пока не находится. Хочу почитать.
________________

Лучше всех сказал Жеребин: опера нас вычисляли по отсутствию георг. ленточек.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kassian@lj
2008-05-12 21:22 (ссылка)
Вот она: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=890155

Да, смешно.

(Ответить) (Уровень выше)

Простите несведущего...
[info]henyk@lj
2008-05-13 05:23 (ссылка)
...а жопа действительно ли сдана в утиль?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-05-13 07:46 (ссылка)
На самом деле пока не понятно. Факт, что Медвед сразу же попытался взять быка за рога. А чем закончится кремлевская драчка -- не знаю. Посмотрим через несколько месяцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]henyk@lj
2008-05-13 07:48 (ссылка)
ясно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]softwarengineer@lj
2008-05-13 07:49 (ссылка)
Почему лижет? Честно сообщает статистическую информацию. Не только позитивную. Например, рост числа госслужащих в 1.5 раза - достаточно прискорбный показатель.

P.S. Экономический рост в России наблюдается невооруженным взглядом. Достаточно посмотреть, на чем ездили в России в 2000 году и на чем ездят сейчас.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-05-13 07:50 (ссылка)
Так ведь не очень честно. И источник данных не указан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2008-05-13 09:22 (ссылка)
Я думаю, что просто данные разных источников несколько расходятся. Это достаточно распространенная ситуация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-05-13 09:33 (ссылка)
Да понятно, что в Комерсе эти цифры не сами выдумали. С этим никто не спорит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2008-05-13 09:41 (ссылка)
Кстати, я не до конца понимаю, как согласовать наблюдаемый бэби-бум с уменьшением численности населения согласно статистическим данным.

Возможно, конечно, что в крупных городах бэби-бум, а в Больших Говнищах - пьянство и вымирание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fly_larisa@lj
2008-05-13 11:16 (ссылка)
спрашивала специально у студентов *из области*, несколько раз, как насчет беби-бума в тех деревнях-поселках, откуда они приехали учиться. говорят - есть такое дело, ага. хотя это ж не статистика, конешно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kassian@lj
2008-05-14 15:44 (ссылка)
В смысле?
Подскок рождаемости в 2007 ("Год ребенка") был, но ведь смертность никто не отменял. Дельта все равно отрицательная.

Был он как раз в провинции, насколько я понимаю. Ибо там народ в силу своей забитости легче поддается всяким агитлозунгам, а в силу бедности легче клюет на плюшки типа младенческого ваучера.

P.S. Кстати слышал от врачей, что российский рейтинг в общемировой таблице детской смертности -- липа, т.к. в РФ не учитываются смерти в первый час после рождения. Если родился и сразу скончался, то в России это не регистрируется как детская смерть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2008-05-14 15:50 (ссылка)
Бэби-бум наблюдается как раз в Москве: роддома перегружены, мест в детских садах нет, цены на услуги нянек высокие. При этом довольно много знакомых уже имеют троих.

Не думаю, что государственная агитация имеет какое-то отношение к наблюдаемому явлению.

Хотя, следует заметить, за ребенка государство платит довольно существенные деньги. Я получил где-то >90 т.р. Это даже для меня ощутимая сумма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-05-14 15:56 (ссылка)
ХЗ. Не замечал в Мск особого бума, хотя статистику специально не смотрел.

Платят за ребенка вроде 6000 р. ежемесячно в течении года или двух, если я не ошибаюсь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2008-05-14 16:00 (ссылка)
Сколько платят в месяц, я не знаю, поскольку эти выплаты еще не оформили. 6000 в месяц - это довольно прилично, я думал, что гораздо меньше.

Пока мы получили 4*22.000 т.р. (оплата декретного отпуска) + 8000 т.р. (разовое пособие) = 96.000 т.р.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_wska@lj
2008-05-15 08:29 (ссылка)
%% от зарплаты, но не более N рублей. Знаю, т.к. знакомые дружно выдали кто второго, кто третьего, кто четвёртого.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]softwarengineer@lj
2008-05-14 15:51 (ссылка)
А вот материнский капитал - чистой воды наебка.

(Ответить) (Уровень выше)