Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2008-05-23 01:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:282, act, art, cenzura, doloj mentov, relig

"Запретное искусство": 282-я статья. Допрос Ерофеева на ул.Талалихина



Дела по 282-й статье бывают не только трагические, но и комические.

К последним относится угдело, касающееся выставки "Запретное искусство" (Москва, Музее им. Сахарова, март 2007), наконец возбужденное по требованию особо ревностных христиан Москвы.

Директора сахаровского музея, Юрия Самодурова, уже на допрос вызывали, а сегодня (22.05.2008) явиться в Таганскую межрайонную прокуратуру должен был Андрей Владимирович Ерофеев -- начальник отдела Третьяковской галереи и один из организаторов той выставки.

Общее изложение ситуации вместе с информативными ссылками см. тут, тут и у Адольфыча.

Добавлю только один совершенно замечательный момент. После возбуждения дела менты, естественно, приходили в Третьяковку, дабы из запасников изъять экспонаты, фигурирующие в материалах (т.е. те, которые выставлялись в сахаровском музее).
Менты этих экспонатов не нашли. Смотрели на них в упор и не понимали, что вот они, вот эти картины, унижающие нас, православных россиян.
А почему так? А, видимо, потому, что у ментов не было фотографий нужных инвентарных единиц, а были только их описания, составленные, надо понимать, оскорбленными православными. При этом сами-то оскорбленные на сахаровскую выставку не ходили, а всё узнали от тех, кто ходил, но оказался недостаточно православным для подачи в прокуратуру.


Около 16.00 к зданию прокуратуры (ул.Талалихина) на самокатике подъехал Ерофеев. Группа "Синие носы" и еще несколько друзей его встретила цветами и шампанским.



С большим букетом, облитый шампанским, Ерофеев отправился на допрос, а в это время из подворотни напротив вывернула вот такая "газель", полная физкультурников.



Борта "газели" были украшены лозунгами: "ЦЕНЗУРА ДУРА, ТВОРЕЦ МОЛОДЕЦ" и "ВЕЧНЫЙ ПОЗОР ГОНИТЕЛЯМ СОЦ-АРТА".

"Газель" поперек движения стала выворачивать к зданию прокуратуры, но сразу попала в ДТП с зеленым жигулем.

К удивлению физкультурников из жигуля вышел господин в цилиндре и с мегафоном.



Господин (в котором был впоследствии опознан ImageАлексей Плуцер-Сарно) не стал терять зря времени, а используя мегафон перекрыл автодвижение и приказал всем физкультурникам выйти на проезжую часть.



В физкультурниках можно было узнать членов группы "Война", активистов "Смены" и известных лиц анархических взглядов.

Под мегафонные команды молодые люди в адидасовских костюмах принялись на проезжей части выполнять спортивные упражнения, одновременно складывая из букв лозунги: "ЦЕНЗУРА САСЁТ" и "МЕНТЫ В ПОПОВСКИХ РЯСАХ".



Иногда участники действия поворачивались ко входу в прокуратуру (где в тот момент допрашивали Ерофеева) и начинали скандировать: "Искусство судить - страну погубить!", "В жопу культуру - идем в прокуратуру", "Гад, вонючка, серая тучка", "Нет поповскому беспределу!", "Выше, выше черный флаг! Государство главный враг!"



Однако господин в цилиндре внимательно следил, чтобы спортсмены не отвлекались от физкультупражнений.



Прокричав последний раз в окна прокуратуры "ЦЕНЗУРА САСЁТ"



физкультурники выстроились в линию и трусцой покинули улицу Талалихина



оставив обомлевших прохожих, ментов и трудолюбивых мигрантов наблюдать, как водитель с помощниками отталкивают "газель" с места ДТП.




UPD-1. И рассказ самого Плуцера с фотографиями.

UPD-2. Видео с Грани-TV.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kassian@lj
2008-05-22 19:41 (ссылка)
Вот значит что-то у тебя не то.

Бери пример с православного депутата Image (http://tchuev.livejournal.com/profile)Хуева (http://tchuev.livejournal.com), который оскорбился и подал в прокуратуру (это тот депутат, что разрешил мигранту Хабибу обрюхатить русскую малолетку под покровом Богоматери).

http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=62579&cf=

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2008-05-22 19:49 (ссылка)
Однако Самодуров тоже какие-то странные вещи говорит:

У нас же речь идет о переосмыслении права художника на использование религиозных символов. Однако нам дают понять – если Вы хотите использовать религиозные символы не для выражения веры в Бога - получите пинка!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-05-22 20:15 (ссылка)
Ну да, вот такой экспонат

Image

или такой

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2008-05-23 04:17 (ссылка)
В первом ничего криминального не вижу, а второй - гадость (даже если на кресте распят не Царь Иудейский, а простой разбойник).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]softwarengineer@lj
2008-05-23 04:22 (ссылка)
В любом случае, 282-ая здесь не причем. Пусть преследуют Самодурова в гражданском порядке, если есть такое желание.

Придет, например, на выставку хоругвь хоругвеносцев, потом каждый подаст иск на 100.000 рублей. Если суд взыщет хотя бы по 10.000 в пользу каждого, получится вполне приличная сумма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-05-23 07:33 (ссылка)
А по какой статье подавать?? Моральный ущерб?

И с какой стати суд должен удовлетворять этот иск, если православный хоругвеносец сам специально приперся на выставку, а потом еще заглядывал в дырочки в фальш-стене? Никто его не прнуждал, всё было с согласия хоругвеносца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2008-05-23 09:19 (ссылка)
Статья 151. "Компенсация морального вреда"

Если на рекламных объявлениях был грамотный дисклеймер, то суд, естественно, может отказать в удовлетворении иска. Поэтому американцы так любят дисклеймеры.

В принципе, возможно уголовное преследование по ст.130 ч.2 "Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации".

Но расширительное использование 282-ой напоминает использование 58-ой в 1930-е.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -