Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2008-07-01 05:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:relig

Епископ Чукотский Диомид: про жидовское иго и чипизацию страны


Отсюда

Епископ Диомид, конечно, редкостный, редкостный идиот и мракобес. Серое православие во всей красе. Однако это не повод, чтобы нарушать по отношению к Диомиду правила и законы.

Так что в нынешней истории меня удручают две вещи:

1. То, как мочат Диомида (тут правда есть и плюс: перед крыльцом московского ХХС остервенелые прихожане опального епископа уже несколько раз дубасили иконами сторонников Дроздова -- жесть как она есть).

2. То, что в РПЦ такие идиоты становятся епископами и все ими довольны -- лишь бы на начальство не рыпались. Т.е. Диомид -- это, видимо, типовой эрпэцэшный епископ.
Т.е. нет, не типовой как раз. Диомид честный. А остальные в придачу ко всему, надо понимать, еще и бесчестные.

(П.2, конечно, намного печальнее п.1.)


UPD. Текстовые ссылки (от [info]igni_ss@lj) на тему косности и мракобесия Диомида.

Претензии в РПЦ МР:

[...] Пятое. Одобрение демократии. Призыв к голосованию за определенных политических лидеров, вопреки церковным канонам и в нарушение соборной клятвы 1613 года.

Шестое. Проведение межрелигиозного саммита, с обращением к лидерам «большой восьмерки», что является признанием их власти. «Большая восьмерка» является органом мирового масонского правительства, подготавливает приход единого мирового лидера, т.е. антихриста.
[...]
__

[...] А сейчас происходят новые крестовые походы Ватикана, и наши митрополиты выступают в роли агентов влияния запада, предавая и свою паству православную, устраивая и шабаши совместные, которые они называют молитвами, хотя мы знаем, что с еретиками нам нельзя молиться. [...]
Все прекрасно понимают, что глобализация – это построение международного концлагеря, но при этом все дружно туда маршируют. Очнутся, когда лишатся Богом данной им свободы.



(Добавить комментарий)


[info]gadsjl_7@lj
2008-06-30 22:21 (ссылка)
всё прискорбно происходящее

(Ответить)


[info]norlink@lj
2008-06-30 22:52 (ссылка)
Честный, - точно, это главное впечатление.
И не считаю его идиотом - то, что он говорит, нас, прогрессистов, может раздражать, но оно отнюдь не лишено внутренней логики.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-06-30 22:56 (ссылка)
Но не имеет логики сумасшедший (шизофреник). Да и то вполне возможно, что имеет, просто мы не понимаем, т.к. существуем в другой логической системе.

А у идиота, дурака, мракобеса и т.п. логика есть.
По крайней мере, я так понимаю эти слова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]malinxi@lj
2008-07-01 03:23 (ссылка)
А в текстовом виде это где-нибудь существует? Мне просто жидовское иго для науки необходимо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2008-07-01 05:10 (ссылка)
Жидовскому игу посвящены только первые полторы минуты выступления, недолго и вручную расшифровать. Все остальное - о пользе православной монархии.

В конце - известное пророчество о православном царе, который сразится с антихристом и победит его. Олицетворение этого царя является св. Георгий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malinxi@lj
2008-07-01 06:11 (ссылка)
А причем тут св. Георгий?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2008-07-01 06:52 (ссылка)
"и многие когда видят на гербе России Георгия Победоносца, то многие даже его олицетворяют именно с тем последним царем, который должен прийти и сразиться с антихристом"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malinxi@lj
2008-07-01 07:30 (ссылка)
Спасибо. А ведь я не знаю такого сюжета. Где искать тех многих? Есть, правда, дяденька Заморин (не почтенный тюменский лжеюзер zamorin, а москвич, который пару лет назад всю столицу наводнил железнодорожными расписаниями с написанными между строк собственными бредовыми измышлениями), так у него что-то подобное есть. Но этого я в расчет не беру: у него биополе сдуто до основания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2008-07-01 07:44 (ссылка)
Я тоже про св.Георгия в таком качестве первый раз слышу. "Многих", вероятно, нужно искать в Лавре и Чукотской епархии. При случае попробую разузнать.

(Ответить) (Уровень выше)

обещанное
[info]ffilya@lj
2008-07-13 12:46 (ссылка)
Такой сюжет (мотив) есть. Кстати, союз монархистов (сначала в России, позже в эмиграции) носил имя св. Георгия. Вот текст (естественно, всё, что в оригинале, сохранено).

Молитва благодатному покровителю Союза Русского Народа св. Великомученику Георгию. Гимн Союза Русского Народа

Великий Георгий, Предстатель Небесный,
Целитель всех нужд, и печалей, и ран!
Ты — Русской Державы Защитник чудесный,
Ты — слава героев и вождь христиан.
Твое, Божий Воин, прославлено имя
Величьем страданий во имя Христа;
Своею любовью, делами своими
Ты всех покоряешь святыне Креста.
Услышь нас, молящихся, грешных собратий,
Гонимых, позоримых русских людей,
Разрушь злой совет инородческих ратей,
Избавь нас от козней продажных вождей.
Видна тебе лютая наша тревога,
Ты знаешь, что многих корысть увлекла,
И многие наши забыли про Бога
И стали рабами кромешного зла.
Рассей, о Георгий, соблазны измены,
Взыщи обезумевших блудных сынов
И к нам возврати их из вражьего плена,
Спаси, вразуми их, о Воин Христов!
Мы молим тебя на коленях, рыдая —
Явись, Благодатный Герой, с небеси
С чудесным советом к Царю Николаю
И с ним усмири всяк язык на Руси!
О сжалься, Георгий, над Русской Державой
И прежнюю силу подай Ты ей вновь
И снова затепли с немеркнущей славой
В сердцах наших веру, надежду, любовь!
Лев Катанский, газета «Русское знамя», 23 апр. 1906 г.
Цит. по: Воинство святого Георгия: Жизнеописания русских монархистов начала XX в. / Сост. и ред. А.Д. Степанов, А.А. Иванов. — СПб.: Царское дело, 2006. — С. 3 [всего в кн. 808 с.].

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kassian@lj
2008-07-01 17:18 (ссылка)
Посмотри, пож, апдейт. Я туда вставил кое-какие ссылки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malinxi@lj
2008-07-02 05:23 (ссылка)
Ага, спасибо. Про иго жидовское там как раз нет, но это я потом посмотрю.
Но вообще-то по поводу твоей фразы, что епископ не должен быть овцой -- то, что говорит Диомид, это не только воззрения неграмотных бабушек, это прежде всего огромный корпус литературы, причем не только русского происхождения, целая традиция (оттуда же эти идеи черпают и пересказывают бабушки).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-07-02 07:42 (ссылка)
Да понимаю я про корпус литературы. И что "Протоколы сион. мудр." в этот корпус входят, тоже понятно.

Грустно всё это, на мой взгляд.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ffilya@lj
2008-07-08 19:33 (ссылка)
Стала читать комментарии, ожидая увидеть тебя. Естественно, ты здесь. У Леши, конечно, много достоинств. Но с точки зрения фольклориста он все-таки полный ноль. И, кстати, тоже оч. хороший объект для науки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-07-08 19:38 (ссылка)
Абсолютный ноль, не спорю :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ffilya@lj
2008-07-08 19:44 (ссылка)
А что, я разве тебе написала? Извини.
Не как фольклорист ноль (хотя и это безусловно), а, с точки зрения фольклориста (а также культуролога, историка), не разбираешься ты в этом ни хрена

(Ответить) (Уровень выше)

ой!
[info]malinxi@lj
2008-07-08 19:59 (ссылка)
Человек человеку -- как было сказано в журнале "Антропологический форум", -- друг, товарищ и информант. Кстати, вспомнила, что с тебя тоже интервью :)

А комменты рулят, бесспорно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой!
[info]ffilya@lj
2008-07-08 20:13 (ссылка)
Я уж не помню, что с меня - по обсценной лексике, что ли? Или фольклору десантников?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой!
[info]malinxi@lj
2008-07-09 05:10 (ссылка)
Ага, по матушкам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой!
[info]ffilya@lj
2008-07-09 19:22 (ссылка)
Матушки ей. Пост, чай... Вот аккурат на твой день рождения и разговеемси!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой!
[info]malinxi@lj
2008-07-10 01:12 (ссылка)
Аккурат на свой день рождения я буду на территории Незалежной и Самостийной Украины. Так что, значит, до следующего сезона :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ffilya@lj
2008-07-08 19:40 (ссылка)
Маш, какой пост, с ума сойти! В смысле комментарии!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]softwarengineer@lj
2008-07-01 03:53 (ссылка)
Люди, знающие еп.Диомида лично, отзываются о нем хорошо. Выражаемые им идеи могут быть тебе лично не симпатичны, но они в большинстве своем внутренне логичны.

Кроме того, епископ ничего не выдумывает, а лишь излагает мнение "церковного народа". [info]malinxi@lj подтвердит.

P.S. Про "чипизацию" - известное проявление народной технофобии. Раньше через розетку облучали, а теперь - "чипизация".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-07-01 09:19 (ссылка)
А в каком смысле они отзываются хорошо и кто эти люди?
Я тоже отзываюсь о нем хорошо: говорю, что он честный в отл. от остальных высших чинов РПЦ.

Я нигде не сказал, что он внутренне противоречив. Да нет, не противоречив.

Что такое мнение народа и насколько распространено в РФ серое православие, я знаю. Но это ни разу не оправдывает Диомида. Священник должен быть для прихожан пастырем, а не ведомой ими овцой.

P.S. Чипизация (в отл. от розетки) кстати вещь и реальная, и опасная. Тут смешно, не чтО он говорит, а кАк он говорит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2008-07-01 10:11 (ссылка)
Начнем с того, что основная часть выступления посвящена не игу и чипизации, а пользе православной монархии, в чем я, как монархист, всецело поддерживаю еп.Диомида.

Диомид помог одному знакомому юноше-иеромонаху выйти из-под запрета, который на него по самодурству наложила, кажется, Новосибирская епархия. Юноша отзывается о Диомиде как о хорошем пастыре, лишенном обычного для священноначалия лукавства и гордыни, а также как о исповеднике за православную веру. Он сам, правда, придерживается схожих взглядов.

Священник должен быть для прихожан пастырем, а не ведомой ими овцой.

Харизмы, конечно, у Диомида не хватает, и говорит он плохо. Но, Бог даст, научится.

P.S. Что именно ты называешь "чипизацией" и какую опасность в ней видишь? Вот, кстати, на ту же тему: http://hgr.livejournal.com/1422599.html?thread=21125639#t21125639

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-07-01 10:52 (ссылка)
> о Диомиде как о хорошем пастыре, лишенном обычного для священноначалия лукавства и гордыни,
> а также как о исповеднике за православную веру.

Именно так. Я об этом и говорю.
И если выбирать между Дроздовом со соварищи и Диомидом с его прихожанами, то разумеется в 100 раз достойнее выглядят вторые -- действительно ревнители своей веры.
_________________________________

Пойдем ad absurdum. БОльшая часть тех 2-3% населения РФ, которые воцерковлены, верят в кровь христианских младенцев и в заговор сионских мудрецов, а также что вышить крестиком ангелочков - верный способ забеременеть. Серое православие.

Ты бы хотел, чтобы патриарх озвучивал эти же взгляды?
Или, может, ты был бы согласен, чтобы патриарх придерживался таких взглядов (пусть не высказывая их публично)?

_________________________________

Напр., всё идет к тому, что чип, имеющий связь со спутником, будут в обязательном порядке вживлять в тело (под кожу, скажем). Как одно из следствий: ты полностью отслеживаешься.

Мобильник и камеры наружного наблюдения -- из этой же области, тут спорить нечего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2008-07-01 11:11 (ссылка)
Ты бы хотел, чтобы патриарх озвучивал эти же взгляды?
Или, может, ты был бы согласен, чтобы патриарх придерживался таких взглядов (пусть не высказывая их публично)?


Смотря какие взгляды. Как я уже писал выше, 80% выступления Диомида - о пользе монархии, и только 20% - разное мракобесие. Конечно, я бы хотел видеть в лице патриарха открытого сторонника православной монархии.

Напр., всё идет к тому, что чип, имеющий связь со спутником, будут в обязательном порядке вживлять в тело (под кожу, скажем). Как одно из следствий: ты полностью отслеживаешься.

Антихрист, к счастью, пока еще не решил вопрос с батарейками.

P.S. А кто такой Дроздов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fbmk@lj
2008-07-01 11:53 (ссылка)
агент "Дроздов" ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2008-07-01 11:54 (ссылка)
типа, агентурная кличка Алексия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fbmk@lj
2008-07-01 11:56 (ссылка)
ну да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kassian@lj
2008-07-01 15:43 (ссылка)
Да бог с ней, с монархией. Пусть патриарх будет открытым монархистом, имеет право, я не против. Главное, чтоб он честным был, а не стяжателем или кремлевской подстилкой.

Я приводил в пример жидоедство и приметы типа вышить крестиком ангела.


P.S. По поводу монархии одно "но". Уж больно у Диомида косные и средневековые взгляды на всё, в том числе и на монархию. Очень хорошо согласуется с его жидоедством.
Я уверен, что он и в вышивку крестиком верит.
Так что такой монархизм у меня только улыбку вызовет.

P.P.S. Кстати прелесть нынешнего момента в том, что монархисты должны бороться за демократию.
Вот в Питере монархистские организации выходят на Марши несогласных. Я их этой зимой попробовал подколоть: говорю, мол чем вы не довольны, Путин -- это почти царь, еще немного и его помажут.
"Нет, -- отвечают, -- сейчас у власти бандиты, а мы за династию Романовых. При демократии мы получим возможность агитировать избирателей, придти к власти и изменить госстрой".

Вот это разумные люди. В отличие от Диомида.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2008-07-01 17:46 (ссылка)
Я уверен, что он и в вышивку крестиком верит.

Это совершенно невероятно.

Диомид - образованный иеромонах, закончил Духовную академию. Не нужно путать лаврское монашество и приходских старушек. Иудеев там действительно не любят, но к народному православию тоже относятся скептически.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]softwarengineer@lj
2008-07-01 17:48 (ссылка)
А взгляды на монархию у Диомида вполне себе традиционные, в духе начала XX века. Примерно как у св. Иоанна Кронштадского, которого Диомид цитирует без указания источника.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-07-01 05:21 (ссылка)
Епископ Диомид, конечно, редкостный, редкостный идиот и мракобес.


Друг, посмотри на себя!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-07-01 09:21 (ссылка)
Вполне легко допускаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fbmk@lj
2008-07-01 11:38 (ссылка)
Не думаю, что идиот
Действия кажутся разумными, ср. в частности из хорошего правового комментария [info]hgr@lj

Как мне представляется, он выбирает канонически гораздо более правильную позицию: он отказывается считать себя осужденным в РПЦ МП и продолжает сохранять молитвенное общение со святейшим Патриархом, совершенно не обращая внимания на бессмысленную писанину за подписью, в числе прочих, того же самого святейшего Патриарха. Конечно, наличие подписи Патриарха под документами подобного содержания — повод для судебного разбирательства в отношении Патриарха. Но кто такой епископ Диомид, чтобы предвосхищать этот суд? Пока что суда над Патриархом не было, он остается для епископа Диомида Патриархом, и никто ему не мешает поминать этого Патриарха за богослужением.
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=63686&topic=499

Кротов сравнил Димоида с лимоновцами - в нынешней ситуации очень сомнительные силы оказываются честнее, чем либералы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-07-01 15:34 (ссылка)
Да, действия вполне разумны -- всё по канону.

Ты третий комментатор, которому я напоминаю, что "идиот", "дурак" или "мракобес" -- не синонимы "сумасшедшему". У них есть логика. Они способны совершать какие-то разумные поступки (напр., неукоснительно придерживаться канона).

Что Диомид вызывает уважение и симпатию своей честностью (особенно по контрасту с РПЦ МП) -- ни разу не спорю. Именно это и говорю.

Про лимоновцев не понял. Дай ссылку, пожалуйста.
Но в любом случае Ридигера сомнительно называть "либералом".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fbmk@lj
2008-07-02 03:36 (ссылка)
Хорошо, но так и не понимаю, по какой причине Диомид "идиот".

Не, Алексий ни при чем:

Это часть более широкого вопроса об отношении к врагу своего врага. В России вероятность того, что враг Кремля любит свободу, составляет не 50, а 10 процентов. Большинство отечественных врагов деспотизма – сторонники еще большего деспотизма. Деспотизм их отсекает, чтобы удержаться от власти. Так Гитлер укрепил свою власть, уничтожив ремовских боевиков, Сталин – уничтожив троцкистов.

Поведение врага деспотизма может быть свободным, а это именно то, что дорого сердцу свободолюбца. В этом отношении нацболы, современные коммунисты и т.п. куда демократичнее многих (не всех!) идейных демократов.
http://grani.ru/Society/Religion/m.138318.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-07-02 07:40 (ссылка)
Почему идиот?

Потому что верить в мировой жидовский заговор может только очень глупый человек.

Потому что, если брать его частные суждения, то видно, что он или ничего не знает о вещах, о которых говорит, или же просто не понимает значений употребляемых им слов. Пример: "РПЦ одобряет демократию и призывает к голосованию за определенных политических лидеров". На самом деле РПЦ традиционно поддерживает царя-батюшку и слово "демократия" тут не уместно.

Поэтому я утверждаю, что Диомид -- очень глупый человек (= идиот в бытовом, не медицинском, значении), а кроме того мракобес.

________________________________

О.Кротов умен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2008-07-02 13:32 (ссылка)
да, особенно про себя хорошо пишет:

В церковной жизни самое опасное не потребительская массовка, не циничная "верхушка варьете", а псевдолибералы, пытающиеся соединить слова о либерализме со вполне фундаменталистским, манипулятивным взглядом на людей и жизнь. Блудословие псевдолиберализма вдыхает подобие жизни в бездушную систему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-07-03 10:33 (ссылка)
Ну-у, цитата очень интересная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2008-07-03 10:48 (ссылка)
Кротов, похоже, хотел сказать гадость про о.Григория Лурье, но сказал про себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-07-03 12:34 (ссылка)
Наверное.

Просто я совсем не разбираюсь в этой кухне, поэтому не могу судить.

Но это никак не опровергает факт ума Кротова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2008-07-03 13:19 (ссылка)
Я немного в курсе кухни, но писать про это долго.

IMHO, Кротов склонен к левой фразе и порой говорит удивительные вещи. С моей точки зрения, это не признак большого ума.

А hgr - истинный византиец, волей судьбы попавший в наш век. Очень умный и хитрый.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fbmk@lj
2008-07-03 05:24 (ссылка)
Ну, несколько фантастические идеи и неточные пассажи бывают и у умных людей.
Впрочем, твое ощущение о глупости Диомида я вполне готов признать твоим субъективным ощущением и не оспоривать его.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-07-03 10:34 (ссылка)
Естественно, оценки "глупец" или "сумасшедший" являются субъективными.

(Ответить) (Уровень выше)