Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2008-07-01 05:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:relig

Епископ Чукотский Диомид: про жидовское иго и чипизацию страны


Отсюда

Епископ Диомид, конечно, редкостный, редкостный идиот и мракобес. Серое православие во всей красе. Однако это не повод, чтобы нарушать по отношению к Диомиду правила и законы.

Так что в нынешней истории меня удручают две вещи:

1. То, как мочат Диомида (тут правда есть и плюс: перед крыльцом московского ХХС остервенелые прихожане опального епископа уже несколько раз дубасили иконами сторонников Дроздова -- жесть как она есть).

2. То, что в РПЦ такие идиоты становятся епископами и все ими довольны -- лишь бы на начальство не рыпались. Т.е. Диомид -- это, видимо, типовой эрпэцэшный епископ.
Т.е. нет, не типовой как раз. Диомид честный. А остальные в придачу ко всему, надо понимать, еще и бесчестные.

(П.2, конечно, намного печальнее п.1.)


UPD. Текстовые ссылки (от [info]igni_ss@lj) на тему косности и мракобесия Диомида.

Претензии в РПЦ МР:

[...] Пятое. Одобрение демократии. Призыв к голосованию за определенных политических лидеров, вопреки церковным канонам и в нарушение соборной клятвы 1613 года.

Шестое. Проведение межрелигиозного саммита, с обращением к лидерам «большой восьмерки», что является признанием их власти. «Большая восьмерка» является органом мирового масонского правительства, подготавливает приход единого мирового лидера, т.е. антихриста.
[...]
__

[...] А сейчас происходят новые крестовые походы Ватикана, и наши митрополиты выступают в роли агентов влияния запада, предавая и свою паству православную, устраивая и шабаши совместные, которые они называют молитвами, хотя мы знаем, что с еретиками нам нельзя молиться. [...]
Все прекрасно понимают, что глобализация – это построение международного концлагеря, но при этом все дружно туда маршируют. Очнутся, когда лишатся Богом данной им свободы.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kassian@lj
2008-07-01 15:34 (ссылка)
Да, действия вполне разумны -- всё по канону.

Ты третий комментатор, которому я напоминаю, что "идиот", "дурак" или "мракобес" -- не синонимы "сумасшедшему". У них есть логика. Они способны совершать какие-то разумные поступки (напр., неукоснительно придерживаться канона).

Что Диомид вызывает уважение и симпатию своей честностью (особенно по контрасту с РПЦ МП) -- ни разу не спорю. Именно это и говорю.

Про лимоновцев не понял. Дай ссылку, пожалуйста.
Но в любом случае Ридигера сомнительно называть "либералом".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fbmk@lj
2008-07-02 03:36 (ссылка)
Хорошо, но так и не понимаю, по какой причине Диомид "идиот".

Не, Алексий ни при чем:

Это часть более широкого вопроса об отношении к врагу своего врага. В России вероятность того, что враг Кремля любит свободу, составляет не 50, а 10 процентов. Большинство отечественных врагов деспотизма – сторонники еще большего деспотизма. Деспотизм их отсекает, чтобы удержаться от власти. Так Гитлер укрепил свою власть, уничтожив ремовских боевиков, Сталин – уничтожив троцкистов.

Поведение врага деспотизма может быть свободным, а это именно то, что дорого сердцу свободолюбца. В этом отношении нацболы, современные коммунисты и т.п. куда демократичнее многих (не всех!) идейных демократов.
http://grani.ru/Society/Religion/m.138318.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-07-02 07:40 (ссылка)
Почему идиот?

Потому что верить в мировой жидовский заговор может только очень глупый человек.

Потому что, если брать его частные суждения, то видно, что он или ничего не знает о вещах, о которых говорит, или же просто не понимает значений употребляемых им слов. Пример: "РПЦ одобряет демократию и призывает к голосованию за определенных политических лидеров". На самом деле РПЦ традиционно поддерживает царя-батюшку и слово "демократия" тут не уместно.

Поэтому я утверждаю, что Диомид -- очень глупый человек (= идиот в бытовом, не медицинском, значении), а кроме того мракобес.

________________________________

О.Кротов умен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2008-07-02 13:32 (ссылка)
да, особенно про себя хорошо пишет:

В церковной жизни самое опасное не потребительская массовка, не циничная "верхушка варьете", а псевдолибералы, пытающиеся соединить слова о либерализме со вполне фундаменталистским, манипулятивным взглядом на людей и жизнь. Блудословие псевдолиберализма вдыхает подобие жизни в бездушную систему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-07-03 10:33 (ссылка)
Ну-у, цитата очень интересная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2008-07-03 10:48 (ссылка)
Кротов, похоже, хотел сказать гадость про о.Григория Лурье, но сказал про себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-07-03 12:34 (ссылка)
Наверное.

Просто я совсем не разбираюсь в этой кухне, поэтому не могу судить.

Но это никак не опровергает факт ума Кротова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2008-07-03 13:19 (ссылка)
Я немного в курсе кухни, но писать про это долго.

IMHO, Кротов склонен к левой фразе и порой говорит удивительные вещи. С моей точки зрения, это не признак большого ума.

А hgr - истинный византиец, волей судьбы попавший в наш век. Очень умный и хитрый.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fbmk@lj
2008-07-03 05:24 (ссылка)
Ну, несколько фантастические идеи и неточные пассажи бывают и у умных людей.
Впрочем, твое ощущение о глупости Диомида я вполне готов признать твоим субъективным ощущением и не оспоривать его.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-07-03 10:34 (ссылка)
Естественно, оценки "глупец" или "сумасшедший" являются субъективными.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -