Я не знаю ни одного серьезного лингвиста из "не-СССР", который бы принимал глоттохронологию. Даже Бурлак (ученица Старостина-отца!) признает, что "нужен пересмотр некоторых ее постулатов".

Btw, Все эти вопросы (список Сводеша в разных культурах, неправильные результаты на материале скандинавских и проч. языков, реконструкции принадлежат к разным временным срезам и т.д.) уже рассматривались в критике.