Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2009-02-11 01:41:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
*** 105

"Левый фронт" (бывший АКМ) опубликовал Открытое письмо товарищам из «Автономного действия» (анархо-афашная туса).

Я идеологический противник коммунистов, но под письмом, конечно, подписываюсь.
Хорошо написано.
В принципе текст может считаться письмом всех оппозиционеров тупикинским ребятишкам.
[Естественно, чтобы письмо стало объединяющим, надо изъять пассажи, касающиеся левой идеологии. Но и так вроде понятно, что не об идеологическом холливаре речь.]
______________________________

Поймал себя на том, что последнее время не чувствую уже никакого задора, видя, что творит Кремль с моей страной. Ну не хочется протестовать, задницу от стула отрывать и т.п.

Вот завтра в Мск митинг/пикет всей прогрессивной общественности против идиотских поправок к закону об авторских правах.
Не пойду.
А на Марши несогласных хожу только потому, что там мои друзья.

Просто понял, что живу с четкой уверенностью, что очень скоро это государство всё равно полностью и бесповоротно навернется. Так чего сейчас силы тратить на попытки чего-то там локально улучшить.

Короче, как в анекдоте про цыгана, что проще новых нарожать, чем этих мыть.

(Добавить комментарий)


[info]strezzen@lj
2009-02-10 20:10 (ссылка)
"Зачем я хожу? :)

Потому что я верю в закон Махатмы Ганди: если на улицу выйдет 100 000 мирных граждан, с ними не сможет сделать ничего ни одна армия мира.

Чтобы набралось 100 000, должен выдти и я.

Т.е. я предпочитаю выполнять свою задачу, не запариваясь, выполнит ли задачу мой сосед."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-02-10 20:13 (ссылка)
Согласен.
Это вторая причина (возможно, главная) почему я выхожу на МН.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]strezzen@lj
2009-02-10 20:15 (ссылка)
Ну точно такая же причина распространяется и на другие правильные акции. :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nornore@lj
2009-02-10 20:25 (ссылка)
Сколько-сколько там студентов на Тяньаньмынь было?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lemon_sole@lj
2009-02-10 20:25 (ссылка)
...да уж - собирайся, народ, на бессмысленный сход; вот меня вчера поймали на том, что пятнадцать лет говорю одно и то же, смотрю всё так же на обветшалые ворота и совершаю привычно нелепые поступки...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-02-10 21:37 (ссылка)
Очень ценю людей, совершающих "привычно нелепые поступки".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lemon_sole@lj
2009-02-11 04:05 (ссылка)
...к сожалению, большинство из них ближе к авторам бессмертного Итогом выхода директивы стала самоотверженная борьба в тылу врага многих тысяч партизан и подпольщиков, которые внесли значительный вклад в разгром фашистских захватчиков (http://news.mail.ru/politics/2362161), чем к Бастеру Китону...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bljakhin_mukher@lj
2009-02-10 20:40 (ссылка)
Черт возьми, у меня те же мысли!
Но я не уверен, что это правильно.
А как правильно - Бог весть...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bljakhin_mukher@lj
2009-02-10 20:43 (ссылка)
Это я про вторую часть поста.
А с первой я просто согласен.
И опять же - при всей нелюбви к большевикам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]softwarengineer@lj
2009-02-10 20:56 (ссылка)
а что за поправки к закону?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-02-10 21:36 (ссылка)
Ну типа вот: http://community.livejournal.com/anti_gk_4/2180.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2009-02-10 21:42 (ссылка)
не уверен, что поправки идиотские. Торренты и районные сети - известное гнездо пиратства. Теперь им станет труднее жить, что хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-02-10 22:04 (ссылка)
Я так не думаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2009-02-11 05:59 (ссылка)
здесь наши с тобой позиции расходятся по экономическим причинам ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-02-11 08:36 (ссылка)
Не полностью.
Я тоже иногда выступаю разработчиком софта (шрифты делаю). И не переживаю, когда они всплывают на варезной сцене.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lemon_sole@lj
2009-02-11 04:07 (ссылка)
...а это разве не "гражданское общество", регулирующее аппетиты правообладателей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2009-02-11 06:03 (ссылка)
в таком случае банда матросов, грабящих винный склад, - тоже "гражданское общество", регулирующее аппетиты собственников.

что касается регулирования "аппетитов правообладателей", то они регулируются спросом, как и для любых других видов товаров. Если голливудский говнофильм никто не будет покупать за $100, то правообладатель вынужденно снизит цену до разумной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lemon_sole@lj
2009-02-11 10:41 (ссылка)
...ну это недостижимый идеал - в реальности "гражданское общество" гораздо хуже во всех отношениях...
...в России - вряд ли; свободный же въезд-выезд из страны законодатели просто обязаны запретить - нелепо защищать имущественные права достаточно мелких частных собственников, не защищая прав крупнейшего собственника эрефийцев...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]graf_g@lj
2009-02-11 06:27 (ссылка)
По поводу второй части постинга тебе уже написал [info]strezzen@lj. По поводу первой: я не очень понимаю, как совмещается то, что ты подписываешься под письмом, со словами "тупикинские ребятишки". Если ты их так называешь, значит, это у тебя "презрительно выпяченная нижняя губа и снобисткое выражение на физиономии". Если ты подписываешься под письмом, значит, ты протягиваешь им руку, а как можно одновременно протягивать руку и презирать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-02-11 08:35 (ссылка)
Снисходительно отношение к детям совершенно не обязательно надо квалифицировать как презрение :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tommy_oakman@lj
2009-02-11 08:41 (ссылка)
Интересно, почему тогда вы так заинтересованы в союзе с этими "детьми"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-02-11 08:45 (ссылка)
Есть заинтересованность в союзе.
В частности конкретно с этими детьми.
Что странного?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]graf_g@lj
2009-02-11 08:47 (ссылка)
Союз все-таки некоторое равенство предполагает, мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-02-11 09:04 (ссылка)
А я не являюсь каким-либо официальным рупором (избави б-же). Поэтому в частном блоге могу высказывать свое частное мнение.

Точно так же я могу сказать (и говорю) "комуняки", "либерасты" и т.п.
Что никак не перечеркивает идеи союза.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tommy_oakman@lj
2009-02-11 08:56 (ссылка)
Этим комментарием вы сами прекрасно объяснили, почему данный союз невозможен.
P.S. Для вас лично Алексей, имея ввиду вашу активную интернет-позицию по многим вопросам, совместные акции с московскими анархистами точно ничем хорошим не закончатся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-02-11 09:08 (ссылка)
О, прозреваю еще одно пожелание поломать мне щи :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mask_13@lj
2009-02-11 07:24 (ссылка)
так а не может быть такого, что эти коммуняки из левого фронта выступают за усиление роли государства в экономике, за протекционизм и против частной собственности на землю?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-02-11 08:31 (ссылка)
Очень может быть.
Естественно, из письма надо изъять левацкие пассажи, чтобы оно стало объединяющим. (Я, честно говоря, и не особо вчитался в них.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]graf_g@lj
2009-02-11 08:48 (ссылка)
Зря не вчитался, там про планы по совместному уничтожению капитализма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-02-11 09:06 (ссылка)
Про планы я видел. Но считал само собой разумеющимся, что идеологические пассажи мы выносим за скобки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]graf_g@lj
2009-02-11 09:12 (ссылка)
Подписываться с оговорками — это смешно. Тем более, что оговорок столько, что суть как-то улетучивается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mask_13@lj
2009-02-11 11:16 (ссылка)
почитал, что за автономное действие, оказалось, тоже клоуны какие-то
"Вместо экономики в интересах Капитала - Либертарный Коммунизм, где богатства и ресурсы общества будут доступны всем, а не только господствующей элите, где не будет наемного труда, а на производстве будет осуществляться рабочее управление и контроль"
действительно, странно с таким взглядами воротить рожу от АКМ-овцев
а я сначала думал, это нормальные, правильные анархисты

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_fraieron@lj
2009-02-17 00:30 (ссылка)
На фоне Автономного действия даже Левый Фронт выглядит вполне серьёзной организацией. Да и вообще антифашистам, если они действительно желают привраться в политическую силу необходимо всеми силами избавляться от влияния неформальных молодёжных тусовок, иначе они так и останутся болтливыми волосатыми мальчиками из мелкобуржуазной среды.

(Ответить)