Мое мнение. Если оценивать действия Марины как рациональные, то это может быть только одним: подготовкой к переходу в какой-либо кремлевский проект (в старый типа ФЭП, "Справедливой России" и т.п. или новый).

это первое, что мне пришло в голову

Ога.

последнее предложение ключевое безусловно
увы

Посмотрим, куда именно уйдет Марина. Это тоже ключевой момент.

Посмотрим, куда именно уйдет Марина. Это тоже ключевой момент.

ну вобщем да
хотя вот состояние головой в стену оно слишком характерно
всегда крайне сложно быть на спаде
особенно когда кажущийся подъем спустя месяц-два-три тоже оказывается падением именно по практическим результатам (здесь и сейчас, а не в перспективе)
я немного утрирую, конечно
хотя шансы на победу выше у непримиримых, имхо

Когда пишут такие статьи - попахивает попыткой записаться в список лижущих. Думаю, верное твое первое предположение.

но если сейчас марина куда-то там уйдет -
как отличить, ушла она потому что собиралась или потому что ее просто затюкали?

все такие пуристы - прямо каждую запятую разобрали, сто смыслов нашли
а я ее статью три раза уже прочла - убей не вижу ужасов которые ей приписывают

надеюсь только на одно - когда действительно понадобится, все забудут о нюансах личных точек зрения

> как отличить

Марина не тот человек, чтобы ее было просто затюкать. Так что это соображение не катит.

я понимаю, что вы знаете лично марину, а я - ее виртуальный образ

но я уже просто во внутренней истерике от постоянных срачей среди людей,
с мыслями которых я сюда в жж прихожу сопоставить свои мысли

ппц какой-то... завтра будет сто солидарностей и огфов
и у каждого - по нюансику, и поэтому - непримиримые враги
нельзя так, мне кажется...

А тут мы возвращаемся к вопросу, куда подастся Марина.
Если (условно) в "Справедл. Россию" -- это одно.
Если (условно) на йоки.ру -- это другое.

а вариант что никуда не подастся - в принципе не рассматривается?

я вполне допускаю, что может быть что угодно, сто раз уже проходилось

но вот прикиньте - у вас там своя тусовка, но есть еще люди типа меня, которые все это читают и тихо ху...ют в сторонке от, условно говоря, нравов:
все делается только из прагматических соображений, сказала не так - собралась в другой "проект"

подрабинек отдыхает (его хоть чужие травили)...

> а вариант что никуда не подастся - в принципе не рассматривается?

Почему? Рассматривается, конечно. Просто он менее вероятен, с моей точки зрения.
Грубо говоря, я не очень понимаю, чем еще Марина сможет зарабатывать деньги (детей-то кормить надо).

прошу прощения, если ошибаюсь,
но это про вас мне недавно (не помню у кого, но у немелкого автора) попалось что-то в духе "касьян - националист"?
я нюансов не помню, но почему-то подумала, что про вас
и ничуть не удивилась - ну кто как прочитал, типа

но марину, корая уже в который раз пишет, что неправильно прочитали - слушать никто не желает
и я вроде ее возражения читаю - точно, не писала она того что ей приписывают
но с ваших слов вырисовывается, что марине детей если кормить надо, то типа в огф недокормили, нужно искать лучшую поляну
ну просто когнитивным диссонансом накрывает ) вопрос один - а есть ли кто, кто не за деньги в чистом виде?
я кстати вполне уверена, что в "свободное от работы время" оппозиционнной деятельностью заниматься невозможно (да и рискованно для основного места работы)
и это полноценная работа, и она должна тем или иным образом оплачиваться
но что ж всё каждый раз к одному сводится - "ушел потому что там лучше кормят"...

пс. извините, мне ваш пост просто первым в обновленной вечером френд-ленте попался, я уж и зацепилась )
а так просто невозможно уже два дня на эту вакханалию смотреть
еще ортега тут взялся африканца чморить, потом еще сегодня к какой-то девке (с моей стороны вполне нормальных взглядов) докопался,
а я по итогам взывать к здравому смыслу на свою тяжкую долю соглядатая к вам приперлась ))

Возможно, про меня. Правда непонятно, как это относится к делу. Я при умеренном национализме еще и убежденный демократ.

Я не сказал, что Марина что-то делает из-за денег. Наоборот, читайте последнюю фразу заглавного поста.

к делу это относится с точки зрения "кто как прочитал"
(люди читают одни и те же слова, но делают разные выводы -
что про вас, что про марину)

ну я все ж за то чтоб в оппозиции воцарилсиь "мир, дружба, жвачка"
тяжело мне смотреть на такой раздрай

Грубо говоря, я не очень понимаю, чем еще Марина сможет зарабатывать деньги (детей-то кормить надо).

В корпоративный PR пойдет. Уверен, что будет неплохо зарабатывать. Тольковых людей в этой сфере не так много. Сурков, например, начинал свою карьеру в PR-службе ЮКОСа.

Это было бы замечательно. Мне бы хотелось, чтоб так и произошло.

Но есть одно "но": зачем для этого предварительно славословить президента?

зачем для этого предварительно славословить президента?

это как раз легко объяснимо. Крупный бизнес не любит быть в открытой оппозиции правительству.

Поэтому я бы не стал исключать оба варианта: новый кремлевский проект, направленный на интеллигенцию, и корпоративный PR

Согласен.

да, а что такое йоки.ру, который ты часто упоминаешь?

http://www.yoki.ru/

Проект такого Горшенина. Кремлевский сайт, где публикуются всякие жаренные политические новости: достоверные факты напополам с выдумкой.

Как источник иформации йоки.ру давно себя дискредитировал и стал притчей во языцех. Поэтому сейчас Горшенин делает новый проект аналогичного профиля, но чуток более респектабельный: politonline.ru

а что в нем политического? по-моему, здесь больше про еблю. цитирую заголовки:

"ядовитые креветки повышают потенцию"
"мысли женщин во время секса"
"искусство красиво раздеваться"
и пр. и пр.

разве что, как в старом анекдоте "ей-ей-ей, хали-гали, как мы вас наебали!", он на самом деле про политику :)

Так я и говорю. Политика и соответствующие журналистские кадры переехали на политонлайн.

А йоки тихо умирает (хотя раньше так доставлял).

я тоже считаю, что ей захотелось покоя
она - молодая мама. с маленьким ребенком
а оппозиционная борьба - постоянная нервотрепка

Так я как раз не считаю, что "захотелось покоя". Я могу это интерпретировать только как подготовку к переходу в другой лагерь.

бог ей судья

хотя могла бы конечно уйти тихо
без славословий в адрес путинского чебурашки

А почему маловероятно, что думает примерно то, что написала?

Слишком крутой вираж. За несколько месяцев так взгляды не меняются.

Хотя, конечно, может Марина так и думает. Но факт, что подобная позиция расходится с программными документами ОГФ (где оппозиция нынешнему Кремлю прописана совершенно эксплицитно). В таких случаях люди сами покидают посты и выходят из движения. И только потом провозглашают свои изменившиеся идеологические взгляды.

Позвольте не согласиться насчет "Справедливой России". Почему Белковский заговорил о том, что "известный писатель Натан Дубовицкий" носится с идеей отращивания новой "левой ноги"? Почему говорит о том, что Кремль посчитал проект "СпРОС" проваленным? Всё просто, ИМХО: люди, входящие в СпРОС решили проблему легализации себя на Западе в обход Кремля- через Социнтерн. Де-факто, СпРОС всё больше и больше берет курс именно на Социнтерн, а не на Кремль, в котором сильно недооцинили возможности Социнтерна как такового.

Совсем "замочить" СпРОС нельзя: европейские и американские соци поднимут бучу по всем странам, во-первых, и Чавес-Моралес не поймут, во-вторых.

Разумеется, это не делает справедливороссов настоящей оппозицией: мотивация справедливороссов- не защита прав трудящихся, а легализация себя на Западе (от которой, кстати, и трудящимся может "перепасть" (и неслабо), но это- всё равно "не то"- не народная партия рабочего класса и пролетариата).

Ввиду сего, есть очень большие сомнения, что Литвинович пойдет в СпРОС. А вот в "новый проект" "известного писателя Натана Дубовицкого", ИМХО, очень даже да: нечто эдакое "социал-демократическое", но при том, пардон, до чертиков лоялистское.

Согласен. Пример "Справедливой России" я взял в потолка (просто как образец не самого вредного псевдооппозиционного образования).