Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2009-09-22 00:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
русофобы и блядство

Я как-то всегда смеялся на терминов "русофобы" по отношению к правозащитникам. Ну тем ребятам, которые требуют для русских ужесточения репрессий по 282-й и смежным статьям, регламентирующим мыслепреступления, защищают до хрипоты исламский терроризм, утверждающим, что гей-парад и вынос лысого из мавзолея -- это приоритетные задачи оппозиции, и прочий хорошо известный букет.

Считал, что просто это дятлы демшизовой закваски 70-80-х и начала 90-х. Вполне законное объяснение. Действительно: историческое время убыстряется, эпохи сменяют друг друга стремительно, а совсем не все люди обладают необходимой интеллектуальной честностью и гибкостью, чтобы менять свою точку зрения в соответствии с вновь открывшимися фактами. Хорошо это знаю по академической среде.

Но тут пришлось схлестнуться с некоей правозащитной тусой, которая считает политзеками:
a) талибов, которых американцы взяли в Афгане, держали в Гуантанамо, выдали РФ, в Татарстане талибы вышли на свободу и стали распространять там листовки с призывами присоединяться к чеченским боевикам, а затем были арестованы по обвинению в подрыве газопровода в городе Бугульме.
b) Григория Грабового, который второй Иисус Христос, а также, видимо, по заданию ФСБ пытался развалить комитет матерей Беслана, обещая им воскрешение их детей (на что некоторые активистки и повелись).
c) Стомахина ("убивать всех русских", "залить Россию кровью").

Упомянутых талибов ребята так любят, что даже спонсируют их на немалые деньги, взятые из кассы, которая собиралась с простых граждан под формулировкой "пожертвуйте на помощь политзаключенным".

При этом не признает политзеками фактически никого из русских националистов, севших по 282-й. Я уж не говорю о Тесаке Марцинкевиче (сел за зигу в публичном месте), но не считают политзеком и Сергея Котова (член Демсоюза, бывший судья, отказавшийся в знак протеста от звания, потом адвокат, попортивший много крови ментам, затем сел по очевидно надуманному обвинения по 282-й).
Котова не признают, т.к. не уверены, а не было ли в каких-нибудь его высказываниях призывов к насилию (sic! ср. выше про Стомахина).

Только что сообразил, кто собственно входит в эту светлую троицу правозащитников: двое евреи один грек, другой еврей, а третья несколько лет назад приняла ислам.
UPD. Большинство людей в теме полагают, что все-таки грек.

:)) Призадумался над терминов "русофоб".

Ладно. Будем считать это случайным совпадением.
В русофобский заговор, извините, не верю. Настаиваю на версии демшизовых дятлов.

Картинка для привлечения внимания. Точнее, для тех, кто в теме.

118.36 КБ

Это кремлевская барби с только что полученным значком "Союза солидарности с политзаключенными".

Фотография с традиционной "встречи блоггеров", организатор -- Александр ([info]amoro1959@lj) Морозов.
Молодые дрочерыблоггеры, предводительствуемые Морозовым и Глебом Павловским, собираются, чтобы развиртуализоваться, попить напитков и попиздеть о нелегких судьбах России.

For whom how, а я больше всего на свете не люблю интеллектуального и морального блядства (блядей в прямом смысле слова, естественно, ценю :).
Помню, отказался писать в "Русский журнал", когда звали что-то им там варганить про научку. И на похороны коллеги Цымбурского не пошел, т.к. должен был бы сидеть за одним столом с тем же Павловским и прочей швалью (не устраивать же мордобой на поминках).

На фотографиях с морозовской встречи я наблюл ровно тех оппозиционеров, что и ожидал. "Справедливая Россия", "защитим гей-парад", "Владимир Медведев лучше Владимира Милова" и т.д. и т.п.

Удивление вызвало только присутствие ImageДениса Билунова.
Хотя у него работа такая. Как написано в отчете: Денис к сожалению, рано ушёл и нам не удалось познакомиться. И это правильно.


P.S. Я тоже считаю Стомахина политзеком. Как и Тесака. Спич не совсем об этом.


(Добавить комментарий)


[info]softwarengineer@lj
2009-09-21 17:16 (ссылка)
что с барби случилось? она выглядит лет на сорок. Неужели от занятий политблядством так быстро стареют?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-09-21 17:22 (ссылка)
Ты меня навел на наблюдение.
Факт, что бляди (в прямом смысле; слово употреблено не с презрением, а с почтением) нифига не стареют. И в свои 30 выглядят весело и привлекательно, как в молодости.

А проститутки стареют как раз очень быстро. В 30 выглядят отталкивающими развалинами.

Разгадка в этом, IMHO.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2009-09-21 17:24 (ссылка)
проститутки работают на износ и ведут нездоровый образ жизни. Неужели политтусовки и служба у Суркова настолько же вредны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-09-21 17:29 (ссылка)
Вот в частности говорят, что без наркотиков там не выжить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2009-09-21 17:51 (ссылка)
это серьезный аргумент. Действительно, почитаешь порой Холмогорова или иного пропагандона и удивляешься: неужели в здравом уме можно такую хуйню написать? Даже по сравнению с коммунистической пропагандой это какой-то невообразимый, фантастический бред.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]softwarengineer@lj
2009-09-21 17:53 (ссылка)
впрочем, атомные православные, скорее всего, в выборе веществ более традиционны и предпочитают беленькую

(Ответить) (Уровень выше)


[info]el_cambio@lj
2009-09-21 17:18 (ссылка)
Вау.

Но у этих ребят реально комплекс Кариши. Она ведь, кажется, подарила на ФЭП-нке Павловскому значок с надписью "Несогласный"? Павловский значок принял с радостью и носил охотно.

Так что Маша-то все правильно сделала. Но история и вправду кругами идет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-09-21 17:27 (ссылка)
Когда Маша Сергеева дарит Павловскому значок "Несогласный" -- это нормальный внутритусовочный стеб. Я тоже дарил знакомым значок "КГБ", когда пошла горбачевская свобода и такие значки стали продавать кооперативщики.

А когда подобный значок дарят "представители оппозиции" -- это такая же профанация, как и объявить политзеком Грабового.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kassian@lj
2009-09-21 17:30 (ссылка)
Т.е. тьфу, Кариша подарила Павловскому значок? Тогда да, то же самое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_cambio@lj
2009-09-21 17:37 (ссылка)
Именно Кариша и именно то же самое.

Кстати, мудило лживое Бериллий сокрушается в твиттере, что вот почитал мой ЖЖ и теперь уж уверен, что "Солидарность" создал Сурков.

Видимо, это про мой пост со ссылкой на "дискуссию".

Чорт. Кариша хоть немного - да стеснялась, хоть немного - да медлила. Но да - новое время, новая скорость. Это называется "акселерация", вроде бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ога
[info]kassian@lj
2009-09-21 17:40 (ссылка)
> Это называется "акселерация", вроде бы.

Это называется убыстрение исторического времени.

И какбэ это хорошо. Наша жизнь намного насыщеннее и интереснее, чем у наших предков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ога
[info]el_cambio@lj
2009-09-21 18:19 (ссылка)
Дико извиняюсь перед Каришей. Значок Павловскому подарила Катя Винокурова.

Что, какбэ, доставляет еще больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ога
[info]kassian@lj
2009-09-21 18:22 (ссылка)
О! Да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kassian@lj
2009-09-21 18:21 (ссылка)
На тему Бериллия.
Мне нравится моя формулировка твоего сбывающегося прогноза: Виталий -- просто будущий ценный кадр журнала "Русская жизнь", потом "Русского журнала", затем газеты "Взгляд". (http://el-cambio.livejournal.com/1250401.html?thread=19403361#t19403361)

Там по ссылке цепная сарделька смешно обиделась.

Вот тебе, кстати, и расклад по поколениям. Цепная сарделька -- тот же тип, что и Бериллий с Каришей. Но только еще более скромный, чем Кариша, т.к. старше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_dars@lj
2009-09-21 19:57 (ссылка)
Она вроде не дарила

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_cambio@lj
2009-09-23 00:29 (ссылка)
Дарила Винокурова, я ошибся.

Но так еще веселее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]softwarengineer@lj
2009-09-21 17:19 (ссылка)
а Карфаген все же должен быть разрушен лысое чучело нужно закопать или сжечь

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-09-21 17:28 (ссылка)
Без сомнения. Но только сначала живых.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svamitot@lj
2009-09-21 17:32 (ссылка)
вы считаете так, они считают этак. считать - это типа круто. дать строгое определение и исходить из него - не круто, а вот считать, нутром чуять - это да.
причем - к каждому отдельному случаю должно подходить строго индивидуально. дабы посрамить общие дефиниции.
где-то это уже было - не дадим подменить пролетарское чутье формальной буржуазной логикой.

подозреваю, что для некоторых "политзэк" и "кристальной души человек" - синонимы. чисто автоматически. а из любого определения тут же будет следовать, что политзэк вполне может быть и полным дерьмом. потому, имхо, и чураются определений (с обеих сторон), предпочитают "считать".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-09-21 17:36 (ссылка)
??

Я считаю, что указанные люди вправе держать за политзеков кого угодно, хоть черта лысого.
А я вправе анализировать и комментировать их выбор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svamitot@lj
2009-09-21 17:48 (ссылка)
они вправе назначать политзэками кого угодно - от балды. равно как и вы. исключительно из смутных внутренних ощущений.
анализировать эти выборы можно разве что в психоаналитическом смысле.

сомневаюсь, что можно дать строгое определение политзэка, которое включало бы тесака и при этом исключало бы грабового (как, впрочем, и наоборот).

у вас (как и у всех) есть полное право считать или не считать политзэками кого угодно. но пытаться анализировать не имея определения - это нормально?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-09-21 18:10 (ссылка)
Что ж вы такое говорите.

Во-первых, есть определение через экземплификацию. Это совершенно научный метод.

Во-вторых, построить словесное определение политзека раз плюнуть.

Напр., в случае указанных правозащитников определение звучит как-то так:
[......], если идеология этого человека в целом не противоречит нашей.

Таким образом они отсекают Котова и Тесака, т.к. русский национализм указанным правозащитникам не близок, но подверстывают талибов, т.к. кавказский национализм они уважают.

И т.п. и т.д.

У меня есть мое определение политзека, но сейчас я не готов его цитировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svamitot@lj
2009-09-21 18:33 (ссылка)
[......], если идеология этого человека в целом не противоречит нашей - именно это я и имел в виду. вместо внятных критериев - классовое чутье, причем свое чутье - единственно верное.

но вы ведь повторили ровно тот же ход, разве не так? только с другим списком.

ладно, давайте оставим это - пока определение не дозреет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zanth_fosgenij@lj
2009-09-21 17:40 (ссылка)
Там еще белый и пушистый Леша Олесинов в качестве политзека кстати :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-09-21 17:47 (ссылка)
Это Шкобарь который? Ну кто бы сомневался.

P.S. Кстати, мне крайне не симпатичен ни Шкобарь, ни Стомахин, но это реальные политзеки и с моей точки зрения. После смены режима должны быть реабилитированы вместе с Тесаком и со всеми сидельцами по 282-й.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zanth_fosgenij@lj
2009-09-21 17:54 (ссылка)
Угу. Он самый. Они тоже мне оба крайне не симпатичны, но Шкоба на политзека ну никак не тянет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-09-21 18:04 (ссылка)
Как я понимаю, чел сел по 100% сфабрикованному обвинению и в рамках госзаказа на борьбу с неформальными молодежными организациями (в частности с афой).

Тот же случай, что и у Тесака.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zanth_fosgenij@lj
2009-09-21 18:09 (ссылка)
Тесак сел по 282. Любой осужденный по 282 -- политзек. Тут же хулиганство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-09-21 18:14 (ссылка)
> Любой осужденный по 282 -- политзек.

Да.

> Тут же хулиганство.

Мало ли кто сел за хулиганство. Нацболы по Болотному делу тоже сели в СИЗО за хулиганство. И при этом у нацболов дело не было сфабриковано (реально набили морду каким-то афашникам).

Болотные нацболы -- политзеки, т.к. процес очевидным образом политический (см. формулировки обвинения), а наказание не соответствует деянию.

Шкобарь -- политзек, т.к. хулиганство сфабриковано. Его вообще не было на месте в тот момент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zanth_fosgenij@lj
2009-09-21 18:20 (ссылка)
Вообще-то был. Впрочем, я не думаю, что имеет смысл вести дискуссию о том, с какого момента человек становится политзеком, не самое благодарное это занятие. Однако в том, что Тесак уж точно в большей степени политзек, нежели Шкобарь, думаю, мы оба сходимся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-09-21 18:24 (ссылка)
Я просто не копался всерьез в фактах шкобаревского дела. Видел не раз утверждения, что у чела полное алиби.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zanth_fosgenij@lj
2009-09-21 18:30 (ссылка)
Значит такая цена этим утверждениям :) Там разговор не шел о том был ли он там или нет, а о том есть ли в его действиях хулиганство или нет (там не все так просто, мб что и на самом деле нет). Но уж алиби то точно нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-09-21 18:31 (ссылка)
Интересно.
А нет ли ссылки на беспристрастное изложение истории?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zanth_fosgenij@lj
2009-09-21 18:32 (ссылка)
Хз...я как-то давно за этим не следил..впрочем, тот же Трепашкина говорил, что он там был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-09-21 18:34 (ссылка)
Трепашкин много чего говорит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zanth_fosgenij@lj
2009-09-21 19:28 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igni_ss@lj
2009-09-21 20:00 (ссылка)
Я так понимаю, что Шкобарь сидит за пьяный дебош в кабаке. Зная, так сказать, нравы и обычаи субкультуры данное обвинение совсем не кажется мне невероятным. Пойти и разбить кому-нибудь ебло - обычное вполне развлечение.

Другое дело, что особое внимание этому незначительному и тривиальному эпизоду уделили, видимо, действительно по причине того, что до тугих на моск ментов спустя много лет таки дошло, что скинхеды бывают не только правые. Ну и закрутилось.

Для того, чтобы считаться политзаключенным нужно перво-наперво иметь политическую позицию. SHARP - это не политическая движуха, а движуха за чистое хулиганство и бухалово, незамутненное политическими и всякими прочими предрассудками (где во главе угла более важные и жизненные вещи - шмотки, ска и футбол). Не припомню, чтобы Олесинов Алексей занимался каким-то политическим активизмом, вроде как жизнь его состояла из более традиционных для скинхеда вещей - бухла, гигов, мордобоя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-09-21 20:03 (ссылка)
> Для того, чтобы считаться политзаключенным нужно перво-наперво иметь политическую позицию.

Да, это обязательное условие.

Я сейчас не спорю про Шкобаря, а прошу дать ссылку на непредвзятое изложение всей истории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igni_ss@lj
2009-09-21 20:18 (ссылка)
Ну, избирательное правосудие я, конечно, не одобряю.

(Ответить) (Уровень выше)

Дело Олесинова А.Ф. - фальшивка
[info]treadv@lj
2009-09-22 01:30 (ссылка)
Можно по разному относиться к Олесинову А.Ф. как человеку, но уголовное дело в отношении него - чистая фальшивка, поддерживаемая ангажированнным судом и прокуратурой из-за политики давить молодежные объединения, чтобы они боялись собираться и высказывать свои мнения. Говорят, чтобы предотвратить столкновенния. Посмотрите внимательно материал и убедитесь, что состава преступления в его действиях не имеется. Если человек совершил преступление, то это доллжно быть четко видно из обвинительного заключения и приговора. Творить грязное правосудие без признаков состава преступления - это более тяжкое преступление!
Грабовой Г.П. никогда не обещал оживить детей Беслана. У него нет этого в обвинении (снято как ложь!). Тот, кто распространяет эту фальшь, дует на мельницу беспредельщиков. Грабового Г.П. посадили через неделю после того, как он создал немалочисленную партию "ДРУГГ" и объявил, что выставит свою кандидатуру на пост Президента наряду с Д.Медведевым. Вот в чем причина его "посадки".
Относительно Котова Сергея полностью согласен в том, что в его осуждении присутствует политика. Сам сидел с ним в одном блоке смертников Екатеринбургского СИЗО-1, знаю, как он отстаивает свою невиновность (сейчас он в ФБУ ИК-13 гор.Нижнего Тагила).
Если нарушаются права человека, то нельзя делить на "наших" и "чужих". Надо требовать прекращения любых нарушений прав человека и общепринятых норм права, о ком бы речь ни шла. Все надо делать чистыми руками в интересах установленных правил человеческого общества.
Адвокат М.И.Трепашкин

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дело Олесинова А.Ф. - фальшивка
[info]kassian@lj
2009-09-22 07:42 (ссылка)
Вы третий в этом топике, кого я прошу дать ссылку на беспристрастное изложение истории со Шкобарем. Пока чрезвычайно противоречивая информация.

Грабовой с бесланскими матерями дело, без сомнения, имел. Денег, возможно, действительно с них не брал (что подтверждает заказной характер его действий).
Информации в инете навалом. Одна из ссылок: http://www.regnum.ru/news/619354.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Дело Олесинова А.Ф. - фальшивка
[info]treadv@lj
2009-09-26 04:34 (ссылка)
Вот еще ссылка на аспекты дела Олесинова А.Ф.
http://treadv.livejournal.com/

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Дело Олесинова А.Ф. - фальшивка
[info]kassian@lj
2009-09-22 08:00 (ссылка)
> Если нарушаются права человека, то нельзя делить на "наших" и "чужих".

Вы довольно точно сформулировали мои претензии к указанной группе правозащитников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Правозщащитники образовали свои группировки.
[info]treadv@lj
2009-09-22 11:40 (ссылка)
Да, я согласен с тем, что у нас появились правозащитники, которые избирательно, в зависимости от симпатий, а иногда и от политической ориентированности, защищают того либо иного человека. Получается, что права одного можно защищать, а права другого - нет. Такого в среде правозащитников быть не должно.
О деле Олесинова А.Ф. я писал очень много. Практически все материалы были опубликованы и каждый мог узнать, как подтягивали действия Олесинова А.Ф. к признакам состава преступления. Судьи безбоязненно и нагло прсто фабриковали формулировки, в частности, написали что Питерцев (фигурант-"потерпевший" по делу) исполнял обязанности охранника в ночном клубе, а сам Питерцев утверждал, что он офицер Военного университета и не исполнял никаких обязанностей в клубе, а пришел туда покушать. Пишут, что были выбиты стекла, а в окнах стекла целы, ибо они сделаны со спецматериала. И т.д.
О Грабовом Г.П. я лично беседовал с Э.Кесаевой (на которую сделали ссылку) и она мне ответила обратное. Разговаривал в Москве на Пушкинской плошади в прошлом году. Ссылки идут на тех, кого близко не было при этих разговорах. Матери действительно обращались к Грабовому, но он объяснил, что речь идет не о том оживлении, о котором они подумали. Денег он у них не брал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Правозщащитники образовали свои группировки.
[info]kassian@lj
2009-09-22 11:51 (ссылка)
Я не хочу подвергать ваши слова о Шкобаре сомнению. Равно не хочу подвергаю сомнению и слова ваших оппонентов.
Я пока продолжаю придерживаться своей старой точки зрения, что дело сфабриковано.
Однако никто так и не привел ссылок, жаль.

Насчет Грабового. Он ездил в Беслан? Вроде ездил. В контакты с матерями вступал? Вступал. Замазал их своим именем? Замазал. Попиарился на Беслане? Попиарился. Выставил матерей идиотками, верящими в воскрешение детей? Выставил.
Этого вполне достаточно для тех утверждений, которые я сделал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Грабовой не был никогда в Беслане.
[info]treadv@lj
2009-09-22 12:00 (ссылка)
Грабовой не был никогда в Беслане! Я являюсь представителями в Европейском Суде по правам человека более ста человек - потерпевших от террористической акции в Беслане. Поэтому я говорю не понаслышке. Матери Беслана самые активные защитницы Грабового сейчас. Почему? Если он их обманул, то должно ведь быть наоборот? По Шкобарь сейчас пришлю ссылку на часть материалов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Грабовой не был никогда в Беслане.
[info]kassian@lj
2009-09-22 12:04 (ссылка)
OK. Таки не был в Беслане. Всего остального это, к сожалению, не отменяет.

(Ответить) (Уровень выше)

Вот одна из ссылок на дело Олесинова А.Ф.
[info]treadv@lj
2009-09-22 12:04 (ссылка)
http://www.avtonom.org/index.php?nid=2603

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот одна из ссылок на дело Олесинова А.Ф.
[info]kassian@lj
2009-09-22 12:07 (ссылка)
Извините, на афашную ссылку я могу дать десяток противоположных ссылок на правые сайты :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вот одна из ссылок на дело Олесинова А.Ф.
[info]kassian@lj
2009-09-22 12:16 (ссылка)
Почитал. Спасибо.

Ну, по крайней мере Шкобарь там был. Зная по наслышке его нрав, легко допускаю, что хулиганство имело место.
Таким образом можно говорить только о несоответствии между деянием и наказанием (прямая аналогия -- болотное дело нацболов).

Дело в том, что афашники по началу вообще говорили, что Шкобаря там не было, мол у него железное алиби.
Для меня вот это было главным вопросом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]astevy@lj
2009-09-21 17:47 (ссылка)
Ходить на такие тусовки таких мудрил--себя не уважать!
Как говорится в древнекитайской посовице:"Не ищите лапшу в уборной-- а то испачкаетесь! "

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Ваши предложения?
[info]treadv@lj
2009-09-22 11:43 (ссылка)
Какие Вы предлагает "тусовки"? Или сидеть как пескарь Салтыкова-Щедрина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ваши предложения?
[info]kassian@lj
2009-09-22 11:53 (ссылка)
Сидеть пескарем -- это не участвовать, скажем, в выборах в Мосгордуму (как предлагают некоторые демшизовые коллеги).

А вот пить напитки по клубам вместе с блядвой и обмениваться с ними значками -- это совсем другое дело.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]softwarengineer@lj
2009-09-21 17:48 (ссылка)
кстати, к определению политзека можно подойти формально. Политзек должен сидеть либо по политической статье (ст.278, 279, 280, 282, 282.1, 282.2), либо по сфабрикованному уголовному обвинению, если есть существенные основания полагать, что причины фабрикации обвинения носят политический характер.

Если Ходорковского можно пытаться подвести под второй случай (хотя далеко не все в его деле сфабриковано), то случай Грабового на все 100% попадает под ст.159 "Мошенничество".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-09-21 18:30 (ссылка)
Определение политзека -- очень непростая задача.

Мне вот категорически не хочется считать политзеками указанных талибов. Хотя и есть определенные указания, что дело с подрывом газопровода сфабриковано (причем политическая подоплека имеется -- мужики развивали в Татарстане талибанские ячейки и помогали тем братьям, кто уже сидит).

С Ходором пойнт в том, что закон должен быть един для всех. Или мы сажаем всех, кто воровал в ту эпоху (Путина в том числе) или объявляем всеобщую амнистию.
Так что Ходор -- 100% политзек.

Но и с Грабовым всё не так просто. Якобы он требовал снижения каких-то налогов до 1%. Его адвокат считает, что Грабовой сел именно за это политическое требование.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2009-09-21 18:53 (ссылка)
про талибов. Политические статьи бывают разные. Одно дело - вооруженный мятеж или приготовление к нему, другое дело - пресловутое "разжигание" и "экстремизм".

про Ходорковского. МБХ и его подельник Лебедев - далеко не единственные осужденные за мошенничество во время приватизации или неуплату налогов. Они всего-навсего самые известные. Конечно, не лезли бы в политику, не сели бы.

P.S. А у Путина, думаю, жопа хорошо прикрыта. Весь компромат давно уничтожен, если и был. Чекист с юридическим образованием все-таки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chukov_denis@lj
2009-09-21 18:47 (ссылка)
Машо заматерела :-)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-09-21 18:52 (ссылка)
И ваще, оказывается, не блондинко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2009-09-22 04:41 (ссылка)
да, краситься нужно регулярно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igni_ss@lj
2009-09-21 20:02 (ссылка)
"а третья несколько лет назад приняла ислам"

Это кто?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-09-21 20:03 (ссылка)
Анна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igni_ss@lj
2009-09-21 20:13 (ссылка)
Это та, которая самоубицца грозилась?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-09-21 20:18 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igni_ss@lj
2009-09-21 20:19 (ссылка)
Интересно, она вообще в курсе, что Аллах подобное не одобрямс?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-09-22 07:54 (ссылка)
Есть шариат, а есть адат. Возможно, по каким-то правилам женщине полагается покончить с собой в таких ситуациях. Понятия не имею. В адатах сам черт ногу сломит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_arcaim704@lj
2009-09-22 08:27 (ссылка)
Для начала, никакой адат не разрешает жениться мусульманке на неверном, а комсомолец муслимом не был (хотя - интересовался, и ролики с Саидом Бурятским вывешивал у себя в блоге).

А вообще - давно обратил внимание на интерес оппозиционеров российских к исламу - из разных направлений причём. Сам им одно время интересовался, сайты их читал, перевод смыслов Корана (потому что перевести его невозможно) прочёл, даже "Книгу Единобожия" ("Китаб ат-Таухид") запрещённую из-за того, что её Ваххаб написал, читал.

Видимо, дело в том протестном потенциале, который в нём заложен. Не зря же даже у "Корейских лёдчиков" сказано в песне "Россия для чурок": "РПЦ послав на х.й, принимаешь Ислам".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igni_ss@lj
2009-09-21 20:17 (ссылка)
Интересно, а как смотрят два упомянутых еврея на проспонсированных исламистов? Не смущает ли их тот факт, что последние искренне уверены в том, что государство Израиль надо стереть с лица земли, освободить от жидов Аль-Акса, а самих жидов утопить в Мертвом море?

Вот у евреев Израиля и США на эту тему есть вполне определенное мнение.

А в рашкинской политике походу даже евреев нормальных нет. Не евреи, а одно название.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-09-21 20:19 (ссылка)
Те двое действительно только номинальные евреи. К сожалению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_arcaim704@lj
2009-09-22 05:54 (ссылка)
А разве Д. еврей, а не грек?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-09-22 07:22 (ссылка)
Некий уважаемый еврей высказал предположение, что еврей.
Я тоже де этого считал, что грек. Вставлю апдейт, так даже интереснее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]razlivskiy@lj
2009-09-21 20:33 (ссылка)
Как прекрасен этот мир

(Ответить)

(Комментарий удалён)

[info]victor_korb@lj
2009-09-22 00:30 (ссылка)
Может.

Не спешите объяснять злым умыслом то, что легко объясняется... злой глупостью ;)

(Ответить) (Уровень выше)

ложь
[info]kassian@lj
2009-09-22 07:20 (ссылка)
> и стали распространять там листовки с призывами присоединяться к чеченским боевикам

Ну вот ссылка:
Шайхутдинов в 2000 году принимал участие в противоправной акции - разбрасывал листовки одной из мусульманских организаций во время намаза в мечети Набережных Челнов с призывом присоединиться к чеченским боевикам. Он был осужден на три года условно по ст. 282 УК РФ (возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды). (http://www.newsru.com/russia/26mar2006/poiy_print.html)

Это неправда? Тогда поделитесь своей информацией, я с благодарностью с ней ознакомлюсь.

> затем были арестованы по обвинению в подрыве газопровода в городе Бугульме

Это общеизвестный и абсолютно точный факт, с которым не спорит никто, кроме вас. Информации в инете навалом.

> мужики развивали в Татарстане талибанские ячейки

Я действительно пока не смог выяснить, какие именно ячейки они там развивали, но это была сеть какого-то агрессивно мусульманского толка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: ложь
[info]kassian@lj
2009-09-22 08:33 (ссылка)
Да, двое из этой троицы действовали в Афгане (и были арестованы американцами), а третий распространял такие листовки.

Все трое как единая группа были арестованы ФСБ и посажены по обвинению во взрыве газопровода.

И что?

P.S. Мусульмане (даже самые радикальные) охотно женятся на русских.
А как у этого гражданина может быть русская дочь -- тут какое-то новое слово в генетике, видимо.
В лучшем случае дочь у него наполовину русская.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: ложь
[info]kassian@lj
2009-09-22 14:22 (ссылка)
Гражданин, я, к сожалению, не понял, что вы хотите сказать этой ссылкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: ложь
[info]kassian@lj
2009-09-22 14:37 (ссылка)
Кровавая гэбня, кровавая гэбня, ужас-то какой.

Кстати, это вы читайте внимательно. Я нигде не утверждал, что бугульминское дело не сфабриковано. Мой пойнт был совсем в другом.
Но когда у человека в глазах одна кровавая гэбня, прессующая любимых муслимчиков, тут сложно спорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: ложь
[info]kassian@lj
2009-09-22 15:12 (ссылка)
> Мне не важно, муслимы они, геи, протестанты, нацболы, касьяны ли - главное, что они действительно невиновны.

Если так, то это делает вам честь.
Мне тоже очень нравится, скажем, список политзеков газеты "За волю".
http://zavolu.info/cat6/index.html
Достаточно беспристрастно составленный список.

Но вот светлая троица правозащитников, о которых я говорю, готова признавать политзеками только антирусских элементов (типа Стомахина и талибов). А вот Котова и Марцинкевича -- вот незадача, не хочет.

А у вас, по ходу, действительно одна гебня кровавая в глазах, раз вы даже не поняли, о чем я пишу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: ложь
[info]kassian@lj
2009-09-22 23:22 (ссылка)
Вы опять не поняли, о чем речь. Правозащитники могут защищать выборочно, их право. Но вот конкретно эти три правозащитника настаивают, что у них непредвзятый подход к составлению списков. Что очевидное лицемерие.

P.S. Кровавая гэбня -- главная тема вашего журнала. Это не я придумал, а вы сами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: ложь
[info]kassian@lj
2009-09-23 01:22 (ссылка)
А мы на брудершафт не пили, гражданин виртуал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maurerfreude@lj
2009-09-22 01:57 (ссылка)
Каретникова приняла ислам? Пиздец кокой-ты.

А почему она не в парандже? Пусть в Иран пиздует.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-09-22 07:45 (ссылка)
Она ходит в платке, как вы могли видеть на фотографиях.
После ухода мужа платок был снят. Видимо, это какие-то правила даже не шариата, а адата, но тут я не спец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maurerfreude@lj
2009-10-01 17:31 (ссылка)
Шариат и фапанье на Алексея Давыдова... Ндааа... Атомная смесь. :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mashenzia@lj
2009-09-22 02:42 (ссылка)
Давненько не бывала в твоих пенатах ... Вижу, накал страстей только растет!
Надеюсь, все хорошо

(Ответить)


[info]drandin@lj
2009-09-22 02:57 (ссылка)
Пиздец! Сидеть за одним столом с Павловским и прочей прокремлёвской шоблой это же позорище. Блядь, ну как только мозгов хватило.

(Ответить)


[info]alkamenvzhezhe@lj
2009-09-22 05:55 (ссылка)
в ДАСовские времена было очень правильное и ёмкое слово: «ПОДПЁЗДЫШИ»

(Ответить)


[info]ex_fraieron@lj
2009-09-22 06:15 (ссылка)
Леша, как всегда +1, но у меня сложилось уже мнение, что всем этим господам давно уже пофигу что о них будут говорить, думается это потому, что они наконец-то таки осознали себя маргиналами и политическими фриками (я уж извеняюсь), хреново что эти люди по сей день притендуют на то, чтобы называться часть оппозиции, но как говорится: "по делам их, узнаете их"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-09-22 07:29 (ссылка)
Ребята мощно присосались к некоей более здоровой части оппозиции, проблема в этом.

Если б сидели в своей правозащитной организации из 10 человек, ну на совместные митинги б иногда выходили... Никто б слова не сказал.

(Ответить) (Уровень выше)

Нужно добиваться справедливости и человечности в р
[info]treadv@lj
2009-09-22 11:48 (ссылка)
Граждане России и их права не очень-то нужны Западу. Но еще меньше они оказались ненужными нашим же властям. В тюрьмы пихают очень часто невиновных. Судят не по закону, а по заказу. Этого быть не должно. Нам самим сообща нужно добиваться справедливости и человечности в решениях судей, в актах законодателей и поступках властей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Нужно добиваться справедливости и человечности в
[info]kassian@lj
2009-09-22 12:03 (ссылка)
Кто ж с этим спорит.

Но нужно подчеркнуть два пункта.

1. В идеале правозащитник должен защищать права любого гражданина, пусть и неблизкого идеологически (вы сами выше это справедливо отметили). Можно представить себе организацию, которая защищает только своих -- это тоже нормально. Однако дико смотрятся русские правозащитники, которые привечают исламских националистов и наоборот требуют дополнительных репрессий для русских националистов.


2. Бывают правозащитные организации, а бывают политические. Это совершенно разные вещи (хотя в качестве одного из аспектов своей деятельности политическая организация, конечно же, может заниматься правозащитой).

Политическая организация не должна касаться тем типа Грабового или талибов. Претензия к указанной троице правозащитников в том, что они действуют не от своего имени, а от имени "Солидарности" -- взяли такую моду недавно. Оно объяснимо: их организация никому не известна и не нужна, а "Солидарность" -- это бренд, под который можно собирать в частности финансирование.

Своими действиями эти правозащитники наносят очевидный политический ущерб ОДД "Солидарность".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я тоже склонен к славянофильству.
[info]treadv@lj
2009-09-22 12:08 (ссылка)
http://news.trepashkin.info/2007/09/blog-post_7260.html

(Ответить) (Уровень выше)

Про Грабового
[info]knjazkin@lj
2009-09-22 14:17 (ссылка)
Спасибо за открытое мнение о Грабовом, но оно подтверждает Вашу полную зомбированность кремлевскими сми. То, что его дело напрямую связано с политикой, Трепашкин Вам показал. Что его права чудовищным образом нарушены, это по-моему ни у кого не вызывает сомнения. За 279 тысяч, вменяемых ему полностью бездоказательно, он получил сначала 11, а потом снизили до 8 лет, одного этого достаточно. Обвинять его в том, что он встречался с матерями Беслана, полная бредятина. Если эти женщины выразили желание встретиться с ним, а он их принял, оплатив, к тому же, проезд, за это обвинять... Это кремлевские сми замазали всех и придумали ложь, что он обещал воскресить детей Беслана за деньги. За это журналист Д.Соколов "Известия" получил премию "Золотой гонг", а В.Ворсобин "КП" удостоился прямых контактов с Путиным, о чем и поведал на суде. Более полную информацию можете посмотреть на www.delo-grabovogo.ru. Грабовой, единственный, кто в своей программе указал четкие механизмы улучшения жизни людей. В частности он предложил, чтобы природные богатства действительно принадлежали людям и 10% прироста ВВП равномерно перераспределялись между всеми гражданами России. На то время - 2006 год, это примерно по 15 тысяч рублей ежемесячно. Я также как и вы полностью считаю, что объединяться надо всем оппозиционным силам. Если по поводу тех или иных кандидатур политзаключенных есть сомнения или вопросы надо открыто обсуждать это, как Вы это делаете и приходить к определенному результату. Тот же Союз солидарности с политзаключенными не пожелал открытой дискуссии по Грабовому. Видимо, они осознают, что то мнение сформированное сотнями миллионов!!! растиражированной лжи в отношении Грабового может повлиять на их имидж и имидж организации. Поэтому они и заняли позицию "страусов" напрочь перечеркивая сам смысл своего существования.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Про Грабового
[info]kassian@lj
2009-09-22 14:23 (ссылка)
Я ГОЛОСУЮ ЗА СВОБОДУ ГРИГОРИЮ ГРАБОВОМУ,ПОТОМУ, ЧТО Я ТОЧНО ЗНАЮ,ЧТО ГРИГОРИЙ ПЕТРОВИЧ ГРАБОВОЙ ЕДИНЫЙ БОГ И ГРИГОРИЙ ГРАБОВОЙ ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ ГОСПОДА БОГА ИИСУСА ХРИСТА.

(Ответить) (Уровень выше)

Про Грабового
[info]knjazkin@lj
2009-09-22 14:37 (ссылка)
Ну вот и видно теперь ваше нутро гнилое. Как только пошли аргументы, Вы сразу и в сторону. Теперь открыто видно, что Вам откровенно наср..ть на права людей и политзаключенных. Поздравляю, теперь и вы как и указанные кремлевские прихвостни попиарились на Грабовом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Про Грабового
[info]kassian@lj
2009-09-22 15:14 (ссылка)
1. Арест и содержание под стражей ученого с мировым именем, Председателя политической партии РФ ДРУГГ Грабового Г.П. являются противозаконными. 2. "Дело Грабового Г.П." сфабриковано по заказу международного терроризма и поэтому должно быть прекращено и Грабовой Г.П. должен быть отпущен на свободу в связи с отсутствием состава преступления. 3. Имеющийся обширный фактологический материал доказывает 100%-е подтверждение прогнозов академика Грабового Г.П. по возможным катастрофам, а его запатентованные, проверенные на практике технологии позволяют предотвращать эти катастрофы. В условиях, когда Г.П. Грабовым прогнозируется авария на Балаковской АЭС из-за катастрофически увеличивающейся трещины в ядерном реакторе, а ему не предоставляется возможность применить свои технологии для предотвращения этой страшной катастрофы, содержание Грабового Г.П под стражей можно расценивать только как преступление перед всем человечеством! СВОБОДУ ГРИГОРИЮ ГРАБОВОМУ!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]knjazkin@lj
2009-09-22 15:44 (ссылка)
Кремлевское зомби трудно убеждать, но я не теряю надежды. Мы вроде про права говорили, про то, что если они нарушены, то надо защищать людей не зависимо от их взглядов. А то, что если у некоторых от кремлевской пропаганды крышу сносить начинает и они совсем про другое начинают говорить, то это вам к вашему Курпатову обращаться надо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-09-22 15:48 (ссылка)
ГРИГОРИЙ ГРАБОВОЙ НУЖЕН ВСЕМ НАМ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]knjazkin@lj
2009-09-22 15:54 (ссылка)
Теперь сцыкотно по серьезному-то говорить. Так в следующий раз и не беритесь. Лучше с Вашей "Барби" на приемах про Канта да Гегеля упражняйтесь, так оно для кремлевских-то больше подходит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-09-22 16:15 (ссылка)
Мне не сцыкотно серьезно говорить. Просто не понимаю, о чем?

Вы говорите, что защищать нужно всех. Да, нужно. Я полностью за свободу вероисповедания.

Но ваши друзья не хотят защищать Тесака и Котова? Не хотят. Хотя они точно политзеки, в отличие от сомнительного Грабового.

О чем говорить-то?
Вы защищаете Грабового. Ваши друзья защищают талибов. И все вы прикрываетесь пустыми лицемерными словами, что "надо защищать всех".

И при этом еще паразитируете на бренде "Солидарности", гады лицемерные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]knjazkin@lj
2009-09-22 16:43 (ссылка)
Вот и надо обсуждать аргументы Ваши и других про Тесака и Котова. И про Грабового научиться наконец-то выслушивать правду, и про ребят из Бугульмы. Если мы действительно хотим что-то изменить, то треп друг на друга только на руку этой кремляди. У ССП на сайте http://politzeki.voinenet.ru есть критерии заявок. Так может и поднять серьезный разговор про ребят, пусть Давидас аргументирует.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-09-22 16:51 (ссылка)
Да вы о чем вообще?

Давидис не замазывается в таких спорных темах, он умный. А вот член ССП Кубышкин прямо сказал, что Котов не политзек по их версии, т.к. в его высказываниях могут содержаться призывы к насилию. Про Стомахина этот аргумент у них почему-то не работает.

Но дело даже не в этом. Всем нахчать на ССП с их талибами.
А в том, что эти ребята примазываются к "Солидарности". "С" -- политическая организация. Никакая политическая организация не может выступать в защиту Грабового и талибов, уж извините.

Вы вообще понимаете разницу между политической организацией и правозащитной?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]knjazkin@lj
2009-09-22 17:11 (ссылка)
Вам может и начхать на ССП,а многим другим нет. Об этом и родственники репресированных говорят и другие. В отличие от некоторых "помощников" чешущих языком ,это реальная помощь материальная и информационная, которая спасает жизни людей. Может это и не дает Вам покоя? А если у Грабового была реально создана политическая партия, то почему другая не может вписаться за него?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-09-22 17:17 (ссылка)
Партия Грабового -- это пациенты психушки.
Вы сами-то в своем уме, что предлагаете политической организациивписываться за вашего Грабового?

Повторяю, если бы ССП действовал автономно -- бог им судья. А Давидис хочет эксплуатнуть "Солидарность".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]knjazkin@lj
2009-09-22 17:49 (ссылка)
Ярлыки мы все наклеивать умеем. А судить по делам надо. Если люди реально предлагают изменить нашу страну во благо людям и делают это, то и возникает такое сопротивление власти нашей тотально коррумпированной и бандитской. Грабовой реальные дела делал: и атомные станции диагностировал (орден Болгарский имеет) и сотни самолетов спас и жизней человеческих немеренно, о чем зам.командующего ВВС России генерал Антошкин говорил http://stolica-s.su/index.php?option=com_content&task=view&id=8577&Itemid=99999999&limit=1&limitstart=0 и людям многим помог. Лично я знаю нескольких, которых он от рака спас. Можете все это в его книге прочесть "Практика управления.Путь спасения" http://www.drugg.kiev.ua/index-1.html
В нашем тоталитарном государстве автономно действовать не получится и бесполезно. Вы только что об этом и терли нам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-09-22 18:18 (ссылка)
OK.
Я вас понял.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]razlivskiy@lj
2009-09-22 18:57 (ссылка)
Ну расскажите-ка подробно сыну военного лётчика, как ваш грабовой @сотни самолётов спас@)?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]knjazkin@lj
2009-09-22 18:28 (ссылка)
А то, что "РТР" а потом и остальные открыто пошли на подлог текста фильма Ванги и Грабового, это сам автор фильма заявляет http://video.yandex.ru/users/l19751/view/15/user-tag/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/. Это открытое преступление вы думаете они сами по своей воле совершали. А то, что холуй Путинский Пиманов более 10 передач про него снял и до сих пор гадит словами об обещаниях Грабового про Беслан, это не политическая акция, одобренная из Кремля? Кто еще удостоился такой участи по части кремлевского информационного террора. Более 500 видеосюжетов с ложью. Более 80 статей только одного Д.Соколова в самой тиражной газете кремля "КП". Более 100 статей в Известиях.

(Ответить)


[info]hatespeaker@lj
2009-09-23 20:16 (ссылка)
А еще очень "радует", когда русофобы собираются на конференциях вместе с руководством ОДД обсуждать Лужкова.

(Ответить)


[info]asgard_knutsson@lj
2009-09-24 15:33 (ссылка)
Здравствуйте!

Меня зовут Асгард Кнутссон. Я с некоторых пор занимаюсь анализом деятельности Грабового и всем, что связано с его Учением и, в особенности, с Воскрешением. Здесь всё изложено довольно компактно и последовательно: http://asgard-knutsson.livejournal.com/ Эти сведения, во многом добыты изнутри круга, а не только снаружи, поэтому они объективны. То, что я пишу, может шокировать, но, над расследованием работал далеко не один я, поэтому... Самую последнюю информацию я ещё не публиковал. Могу сказать только, что группа людей, включая меня, готовит Заявление в Международный уголовный суд. Мы намерены предъявить Грабовому и всей группе лиц, которая во время судебного процесса и сейчас занимается деструкцией ядра Учения Грабового, отрицая возможность Физического Воскрешения, тем самым грубо и брутально разрушая психику и физическое здоровье последователей Учения, Верящих в Воскрешение в Физическом Теле (это вообще БАЗА Учения), обвинение в геноциде и преступлении против человечности.

Обсуждение на нашем Форуме. Здесь и последняя информация имеется:

http://svoboda.forumup.ru/about348-0-asc-0-svoboda.html

http://svoboda.forumup.ru/about361-0-asc-0-svoboda.html

Князькин, ты тоже будешь сидеть. Твоим смешным скудоумным заявлением в МУСе подтёрли зад. Мы разнесли его в клочья. Это полное фуфло, а о тебе мы навели все справки. Ты человек Грабового, а не независимый правозащитник. И у нас имеются все доказательства. От нашего Заявления Прокурор МУС заплачет, как и вся Европа, ибо такого не видали со времён ВМВ и Аненербе. Виновные же будут плакать кровью, а некоторые уже плачут. Читайте блог и форум.


(Ответить)


[info]asgard_knutsson@lj
2009-09-25 22:09 (ссылка)
Это черновик нашего Заявления в Международный уголовный суд (МУС).


"ЗАЯВЛЕНИЕ

О предании Международному Трибуналу и Международному уголовному суду гражданина России Грабового Григория Петровича за приготовление к геноциду и осуществление геноцида, за преступления против человечности путем препятствия развитию и распространению технологий Учения о спасении и гармоничном развитии и создания тем самым условий для уничтожения больших групп населения во всём мире, а также путём психологического влияния на последователей Учения с нанесением терминального вреда их психике и физическому здоровью.

Просим Вас провести международное уголовное расследование, возбудить уголовное преследование и привлечь к международной уголовной ответственности гражданина России Грабового Григория Петровича и созданную им Международную общественную организацию «Хартия ДРУГГ», далее по тексту ДРУГГ, за подготовку к геноциду, преступление геноцида и преступления против человечности и привлечь к международной уголовной ответственности, а также выявить всех его сообщников и привлечь к международной уголовной ответственности.
Данное заявление содержит возражения на заявления Князькина С.А. и граждан в отношении В. Путина и Д. Медведева по делу Григория Грабового, принятые ранее Кабинетом Генерального Прокурора (далее именуемое Заявление Князькина) и зарегистрированные..."

Полный текст чернового варианта можно скачать отсюда:

http://www.megaupload.com/?d=7JDSKV9W

Заявление необходимо ещё откорректировать и "отточить", после чего оно отправится по адресу. Почитайте, вам будет интересно, я обещаю. Пока 49 страниц в Ворде. Заявление содержит много абсолютно шокирующей информации, которая ранее в моём блоге не публиковалась.

(Ответить)


[info]rupor_naroda@lj
2009-09-27 08:27 (ссылка)
http://rupor-naroda.livejournal.com/326473.html - Саакашвили примет узников Гуантанамо

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Для rupor_naroda
[info]rasinicin@lj
2009-12-25 10:04 (ссылка)
Ваше имя "рупор народа" - свидетельство Вашей скромности.

(Ответить) (Уровень выше)

О русофобах и русофилах.
[info]rasinicin@lj
2009-12-25 10:13 (ссылка)
На "свободе" какой-то витязь (живущий, однако, в Москве) распинался по поводу угнетения русских в Туркмении. Русских. мол, заставляют учить местный язык, а без знания языка не допускают на высокие должности, преподают, мол, в институтах на местном языке и т. п.
Я пытался дозвониться чтобы задать вопрос, но это не удалось. Поэтому спрашиваю здесь.
ХОТИТЕ ЛИ ВЫ, ЧТОБЫ В ТУРКМЕНИИ ОТНОСИЛИСЬ К РУССКИМ ТАК ЖЕ, КАК В РОССИИ К ТУРКМЕНАМ?

(Ответить)