Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2010-02-26 08:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я знаю, что меня читает по кр. мере два археолога
Паша, Дима, не можете объяснить, почему археологи так волнуются, когда мы пытаемся проассоциировать их (ваши) археологические культуры с нашими лингвистическими семьями?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]_inri_@lj
2010-02-26 07:38 (ссылка)
Ну нигилизму предела нет, как и позитивизму. Надо стараться на мой взгляд искать какую-то золотую середину. То есть, выдвигать гипотезы, но при этом понимать, что это
всего-лишь гипотезы и доказать их никогда не получится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2010-02-26 07:44 (ссылка)
Не спорю.

Но меня удивляет именно воинствующий нигилистический подход, распространенный в совр. западной археологии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_inri_@lj
2010-02-26 07:50 (ссылка)
Zeitgeist такой. Я думаю, устаканится. Например большинство вроде как приняло уже Мэллори/Кузьмину/Энтони.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -