Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2012-11-13 17:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И сегодня опять в Москве хачи. Что-то уже лавинообразно пошло.



(Добавить комментарий)


[info]mask_13@lj
2012-11-13 11:10 (ссылка)
Страшно жить! Гопота наступает

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2012-11-13 11:22 (ссылка)
Боженька, почему все антифашисты и толерасты -- это интеллектуально или физически ущербные люди (а часто вообще и то, и то)? Чем наши поколения провинились?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mask_13@lj
2012-11-13 11:27 (ссылка)
Богородица! Гопоту вразуми!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uxus@lj
2012-11-13 14:21 (ссылка)
Я всегда думалъ, "хачи" - это скорѣе армяне.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2012-11-13 14:54 (ссылка)
Честно говоря, ни разу не слышал такого суженного употребления. Я встречал "хач" = "зверь" = "зверек" только в значении "лицо кавказской национальности", т.е. представитель какого-либо народа Южного или Северного Кавказа.

Понятно, что армяне и грузины являются частным случаем понятия "хач". Однако сейчас фокус общественного внимания направлен на выходцев именно с Северного Кавказа (по очевидным причинам), поэтому де-факто почти всегда при конкретном употреблении слова "хач" подразумевается даг, чечен или ингуш.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spieler_@lj
2012-11-13 15:41 (ссылка)
Отучил себя от использования термина "хач" именно по этой причине. Ирония в том, что как раз армяне-то в первую очередь не чурки, а цивилизованные люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2012-11-13 15:46 (ссылка)
Есть такая терминологическая проблема. Армяне и грузины наверное по всем значимым параметрам отличаются от северокавказцев, поэтому термин неудачный. Выход один -- постепенно закреплять термин "хач" за собственно хачами (дагами, чеченами и ингушами).

А чурки -- это скорее центральноазиаты, я б сказал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spieler_@lj
2012-11-13 15:56 (ссылка)
Выход один -- постепенно закреплять термин "хач" за собственно хачами (дагами, чеченами и ингушами).

Звучит примерно, как "закреплять термин Ванька за собственно Ваньками - хохлами, поляками и хорватами".

(Ответить) (Уровень выше)