...ну вообще-то не только с внутренней коррупцией (только не столь заметной под слоем сала), а и с внутренним плагиатом (не будем тыкать пальцем, ага)... Насчет "хорошести" - в стране слепых, как говорится... впрочем, по плодам узнаем, если ишаки и падишахи живы будут, лет через десять -пятнадцать.
...товарищи ученые насчет лабораторий спорят - так примерно такие структуры (с вполне себе "проектной" ориентацией) во многих академических институтах всегда были, разве что с меньшей гибкостью комплектования и несколько иными источниками финансирования; для существования "тысячи хороших лабораторий" не топорные реформы нужны, а экспертное сообщество, способное отделить зерна от плевел и имеющее право решающего голоса при распределении финансирования. Над этим, собственно, и надо думать - например, если в некоторых областях науки допустимы "эксперты-небожители", отошедшие от активной исследовательской работы либо способные вести ее в одиночку, то в других без большей или меньшей аффилированности экспертов с исследовательскими группами не обойтись etc.